4月9日，有网友在微博揭发山东理工大学大四学生范源庆虐猫，并拍下视频在网上贩卖，借此牟利。
那些被虐杀的猫大多是他从淄博和潍坊的领养动物平台骗来的，以及学校里的流浪猫。其虐杀手段极其残忍，包括剥皮、掏肠、火烧、电击等等等等，而且都是在猫活着的情况下进行。
此事一经曝出，立马引起了各路网友的关注，没过几个小时，山东理工大学就做出了回应，只是简单地批评+教育就完事了。
然后范源庆则在微博挂出了一份模板式的道歉书，表示了自己的自责和悔恨。背后的潜台词就是大伙儿大事化小，小事化了，典型的中国式解决问题的逻辑。
这两则声明一出，网友顿时群情激愤，骂范源庆的当然是主力，剩下的则把火力倾泻在了山东理工大学的身上，怒斥他们不作为。
但其实大学也挺难的，大学是一个相对比较自由的环境和氛围，大学也不是警察局，没有执法权，只能以说服教育为主。而且在咱们国家的学校里（注意我说的是学校，不是大学哦）里出了任何事，学校的第一想法都不是先解决问题，而是不让事情扩大，保护学校的名声。
所以山东理工大学很快做出了声明，证明自己知道了这个事儿，还做了批评教育。当然网友关注的重点是为什么不直接开除？
我想请问大伙儿，你们大学一年会开除几个人？我在我们大学读了4年，一个都没开除，大学只会在学生极端恶劣甚至和犯罪沾边的时候才会实行开除的权力。
平时的时候，学校一般的思想都是年轻人嘛，有几个不犯错？小毛小病批评教育一下也就过去了。
其次，成本问题 。
你们见过那种学生在学校出了事儿（不管是谁的责任），然后家长不满意处理方式，拉着横幅去学校闹的吧？没见过新闻至少看过吧？
一般来说，个体相对学校都是处在弱势地位的，家长这么一闹再加上有些无良媒体一顿炒作，就成了学校仗势欺人了，这对学校的名声是多大的伤害？我再说一遍，学校处理问题的所有逻辑，都是把声誉放在第一位的。
在有些农村或者城市，考上一个大学生是很大的事儿。如果直接退学，你信不信会有家长带着乡亲们直接杀到学校和校长当面对线的？
虐猫肯定不对，但是并不犯法，最多算是道德瑕疵。学校的规章制度里有没有白纸黑字的说虐猫就要被退学，不好说，那学校必然要找一个站得住脚的理由才能让人退学。
所以拖了一周直到今天，山东理工大学出于各种考虑和舆论压力，最终给予了范源庆退学的处理，可谓皆大欢喜。
但在我们欢呼的时候，我们回过头来想一下：范源庆事件的爆发，是因为他虐猫？还是因为他是大学生虐猫？
我认为是后者，因为虐猫这条产业链太常见了，QQ、微博、贴吧、闲鱼这些平台上都有卖家，甚至某些直播平台上还有现场直播，而且他们丝毫不加掩饰，就是这么嚣张。
说句政治不正确的话，除了一些动物保护者和组织，绝大多数人都没有把虐猫当成一个真正的大事儿，很多人都不关注。这也就导致我国法律在这一块儿的缺失。
我国的很多法律机制都不健全，而这种边边角角更是可以说一片空白。猫和狗之类的又不属于野生动物，所以《野生动物保护法》也没用，虐猫也就彻底成为了法外之地。
虐猫产业链之所以这么嚣张，就是因为他们根本触碰不到法律，警察也拿他们没辙。真的要追究责任，只能以非法经营罪进行处罚，最多按照出售获利的十倍进行罚款。
但很明显这是个出力不讨好的活儿，网警每天处理谣言和诈骗都已经心力交瘁了，哪有时间管猫？这里头又藏着一个朴素的认知——人重要还是猫重要？
正是在这种三不管的区域，生出了一条巨大的虐猫灰黑产业链。
市场上有这种产业链存在，那就证明一定有需求。确实，虐猫满足了供需双方变态的欲望和心理——包括控制欲、施虐欲和人类最底层的动物本性。
除此之外，还有利益。有些人靠卖片赚钱，那卖猫片当然也能赚钱。
第一种是最简单的，主打短平快。几十部视频打包给你，数量和价格明码标价，质量如何一概不论，走的就是薄利多销的路子；
第二种私人订制，看到这儿你有没有一种很熟悉的感觉？有些片子是订制御姐还是萝莉，丝袜还是长裙，教师亦或OL职业装，猫片则是订制受害猫的数量、大小、花色和虐杀手段等等，只有你想不到，没有他们做不到。
这种就要贵一些，一般都是单个视频卖。但最骚的是这里面还有一波商业鬼才，他们发现自己看完还可以接着卖，搞不好还有得赚，于是变本加厉，你这找谁说理去？
第三种是某些直播平台为了吸引人气，也会有直播虐猫的房间。这不稀奇，毕竟直播平台刚刚兴起的时候，直播造人的都比比皆是。
但这波人除了收一些喜欢虐猫的人的打赏以外，他们还会利用人的善心。比如他们会明码标价，打赏多少或者送个什么礼物，就把猫放生，还真有人会上当，毕竟这个世界上不缺好人。
但是人家打赏完之后，他立马话锋一转，再让喜欢虐猫的人多出钱，出钱多的也可以直播私人订制，最后那些猫好像成为了竞拍品。
看完这些你可能觉得你大大低估了人性的恶，事实就是如此，鲁迅先生说过“我向来不惮以最坏的恶意揣测中国人”，其实不只中国人，全人类皆是如此，人类说到底还是一种动物。
最糟糕的是，搞这行的收入还不低，具体情况我就不说了，免得说我误导他人。而他们在被曝光以后，不仅不会受到法律的惩罚，还会进一步提高自己的“知名度”，有些人以前找不到门道的，寻着味儿就过去了。
所以我也不知道范源庆事件成为全网关注的话题到底是好是坏，如果他没有一丝道德上的负罪感，这些舆论只会成为他攫取暴利的工具。
这个问题想要彻底解决，最好的法子是立法，不让虐猫这一块成为法律的空白。但这里又有一个悖论：立法不是那么简单的，很多时候是一部分人的牺牲带动了法律的进步，但法律对那部分被牺牲的人是负不了责的，谁又愿意成为牺牲者呢？
所以从某种意义上来说，这事儿目前无解。
另一部分网友担心，虐猫者的人格里有反社会的倾向，放到社会上会不会对社会产生危害？
当然有可能，但这种可能性没有绝大多数人想的那么大。以前说过，媚上者必定欺下，那反过来，欺下这必定媚上，你可能在网上看到他对猫极其残忍，但可能这类人在实际生活中大气都不敢喘一下。
这些人选择虐猫的一部分原因就在于猫比较温顺，好控制。但是虐猫虐久了，可能进一步释放他的兽欲也说不定。
既然说到社会危害，我得跟我的读者们，尤其是女性读者多啰嗦一句，在最近这两年保护好自己！
以前跟你们说过GDP和失业率的问题，经济不恢复，失业率就容易居高不下。失业最直接的影响就是社会上会多出一批游手好闲的人，因为这种人最容易被公司辞退或裁员，他们到了社会上就是不稳定因素，前段时间北京国贸发生的猥亵我想大伙儿都有所耳闻，所以请你们保护好自己。
孟非老师给他的女儿苹果写过一封信，信的主要内容是如何保护好自己，有一段我觉得很有用，分享给大家：
一个姑娘在遭遇性侵的时候，没有什么比你的生命更重要，无论如何先保命。但接下来要反思的是人家为什么会盯上你？防止被侵害最好的方式是不要一个人走不熟悉的夜路，不要一个人去夜店，远离那些危险的地方，比任何防狼术都有用。
最后用罗翔老师的话作结：人心隐藏着整个世界的败坏，每个人的心底都藏着一个张三。
但作为人就要学会自我约束。
谢谢读完！
