骆驼78865260
因新型肺炎疫情被接回国内的小留学生们，才是肺炎疫情很严峻的形势下可能不会在很短的时间内再去国外留学了，我想说的是，如果这些孩子还是中国籍的话，完全可以跟国内的孩子们一起开学一起受教育。因为受新型肺炎疫情的影响，这些孩子们也真的是彻彻底底上了一堂爱国课，只有在危难的时候我们的国家会全力以赴。保证这些孩子们的安全。所以说哪里好，哪里安全，也不如我们自己的家。因此我说可能有许许多多的家长都会放弃让孩子再去国外的想法了。因此我说只要是，有国籍的孩子，我们伟大的国家都会选择让他们返回校园，从新开始愉快的校园学习生活的。
伊春美食美客
因疫情被接回的留学生如果无法回原学校，是否能转回国内读，怎么做？
我想题主指的应该是那些“小留学生”吧？
你说的问题确实是挺现实的问题，一方面此次疫情在国外的发展到目前来看无论是美国还是英国的疫情从确诊的数量来看依旧处于上升的趋势。
在这种情况下短时间内是绝无可能开学的，最起码本学年是肯定不会开学的。
但是出现题主说的“如果无法回原学校”我认为也不存在这种事情：
1、疫情没结束之前估计不会有家长送孩子回去上学的；
2、疫情结束后能够复学了，那么自然正常的航班也就恢复了， 也不存在回不去的问题；
我个人认为此次疫情过后，或许会有一些家长不在让孩子出国留学，但是个人认为这种情况发生的概率会非常的低，甚至几乎会没有这么做的。
这个问题并不是说国外教育就那么的好，而是这种情况下孩子归国就读极可能根本就已经不能适应国内的教育模式了。
当然，如果他们想回国读书也是没问题的，无论他们现在是否是中国籍都是可以的。
如果是中国籍，那么直接可以享受国内的义务教育政策。
但是个别大城市会有阻力，比如一些城市对于户籍不在当地的情况还是有很明确的约束、禁止规定的。
而如果已经是外籍了，也没关系，各地对于外籍人员的入学也有一些详细的规定，不出意外直接插班就读即可。
所以，如果这些还处于义务教育阶段的小留学生不想出国就读了，在国内也是可以上学的，只不过具体能够在哪里上、享受什么样的政策这个还是要看当地的详细规定才行。
事实上很多人对于送孩子出国留学这件事情的认识还是过于极端了。
这些送孩子出国上学的家庭中有很多也是迫于无奈才做出的选择——就比如说父母本身的户籍就不在城市，而是在农村，这种情况下不送出国，那就只能上国际学校或者送回老家当留守儿童。而即便想进办法留在身边上学，那么高考的户籍政策决定了高中阶段还是得回原籍……
这种情况其实一点也不少，但是我真的不知道针对这种情况有什么值得好骂、好谴责的。
当然，也有一些人纯粹就是看不起国内的教育，觉得西方教育多么多么好。
结果就是孩子说是外国人结果对外国人来说依旧是外国人；
而孩子说是中国人结果对中国人来说也不算是纯粹的中国人……
这成了啥人了？
所以这事儿我觉得大家还是冷静对待即可，其实也没啥，都是自己选择的，对与错最终还是自己承受结果。
随便看看微笑不语
由于教育内容、制度不同，无法转到国内就读，甚至仍不认可国内的教育；
只能线上学习，等待疫情过后回原学校上学。
进入3月份以后，中国疫情得到基本控制，而世界疫情正在蔓延爆发。
大量的中国留学生和华侨，选择回到国内躲避剧情。但是，令人没想到的是: 居然有如此多的未成年小留学生，独自在国外求学，比如在英国就有1.5万名未成年小留学生。由于疫情的影响，分批接回国内。
这些留学生回到国内，也是不得已之举，因为:
国外疫情蔓延，处境非常危险。
外国对抗疫情不利，导致肺炎疫情爆发。国外政府对本国人民都束手无策，更不会顾及到留学生的安危。
并且，随着疫情的发展，国外大中院校也纷纷停课停学，转为开展线上教学。
留学生在海外只是求学，没有家庭和亲人，听课之后，待在宿舍很难对抗疫情，容易被交叉传染。
留学生在国外感染后，不会得到当地政府的救治，因为不是当地国民，还没有拿到绿卡，不是他们国家的纳税人。
留学生回到国内之后，很难进入国内院校就读。因为:大中院校不接收，小学不能适应。
成年的留学生，主要是进入国外高校求学，而国内高校是需要考试才能进入的。
并且，国外的高校也开始线上教学，不需要进入国内高校学习。
未成年的留学生，接受的国外教育制度与国内的义务教育制度不同，回到国内之后很能适应。国内的义务教育内容往往比较难。
并且，国内中小学教育资源比较紧缺，每个地区也是划片儿入学，优质的学校入学名额非常少，不会轻易接受小留学生，只能去偏僻较差的小学入学。
但是，未成年留学生之所以出国，就是为了优质的教学资源。他们的父母和学生，是不会认同让去普通小学的。
并且，小留学生的父母，有可能不认同国内的教育制度和内容，缺乏爱国情怀。甚至是为了通过小留学生拿到绿卡、转移财产。
前一阵儿，就出现了: 公费留学生许可欣、美国留学生黄毅等，出言抨击国内的事件。
总而言之，大留学生和小留学生，都会在国外的线上学习，等疫情过后都会返回到原国内。
