对于众筹平台“水滴筹”，大家应该再熟悉不过了。
在朋友圈，水滴筹筹款的信息时常能见到，大嘴哥也为患者捐过钱，望能尽一份绵薄之力。
善不积不足以成名，水滴筹为百姓造福，深受大家信任。
恶不积不足以灭身，最近一段暗拍视频，将水滴筹推向风口浪尖，更是被人民日报指责：别让好心人寒心！
这段视频到底“揭露”了水滴筹哪些问题呢？
1
网曝视频显示，水滴筹在超过40个城市的医院派驻地推人员。
其实这本是好事，只要能为患者筹到救命的钱，不论以什么形式，都不重要。
但一旦与利益挂钩，一切都变了性质。
他们常自称“志愿者”，引导患者在水滴筹发起筹款。
只要患者发布筹款信息并转发，这些地推人员就会有提成。
阶梯式提成，“能者多劳”。
每单最高可以拿到150元，月入过万非常轻松！
水滴筹对地推人员还实行业绩考评，每人每月最少要完成35单，达不成末位淘汰。
对于业绩提成这事，我不过多评论，毕竟生活需要柴米油盐。
但末位淘汰制的设定，反倒刺激这些地推人员必须铆足劲“往前冲”，不断推荐更多的患者使用水滴筹。
每月35单，意味着每月至少找到35位病人，哪来这么多的病人需要求助？
想达成任务，必须在医院“扫楼”，挨个楼层、挨个房间、挨个病床的扫。
很多医院管理严格，不让外人随意进出，他们就买通医院的保安，继续“扫楼”。
如果这仅仅是因为地推唯利是图，那顶多骂他们“混蛋”。
2
可令人心寒的，远不至于此！
为了加快单子的成交速度，水滴筹的地推人员将患者的募捐金额随意填写。
对患者的财产状况只是“口头询问”，不加审核甚至刻意隐瞒。
反观水滴平台，不仅不会再审核，对捐款的使用情况，也毫无监管可言。
患者在获得众筹资金提现成功后，不再需要证明资金去向。
谁也不知道这笔钱是治病，还是被用于其他消费了。
所谓的“求助人故事”更是有固定的模板可以套用。
结合场景、病情、个人基本信息等，一篇煽人泪下的故事便分分钟出炉了。
捐款者为善慷慨解囊，你们却不以为然。
严重消费了捐款者的爱心，让所有人觉得寒心！
更可恶的是，捐款者还会受到“二次营销”。
“你看，疾病多可怕，分分钟花光几十万，买份保险吧！”
保险作为转移家庭经济风险的工作，是必须买的。
问题是刚骗人家捐完款，又要让人掏钱买保险，铜臭味未免太过浓厚了一些。
若不是平台默许或下的KPI，这些地推难道真的以小恶为无伤而弗去也？
而且，你们卖保险前，难道不需要做一下保障规划吗？
请记住：恶积而不可掩,罪大而不可解。
3
如果仍然有人觉得这可能只是地推所为，并非平台监管不力。
那早前接二连三曝光的新闻，就是最好的佐证：
今年5月7日，德云社相声演员吴帅(艺名吴鹤臣)突发脑出血而住院救治。
其家人以“贫困户”为标签，在众筹平台“水滴筹”上发起筹款，金额为100万元。
但事实是，吴帅家经济状况良好，在北京有两套房产、一辆车。
杭州一女子通过水滴筹为胃癌父亲筹款20万，后提取筹款。6月12日，有人发现女子在网上晒大量名包、跑车等奢侈品。
我相信，我们的爱心确实是被无良之人利用，平台监管更是漏洞百出。
4
但令我担心的是，网络众筹声名狼藉之后，真正需要帮助的人反而得不到救助。
不得不承认，众筹互助平台的诞生，确确实实帮助了不少人，也让更多的人有了保障意识。
很多没钱治病，已经枯坐等死的病人，通过筹款得到了来自全国各地的、无数陌生人的帮助。
众筹模式的根基在于信任，我们不介意伸出援手，但不愿意被人愚弄。
失去了信任基础，那些真正需要帮助的人该怎么办？
总结
解铃还须系铃人。
我们宁愿相信，人心还善良的，乱象也只是短暂的。
人非圣贤，孰能无过。
像水滴筹这样的互助平台不能监守自盗，严治、严惩乱像。
严格监管每一个筹款信息，公示资金去向，别再让捐助者心寒。
另外，我作为保险评测人，也作为两位重症患者的家属，再次提醒大家：
我们不能把所有希望寄托于众筹，保险作为转移家庭经济风险的金融工具，是必需品。
如果你们不想卖房、卖车、花光积蓄，唯有保险能为我们化此危机。
没有保险，你在北京有两套房都不一定够用。
有了保险，不论你是在北京有10套房，还是完成了“一个亿的小目标”，照样可以开着法拉利找保险公司申请理赔，无需看任何人的脸色。
