衢州二炮
如果是三十年后回过头来看现在电影，个人觉得不存在落后这种说法，电影不分新旧，只分好看与否。
把话题放到现在来说，我们可以去看90年代产出的电影，像周星驰的《赌侠》、成龙的《A计划》、李连杰的《少林寺》、张国荣的《霸王别姬》……这些电影到现在有30年左右了，那这些电影还会有人去看吗？我想还是有人看的……甚至还看过很多遍。
每个人对年代电影的看法不同，就像国外的电影《肖申克的救赎》、《当幸福来敲门》、《阿甘正传》等，现在依然有很多人愿意去看，落后吗？个人丝毫不会这样想。
好的电影总是能让人去记住、怀念和再次欣赏，哪怕是过去了30年甚至更多年，回过头来看，还是一样津津有味。
影视海
您的问题需要看您看的是什么电影来判定。
不朽之作必有它出彩地方
30年后还能让人觉得不落后的影片那必然是经典之中的经典，落后不知道你指的是影片画风还是影片所要表达的思想，许多经典之所以称之为经典，那是因为它有给人给予启发和思考，
不朽之作必有它出彩的地方，时间只不过是让它更熠熠生辉更让人感叹它观念的独特。比如说电影《阿基拉》吧，它是一部具有超前意识的赛博朋克风巨作，虽然影片是1988年，但是距离32年它带给人们对这个社会的思想还是有启迪作用的，关键是你如何看待这部影片，可以说《阿基拉》这个影片即使过了30年还是没有什么巨作可以超过。
多次翻拍巨作，不仅要看向未来还要传承经典
推理女王阿加莎克里斯蒂的作品多次被翻拍成影视作品，其中最著名的一部《东方列车谋杀案》第一部影视作品拍摄上映时间为1974年，如今被翻拍成几部，此举就是要更多人看见经典作品品味文学当中的奇妙，而且很多老版本的影视作品往往获得的成就比现在拍摄的影片要高很多。阿加莎克里斯蒂还有很多作品也是几十年前的（1957年的《控方证人》、1978年的《尼罗河的惨案》），可以说是无法超越，要不就不会有致敬经典之说。
影片画风保留了那个时代的独特味道
如果说30年后再看影片会感到落后的原因是因为画风的话，只能说你选错了片子。耳熟能详的《罗马假日》影片就是黑白拍摄，但它通过黑白质感和独有的胶片时代拍摄出来的罗马与如今高科技拍摄出来的味道是不一样的，不止风景画面呈现的效果不同，可能那时候有的风景如今未必会保留下来都不晓得。所以，还是庆幸有老片子在吧。
以上，是我的回答，希望能够帮助到你，喜欢的话可以可以关注我噢。
爱吃巧克力的朵拉
这个其实可以肯定的说，是不会的。
首先，三十年后，还能被人记住的电影，势必会有其独特性和优势。
就像是我们现在回顾三十年前的电影、电视剧一样。比如小李子的《泰坦尼克号》、古天乐的《神雕侠侣》等等电影电视，现在你去回顾会觉得是落后吗？我觉得不会，而是会当做经典对待。自然，三十年后回顾我们现在的电影可能除了画质会跟不上三十年后，但也可能是经典。
其次，电影是有价值的。艺术价值和历史价值。
它所具有的艺术价值证明了它可以超越时空的局限，被人们同样的赞赏。不会因为过了年代，而不被人认可。就好像是书画、古董一样。艺术品是会随着时间增值的，而不是被遗弃。当然这只限于好的电影，烂片就可以忽略了。而历史价值呢！则不得不说每部电影或多或少会留下时代的痕迹。三十年后的历史研究者们，或许能够从今天的电影里看到现在的时代特征。就像我们会将三十年前甚至更早的电影作为史料一样。
然后，电影也是能够见证一个时代成长的食物。
以我过的电影为例。比如就拿中国第一部电影1905年的《定军山》说，看这部电影，你会去考虑它的画质和情节吗？这自然是比不上现在的任何一个电影的画质和情节。我想是不会去想这些，而首先会想的是，它是中国第一部电影，是中国电影的奠基之作。那么，这么看来，三十年后，现在的电影会否就是电影的重要发展阶段呢？
