静下心养生
造成魏晋南北朝乱局的原因很多，但根本上是因为此时存在的几大矛盾。
宗室内部矛盾
说起魏晋南北朝动乱，第一个想到的便是发生于公元291—306年的八王之乱，而八王之乱固然是因为贾南风皇后干政所直接引起的，但事实上，这次动乱早在西晋开国不久后便已经埋下根源。晋武帝为了树立宗室屏藩，分封二十七国，以郡为国，这些王国按照大小分为大、次、小国，不同等级的王国拥有5000人、3000人、1500人，所掌握的民户也是依次类减，不过后来甚至出现了拥有十万民户的大藩王，比如成都王司马颖。如此以来，藩王势力不断上升，造成动乱已经是无法避免的事，不过贾南风干政给了他们一个动乱的理由。八王之乱导致了西晋王朝的整个政权结构失衡，原本依附于中原王朝的少数民族以及在塞外的少数民族纷纷趁此机会起来作乱。
种族矛盾
种族矛盾可谓是造成五胡乱华的根本原因之一。当时西晋政权的关中一带，聚居着大量的内附少数民族，这群人里有匈奴，羌族，羯族，氐族等民族，他们或是投降或是被俘虏而被强制迁徙至关陇一带的。胡族在这一带人数之多是无法想象的，在某些地区甚至比汉族人口还多。将他们聚拢于此无疑是为了更好的管理和剥削，在这里，这群胡族的地位渐渐下降，甚至已经沦为了形同中原奴隶的地位，饱受剥削和压榨。但是，值得注意的是，正如唐长孺先生指出的那样，五胡乱华的起因并非是种族矛盾，而是阶级矛盾。但是随着起义和暴动的进行，一些野心家利用种族矛盾来激起这些胡族对汉族的仇视，从而造成了一些残忍的屠杀事件，比如刘渊、石虎。这样煽动种族仇恨使得这场动乱更具惨烈性。而此后北方个少数民族相互争夺政权，种族矛盾也是其中原因之一。
阶级矛盾
刚才也讲到了五胡乱华刚开始是因为阶级矛盾而揭竿而起，北魏的灭亡也是根源于阶级矛盾。我们都知道，北魏前期在都城平城设置的六镇在当时地位十分崇高，但随着北魏迁都洛阳，北方六镇的地位逐渐下降，再加上北魏鲜卑汉化程度的加深、门阀制度的建立，使得以六镇为主的各镇镇民的地位一落千丈，饱受剥削和压榨。公元523年，北方六镇爆发起义，关陇河北纷纷响应。北魏在动乱中灭亡。
统治集团内部矛盾
其实也不算是矛盾，不过是有实力的统治集团内部的人员夺取前朝政权而已，不过暂且将他归于统治集团内部矛盾。西魏、东魏分别转化为北周、北齐便是采取这种手段。而在同时的南朝，宋、齐、梁、陈的开国皇帝均是将领权臣篡夺前朝政权，这其中固然有庶族背景的将领，不过当时他们已经晋升为统治阶级，而且此时矛盾的焦点并非是庶族与士族的矛盾。
豪强（士族）与中央（皇权）矛盾
这是魏晋南北朝长期分裂的根本原因。当然我之所以将豪强和中央的矛盾和士族与皇权的矛盾并立，是因为在魏晋南北朝这个特殊的时期，这二者没有本质区别。士族门阀本来就是地主参与政治后的结果，是经济特权与政治特权的结合。其实，在东汉时期，地方豪强的庄园就已经很多了，再加上汉末黄巾起义造成的动乱，大批农民依附于地主，并且成为他们的部曲，而在五胡十国时期，他们纷纷建立坞堡，成为割据一方的势力，甚至连政府军队也不能打压，只能利用，他们的独立性是十分强大的，而这样的庄园在南方也十分常见。这样一来，地方豪强始终不能被征服，他们所具有的分裂倾向使得中央集权不能建立，从而导致了长时间的动乱。
总结
综上，魏晋南北朝时期的各大矛盾导致了其长期动乱，但是我们不能否认，在这期间所蕴含的统一趋势以及新时代的特征，尤其是庶族的崛起可谓是这一时代的最大成果，而士族也在动乱中渐趋腐朽。
我是历史的烟味儿，如果我的回答对您有帮助，不妨点个赞或关注！
历史的烟味儿
你好！很高兴替你解答这个问题。
天下之争向来都是合就必分、分久必合。统一如唐宋元明清，分裂如春秋战国、三国鼎立、魏晋南北朝和五代十国。可无论怎样，魏晋南北朝永远都是最硝烟弥漫的一个时期，这是为什么呢？
首先，各民族割据政权太多，大家都想争地盘当老大，于是互相厮杀、毫不退让，自然就造成了民不聊生的战乱生活。
其次，这和当时的西晋政权无能有很大的关系。
司马炎即位后，由于自身没有威慑力和皇位得来不正，所以朝中的一些高官大族成为了朝政的实际掌权者，加之司马家几任皇帝都不是啥好苗子，因此衍生出了称霸魏晋南北朝几百年的世族门阀政治。
皇帝没有威信，底下的大臣各有各的想法，不乱才怪。
最后，从东汉光武帝允许外族入中原后，大量游牧民族开始在中原盘踞，或迫于生存，或心怀不轨。
游牧民族中的普通百姓，在中原地区自然是不能受到很好的待遇，民族矛盾加之政治因素，使这些游牧民族团体逐渐发展出了初具规模的小政权，只待一个合适的机会，就会群起而攻之，将中原政权和土地分割殆尽。
所以八王之乱后，五胡乱华便接踵而至。因为他们等待的时机到了。
由于南北朝时期涉及到大大小小数十个不同民族，这不再是中原内地的普通争权，而是充斥着更多的民族矛盾的战争，所以时局更乱、矛盾更深、波及更广。
小羊史倌儿
乱世当“乱”！
