西方一些發達的國傢什麼都發達嗎?明顯的短板與缺陷是什麼?

賢省


在討論這個話題之前,首先說說發達國家的定義:較高的人均GDP(不是GDP總量)和社會發展水平。

判別發達國家和發展中國家主要看以下三個方面:

1、生產力水平高度發達,人均國內生產總值比較高的國家,第三產業所佔比重一般大於60%。

2、經濟運行機制比較成熟,市場機制和市場體系健全,經濟發展很有用很有優勢,管理不錯,並有比較完善的宏觀經濟調控體系。

3、經濟國際化程度較高,外貿對外出口方面比較多且質量總體高,金融市場高度國際化,跨國公司高度發展。

從上面對發達國家的定義可以看出,首先,西方發達國家普遍人均GDP較高,相較於東方大國,世界經濟總量達到全球第二,但人均GDP也僅僅排名全球70位,更高的人均GDP,意味著國家可有更多的錢投入到民生、基建等方面,意味著居民的幸福指數可能會高一點。也意味著該國的生產效率更高,技術創新走在更前面。同時,率先進行工業時代和互聯網時代的發達國家,不可否認,在一些高端製造業、科研創新方面,還保持一定的優勢。另外,經濟充分市場化經濟體制改革,對生產力的發展也產生了相當大的作用。

下面說說西方發達國家的短板之處吧。

1.首先要說的是政治體制,網上許多公知說,西方的體制是多麼的好。老實說,在沒有天災面前,倒是顯得四平八穩。可在應付大面積的突擊災難事件面前,咱們的優勢就顯現出來了。澳大利亞的山火、面對疫情的表現等等之類,咱們國家能夠在第一時間集中力量辦大事,這就是優勢所在。

2.對民生的關注程度。資本是逐利的,高度發達的市場經濟,一切是以經濟利益掛鉤,對於回報週期長、回報率低的民生項目,西方社會的資本是不會投的,這就導致了民生基礎項目的極度缺失,中國是全球最安全的國家、基建狂魔等就是咱們對民生投入的最好體現。

3.製造業高度空心化。前面的發達國家定義中提到,第三產業佔比達到60%以上,第三產業是些啥?金融、服務、房地產。也就意味著,代表第二產業的製造業,在資本的逐利下,是流轉到其他國家了。君不見,在疫情面前,連最基本的口罩、防護服、呼吸機都需要進口就是一個最好的例子。

4.最後說說西方國家的政客,四處甩鍋、四處毫無證據的胡說八道,可以不顧大眾生死,強行復工復產,其目的只有一個:選票,為了選票,對所說的話一天一個樣,可以毫不負責任的亂說一通,這在我們看來,是不可想像的。

筆者從親身四十多年經歷來看,所謂的西方發達國家,我是一點也不羨慕,在回答問題的末尾,我想起了小時候的一首歌《社會主義好》。


榮惠好物推薦


其實他們什麼也不缺,做事就這樣銳志在橫著,看你各國人還有什麼大本事拿出來來較量一下吧。國家能發達他就有這種本事和能量在放出,建好自己強盛發達的國家人都有這個頭腦在那裡建設,難到還有什麼事的發生和怕不能解決的事在那裡產生和出現呢?人有時侯小看人就在這裡出毛病的,人家明明是小國家園在出現的國,但穿的都是金銀手飾在那裡穿身的,你能做的到嗎?你能辦的到也是高人一等人在那裡出現的人物,不然諷刺在那裡出現都當不了什麼大事來看,來解決事的,洋裝有本事穿在身才算是有本事的人或國。


閩藉寫作


首先否定的說,一些西方發達國家什麼都發達的這一說法,一個國家只要有現代的科枝和產業,發達的教育,人民有較高的生活水平,有高的綜合發展值數,這就是發達國家了,比入說中國不是發達國家,但是在航空航天等領域已在世界的前列,西方發達國家未必個個都行吧。再就是在疫情面前,他們雖然有先進的醫療科技和技術,可表現的不盡人意,這無疑是西方的社會體制存在著重大的缺陷。


分享到:


相關文章: