500斤土雞蛋抵3000元廣告費的商業模式可行不？
為了便於理解和討論，小田田我先把整個流程梳理一遍：
假如小田田的這個公號發佈一篇軟文（含策劃、採編、製作、發佈）的市場價為3000元，那麼現在，你不用給現金，如果你是賣西瓜的商家，折算一下，你給100個西瓜即可；
如果你是賣紅薯粉的，那麼你給200斤紅薯粉即可；如果你是賣土雞蛋的，給500斤土雞蛋即可·····以此類推。
接下來，是見證吃貨才華的時刻了：
小田田，聽說你換了100個西瓜，哎呀，壓力太大了吧，兄弟我幫你分擔一下？
小田田，聽說你換了200斤紅薯······我幫你產嚐嚐，看品質如何！
小田田，聽說你換了500斤土雞蛋，我可聽說，雞蛋吃多了，會影響那方面的功能哦！
去你們的，今天不是討論吃！今天的話題是想聊一種商業模式，不管你看沒看到，其實抵消費這種形式在各個行業都存在，所謂存在即合理，這裡面到底蘊含哪些商業邏輯呢？今天，單從媒體平臺（包括新舊媒體）這個領域來聊一聊這個話題。
先來思考一下這幾個問題？
商家要不要做廣告？肯定要，酒香還怕巷子深？
做廣告要不要花錢？肯定要呀，哪有不花錢的廣告？
廣告費要不要計入成本？肯定要，廣告成本還不少呢？
群眾買東西要不要花錢？當然花錢，能不能少花錢，當然嘍！越少越好。
據上：假如500斤土雞蛋的市場價為3000元，按30%的廣告費計算，約為900元。假如廣告費900元省下來了，商家和消費者高不高興。毋庸置疑，當然高興，問題是如何才能省下來，這時，請大家記住一句話，勞動創造價值，如果小田田來設計，將用這樣的辦法省下來。
商家：扣除廣告費900元，500斤土雞蛋收入2100元，值了。
平臺：廣告費900元，我不收現金，只拿價值900元的土雞蛋，我通過自己的渠道，可以變現或自我消化。
消費者：我買雞蛋，只需支付現金2100元。然後，通過利用自己的碎片時間，完成價值900元的宣傳任務，為自己省下900元大洋。
平臺方：粉絲的擴散，將進一步放大平臺影響力，平臺廣告價值進一步提升。如此，商家把廣告費省了下來，平臺粘性更高了，消費者用自己的閒置時間創造了價值，三方進入良性循環，真正達到互惠互利。
如果這樣
這還僅僅只是一次易物交易嗎？
這難道不是一次促銷嗎？
這難道不是一種新的銷售渠道嗎？
這難道不是一種按效果收費的商業模式嗎？
這難道不是一種分享經濟經濟？
作者簡介：田中秋（網名小田田），郴州筆桿子聯盟發起人，郴州標書編制中心、大湘南文案、郴州鋪老闆創始人。以文會友，樂意與愛好商業文案、商業地產及新媒體營銷推廣的朋友一起交流學習。
（溫馨提示：郴州話題所有內容為本人原創，未經書面授權，任何人及組織不得用於商業用途，轉載授權請私信聯繫）
