土耳其敘利亞停火?若不消滅這股勢力,戰爭恐將繼續

本月9日土耳其發起軍事行動,越境進入敘利亞打擊庫爾德武裝。14天后在俄羅斯索契,土耳其總統埃爾多安與普京就敘利亞問題達成協議後,宣佈本次軍事行動結束。昨日土耳其又補充了一條售後服務:若敘庫爾德武裝在150小時內未撤離相關區域,將繼續實施打擊。

土耳其敘利亞停火?若不消滅這股勢力,戰爭恐將繼續

埃爾多安與普京

土耳其暴揍敘庫爾德武裝,為何各大國幾無干涉?成員國大動干戈,聯合國為何屁都沒放一個?西方遵循"我家的房子風可以進、雨可以進、國王不可以進",為何土耳其進房子砸鍋賣鐵,敘利亞卻不吱聲?土耳其與敘利亞的戰爭,為何要聽俄羅斯總統普京定奪?土耳其的軍事行動真的結束了嗎?世界警察美國為何狼狽撤軍?是道德的淪喪還是人性的扭曲?讓我們走進真相。

一、土耳其的三種選擇

1,消滅敘利亞庫爾德武裝的有生力量,破滅其建國夢;敘庫爾德武裝有數萬人,擁有部分美製先進裝備。在與伊斯蘭國的戰爭中,隊伍得到鍛鍊,作戰經驗豐富。土耳其如果強攻,恐難以達成目標,傷敵一千自損八百。土耳其趕走美國大兵自己佔領敘北部,是直接挑戰美國和俄羅斯。土耳其之所以能實現越境打擊,正因為在美俄之間左右逢源,如果同時得罪,力小而謀大,土耳其沒有這個實力,所以此舉不具備可行性。

2,擠壓敘庫爾德武裝勢力範圍,減少其對土耳境內庫爾德人的示範效應。與敘政府軍合作,取消敘庫爾德事實上的獨立地位,並在敘土邊境地區建立一片區域作為緩衝區,實現土敘庫爾德人的物理隔絕。

3,阻斷敘庫爾德武裝向土境內庫爾德聚居區滲透的途徑。

從目前達成的協議來看,土耳其按照阻力最小原則選擇了第二種解決方案,表現評分:良。

土耳其敘利亞停火?若不消滅這股勢力,戰爭恐將繼續

土耳其空軍F-16

二、處處掣肘的美國

美國在敘利亞的戰略目標就是:推翻敘現政府。

1,擠壓甚至清除俄羅斯在中東的戰略存在。敘塔爾圖斯港為俄在中東地區唯一的軍事基地,甚至也是俄在獨聯體國家之外的唯一軍事基地。有和沒有,就是1和0的巨大差別。如果能夠推翻敘巴沙爾政府,建立起親美政府,俄軍基地自然也就被收回了。

2,緩解以色列面對的戰略壓力。建立起親美政權之後,可著手清除伊朗在敘勢力,尤其是戈蘭高地的歸屬問題。如果能夠使敘親美政府默認或者公開承認戈蘭高地屬於以色列,或新政府與以色列建立外交關係,將為以色列在阿拉伯世界中撕開一個缺口,緩解以色列面臨的戰略壓力,提高迴旋空間。

3,實現敘庫爾德自治,為庫爾德人建國打下基礎。在美國的戰略中,庫爾德民族如果能獨立建國,將與以色列構成美中東戰略的南北兩極,是釘入阿拉伯世界的楔子,有利於美國更好的掌控中東。

但現階段,指望美像二戰後那樣,支持以色列對抗整個阿拉伯世界是不現實的。首先是美國不再具有這個能力,其次時勢大環境也不再允許,所以美國的政策是支持敘庫爾德自治,並與伊拉克庫爾德自治區連成一片。

土耳其敘利亞停火?若不消滅這股勢力,戰爭恐將繼續

以色列總理:內塔尼亞胡

以上便是美國的算盤和具體實施步驟,可惜運氣卻不在美國這一邊,形勢完全朝著相反的方向發展。

1,本來指望的傀儡力量,完全爛泥扶不上牆。美國與海灣土豪盟友們,投入了大量的裝備金錢,給予敘利亞自由軍。但卻打不過敘政府軍,也打不過伊斯蘭國,最後泯然於世。究其原因主要因為:敘利亞自由軍由一百多個派別構成,內鬥內行、外鬥外行,

2,伊斯蘭國的突然崛起,對美構成現實威脅。網上有很多陰謀論說伊斯蘭國是美國支持下的產物,只是最多擺脫了美國為其設定好的路線,美國才予以消滅。對此說法,我無法認同,因為支持此說法的證據並不充分。但伊斯蘭國最多時佔領了伊拉克半壁江山以及敘利亞的30%以上的領土,吸引了美歐等國數千極端思潮的人奔赴敘利亞伊拉克,他們通過社交媒體傳播極端思想,歐洲頻發恐怖襲擊。伊斯蘭國的快速發展,對美歐產生了急迫且重大的威脅,使美國必須集中資源對付該組織。一心不可二用,那麼用來對付敘政府軍的資源就少了,美戰略目標就這麼一直拖了下去。

3,俄羅斯的強勢介入,打破了美國的戰略部署。2015年9月俄羅斯以反恐為名,派遣航空兵和特種部隊進入敘利亞。在俄軍支持下,敘政府軍迅速扭轉不利局面,逐步收復失地恢復秩序。但俄直白的力挺敘政府軍,如美再大規模打擊敘軍,兩個核大國直接爆發衝突的風險誰都無法承受,間接的使美消滅敘政府的圖謀破產。

4,對敘庫爾德武裝的支持,引起土耳其的超預期反對。美原先並未料到,土耳其會逼美國做出二選一的選擇題。庫爾德人在特朗普看來根本就沒有任何價值,對敘庫爾德人的支持急劇減少。

由於美國自身政策的失誤以及接連的壞運氣,美敘利亞政策基本宣告失敗,表現評分:差。

土耳其敘利亞停火?若不消滅這股勢力,戰爭恐將繼續

美國海軍陸戰隊

三、吃瓜群眾俄羅斯

俄羅斯在敘利亞的戰略利益,就是是守住塔爾圖斯港,這個獨聯體之外的唯一基地。一旦敘現政府倒臺,這個基地必然守不住,所以俄必須盡力維持敘政府的存在。

至於敘庫爾德問題,對俄羅斯是無關緊要的,不影響其在敘的戰略大局。土越境打擊,直接受損的是美國及其盟友,對俄羅斯來說出於禮貌肯定不能熱烈歡迎,但行動上表示默許就可以了,不需要做更多了。表現評分:優。

土耳其敘利亞停火?若不消滅這股勢力,戰爭恐將繼續

蘇-35

四、失了面子得了裡子的敘利亞

對敘利亞政府來說,國家領土完整至關重要。如果土耳其能夠擊潰敘庫爾德武裝,雖然面子上無光但考慮到土耳其擠壓了美國勢力且不會長期逗留,最終受益的還是敘政府軍。所以敘政府贏了裡子,估計私底下偷著樂。之後可以向敘北部派兵佔據部分戰略要地,以幫助敘庫爾德之名,行擠壓敘庫爾德之實,敘政府軍進駐敘北部原庫爾德控制區,主要是搶地盤不會真的與土耳其軍隊交火。表現評分:優

土耳其敘利亞停火?若不消滅這股勢力,戰爭恐將繼續

敘北部戰爭

五、悲催的敘利亞庫爾德人

敘庫爾德人是唯一利益受損的魚肉。面對咄咄逼人的土耳其、拋棄自己的美國主子、並非真實幫忙的敘政府軍,敘庫爾德人手中的籌碼很有限。表現評分:差

1,寄希望於美國主子居中斡旋,這種寄希望於別人的做法不可能成功。

2,徹底把敘北部的水攪渾。敘庫武裝關押著萬餘名伊斯蘭國恐怖分子,如果這些人"被迫釋放"出來,必將造成較大的影響,美國還怎麼撤軍呢?美軍不撤的話,敘政府軍、土政府軍在敘北部的行動就不那麼自由了,戰爭恐怕又將繼續。

土耳其敘利亞停火?若不消滅這股勢力,戰爭恐將繼續

庫爾德武裝

綜上所述:索契停戰協議的背後,是各國妥協的結果。而軍事行動之前,則是土耳其反覆謀算的結果。戰爭的結果在打響第一槍時大概率就定了,因為主要在於在於之前的謀劃。同樣,協議的簽訂早在戰爭打響那一刻也就大概率確定了。客觀的分析各方現狀和利益,推演各方動態發展,容錯意外因素,是我們觀察世界地緣的基本思路。


分享到:


相關文章: