芯片何時可以變成沙子價格，小米為此做了哪些努力？問答頭條網

2020-10-28 22:10:55 佚名

shi兔子

第一問：芯片做成沙子的價格絕無可能，因為成本絕定價格

製造芯片最最重要的設備就是光刻機，要生產10納米以下的芯片，就只能使用荷蘭阿斯麥ASML公司生產的EUV極紫外光刻機，而一臺技術最先進的EUV極紫外光刻機售價1.2億美元，ASML整個2019年只交付了26臺EUV極紫外光刻機，其中一半給了臺積電，大概也就13臺，按每臺1.2億美元的售價，僅僅光刻機的成本就在15億美元左右，而打造一條完整的生產線，光刻機只是其中的一個點而已，所以芯片生產的鉅額成本一般企業根本承擔不起。

再以國內市場芯片製造排名第一的中芯國際為例，中芯國際2019年全年營收為31.16億美元，而稅後利潤卻只有1.59億美元，可見他的成本之高。再對比ASMLEUV極紫外光刻機的價格就會發現，國內市場排名第一的芯片製造廠商一年的稅後利潤僅僅只夠購買一臺光刻機而已，但是打造一條完整的生產線一臺光刻機根本不夠用。

所以芯片行業是一個典型的資金密集型行業，尤其是芯片製造這一環節，更是需要投入鉅額資金才能打造生產力，那製造廠商投入這麼多的資金，這些成本怎麼回收？羊毛出在羊身上，最後還得加在芯片上。

第二問：小米做的最大的努力就是製造噱頭耍猴；

說出這樣的話如果不是無知那就是為了吸引眼球，很明顯雷軍不可能無知，所以只可能是為了吸引眼球。

小米在澎湃s1之後，傳言已久的澎湃s2一直沒有下文，具體原因我們不得而知，但有一點是肯定的，芯片確實的不好做。想做芯片就得投入鉅額資金，但小米資金有限，在手機與芯片之間權衡之下，小米應該是選擇了戰略型放棄，最起碼是暫時性放棄了。

小米一向都精於互聯網營銷，造噱頭找熱點更是拿手強項，所以“芯片做成沙子的價格”這種明顯的噱頭式話語聽聽就可以了，可千萬別當真。

小米想做研發但是有心無力，因為主打性價比的手機本來就是薄利，所以想搞技術研發但資金受限？所以小米高端不成，技術研發就不可能有戲。

落寧

芯片可以變成沙子價是小米雷軍在2013年說的話，當時還預言三五年之內一定會有一家新的芯片公司按沙子價賣芯片而且取得巨大的成功，並預言屆時像小米那樣的高端手機售價只需500元人民幣。

到了第五年即2017年小米發佈了澎湃S1。但沒有外售，而是搭載在自家5C手機上，手機賣價是1499元，差1塊等於3個500元。後來，澎湃S1很快就卸載了，小米外售芯片的可能沒有了，在芯片研發上努力過是肯定的了，且不說努力的程度是怎樣的。

至今都過去8年了芯片何以還沒有變成沙子價？肯定不是因為當時雷軍說的“芯片業應該借鑑互聯網實現免費，按照成本價銷售”這個話沒有成真，只是因為芯片研發投入巨大，雖然這只是就芯片設計這一個環節而言。雷軍後來也認識到是這樣，在聽到專家說過投入巨大的話以後，更是在自家研發過後，努力之後獲得的感悟。已知，2014年起，華為的麒麟芯片一直搭載在自家手機上，卻也沒有外售，即便外售了也不會是沙子價；華為海思的其它芯片外售了，是個什麼價？

雷軍當時那麼說是因為什麼？我覺得，不是在營銷，那時澎湃S1還八字沒有一撇呢，雖然有可能已經讓小米動手研發澎湃芯片了，而且信心滿滿，甚至可能包括堅信自家會把芯片變成沙子價；肯定是因為沒有預料到實際投入的錢會那麼多，即使採用互聯網銷售模式，按成本價售賣，也賠不起啊。所以，雷軍後來不再說這樣的話了，反而是所說的做芯片“九死一生”的話流傳更廣，讓人覺得是大實話、經驗談，符合實際，足可借鑑，因此，

從根本上說是1個當時對芯片研發不知底裡、不懂規律的問題，而對科研規律的認識尤其需要一個過程，在沒有科研經驗又沒有走完全過程的情況下倒是不能信口放言以及預測。再後來至今，未見新的澎湃芯片搭載在小米手機上，只見搭載並宣傳高通芯片，我覺得這顯見雷軍變得沉穩、謹慎了，應該是由於吸取了教訓，雖然對小米會不會還在或者還想努力研發芯片不得而知，網上傳的相關消息未必為真。

雷軍的芯片售價講話教訓值得廣泛吸取。小米的芯片研發過程就更值得深入反思了，小米以後是否以及如何努力研發澎湃也值得持續關注。重要的是，國內自研芯片多了，市場價格就能下來，還有手機的市場價下來了、品牌力上升了，雖然都不可能變成沙子價。相信國內自研芯片一定會有這一天，期待中。