薛-旭
你也知道这两个平台都有很多创作者，所以没有办法说哪个平台更理性，只能说哪些创作者相对更理性。
话说回来，就算评选出更理性的创作者，也最好不要把他（们）的想法当成人间指南，因为这个世界没有一个人是绝对中立绝对客观的。有自己的想法，兼听则明。
另外，从问题描述来看，题主似乎对马前卒不太待见。但是，需要认识到马前卒的所有观点都是出自“更好的办法”这个出发点。你或许对他们提出的办法不全认同，但是如果因为他们的部分办法不顺你心就全盘否定他们，还谈什么理性呢？
渠道研究僧
观察者网比观视频更理性。
智慧WU123
看你对理性的定义是什么了，虽然我也说不出来。
尝试列一个下个人观点。
观视频：各种请大佬发言，里头站金融，站实体，搞经济，搞政治，悲观的，乐观的，建议型的，批判型的，搞笑型的，都有。类似自助餐，你想选啥都行，总体偏学术理论化。（当然老马的也说，偏感性，脱口秀自high。至于马前卒，那是工业党，给实体经济和产业资本站街的，偶尔把mzx和一共拿出来，提出方案先满足群众诉求再夹带私货，试图拉拢工人阶级和劳苦大众。被知乎左人笑称为加速主义，不评论，怕马粉来屠版）
观察者网：想看深度文章，点app里头的时评。其他的一概不需要看，尤其是风闻社区，现在基本只剩下民族主义者和搬运文章的加盟营销号了。流量至上没啥说的。至于b站节目，只能说王骁和董佳宁还是有点水平的。不过也就那么回事了，新闻深度加工机，偏年轻人口味和官方宣传立场的评论员节目，当然喜欢讲国际化大问题，不像马前卒那样拿日常琐事做文章。
分享到:
