杨默晗
经过孙权偷袭荆州后，孙权的形象简直是一落千丈。再加上孙权降魏，出尔反尔。虽然说是策略或救急。但在世人看来，毕竟是反复无常，非是胸怀大志的帝王。充其量只是苟且偷生，偏安一隅的窃国大盗而已。
孙权的偷袭荆州，直接改变了当时的三国格局。在孙权偷袭之前。刘备跟曹操激战犹酣。在汉中，曹操损失惨重。被诸葛亮的疲兵之计弄得焦头烂额。最后，把汉中比作鸡肋而弃之。另一条战线上。关羽攻取襄樊直逼许昌。曹操吓得想迁都避开关羽。可以说，刘备的军事军力都达到了当时的巅峰。可以说，刘备的匡扶汉室之志指日可待。于是，曹操在司马懿和蒋济的谋划下，不按常理出牌。派满宠出使东吴。许诺肯定是会让孙权非常动心的。于是，孙权背叛了吴蜀联盟。让吕蒙白衣渡江，偷取荆州。我们说，你在正面战场上的输赢，谁都能接受。但你在朋友背后捅刀子，世人皆知此行为极为不齿。你哪怕在动手前宣布终止盟约，这都算你明智。可你不仅没这么做。在偷袭之前还让陆逊先把关羽哄睡着了。然后才背后捅刀子。虽然得到了荆州。但却让孙权两千多年抬不起头来。也难怪呢。当时的东吴从上到下，除了鲁肃一个人有战略眼光以外，其他人，包括周瑜和孙权，全都是鼠目寸光之辈。再加上他们的卑劣行为。难怪世人皆称他们为江东鼠辈了。因为除了偷袭陷害绑架打闷棍以外。东吴在正面战场上就没有过任何胜算。他们根本就没有天下格局的大胸怀。东吴一生，志在荆襄。偷袭荆州后，孙权和东吴一生再没有过大的作为。从天下格局看。东吴的偷袭荆州。救活了曹操。害死了刘备，当然也害死了东吴。孙权的偷袭荆州。刘备方面不仅损失了关羽的全部和荆州，就连张飞黄忠等人都死了。而东吴方面，甘宁，程普，甚至是早已死去的周瑜。都是死在偷袭荆州的前因后果之下。比如，周瑜为了荆州，假途灭虢也好，赔了夫人又折兵也罢。直到最后英雄气短，都是因为荆州。整个东吴，只有鲁肃看的很清楚。他知道，凭借着东吴的军事实力，想跟曹操抗衡。简直是痴人说梦。就算是赤壁大败后的曹操，东吴也难以抵挡。只有把荆州借给刘备，让刘备替东吴阻挡曹操的锋芒。东吴才能相安无事。只可惜周瑜在经过赤壁之战后，变得狂妄自大。一心想要除掉刘备得到荆州。君不见甘宁的五千前锋部队，在南郡城下，被曹仁干净利落的悉数全歼。这何尝不是上苍给东吴的警告呢？嗨，扯得有些过了。回归正题。东吴的偷袭虽然成功了。可孙权的遭遇却每况日下。为了活命，孙权不惜自降身份。甘心对曹丕称儿子。做曹魏的儿皇帝。哎 ，这正是飞机上扔照片，丢人不知深浅呀。此后的东吴，可以用四个字来形容。混吃等死。此后，蜀汉尽管艰难，还不忘匡扶汉室。多次北伐。明知不可为而为之。再看东吴。得到荆州后，然后。。。。。。就没有然后了。你要说东吴在得到荆州后，休养生息也行。但现实却不是这样的。现实是东吴在此后想当长的时间内，开启了内斗模式。而且一发不可收拾。最后。被人所灭。谢谢。
风雨中的梅云
孙权背信弃义偷袭荆州虽然如愿以偿，但在道义诚信上却留下了污名。再加上为避禍降曹，甚至把关羽首级送与曹操邀功，更加显示了东吴丧失气节，认贼作父，国格人格尽失的卑劣行为。也矮化了东吴在三国中的地位，自始至终东吴都是个配角。因此，偷袭荆州，杀死关羽实在不是明智之举。孙吴的贪婪是从孙坚匿玉玺背约而起的，结果得罪了天下诸侯群起而攻之。孙坚护短负义又不认错，和刘表为一小怨而大动干戈，使百姓塗炭。结果落得人丧命疆场。孙策一代虽能开疆扩土，但却心狭气短，缺乏容量，结果死于小人之手。孙权虽夺得荊州，但导致了夷陵大战，使得两家再衰三竭，不得不用血的教训重新认识联盟的重要意义。孙权后来极力维护孙、刘联盟便说明袭荆州杀关羽是错误举措。但若守荆州的是别人，而不是骄傲自大，狂妄无度的关羽，或许也激怒不了孙权置信义而不顾，非取荆州不可。
天山月3
不明智，是短视行为。孙权偷袭荆州，擒拿杀害关羽，造成了两个直接严重后果:1、救了曹魏政权。当时，关公发动荆襄之战，已经水淹七军，斩杀庞德，收降于禁，威震华夏。曹操差点要迁都以避锋芒。孙权背后捅刀，改变了战局，也为最后东吴的覆灭埋下隐患。2、孙权所为，激怒刘备。刘备为报仇雪恨，发动了夷陵之战。这场大战，蜀国失去了张飞，黄忠等大将；东吴失去了程普，甘宁等大将。孙刘联盟彻底破裂，而且双方都两败俱伤，也为东吴的覆灭埋下隐患。
间接后果:1、孙权的国际形象严重受损。2、孙权的历史评价严重矮化。孙权几度降曹，显得出尔反尔，让后人瞧不起。3、间接造成东吴政权的灭亡。东吴只有联合西蜀才能生存，才能立足天下。孙权为了得荆州而失天下，有苟且之嫌，缺乏战略眼光。最后的结局也证实了这一点。
