作者：延安市洛川县人民检察院 車春林
逮捕的必要性是法学理论和司法界一直高度关注的议题之一。
逮捕，是一种最严厉的刑事强制措施。最早出现在我国战国《法经》中《捕》作为独立之规定。刑事强制措施，是法定机关为了使犯罪嫌疑人或者被告人接受审讯、保全证据，以及刑罚之执行。在刑事诉讼上讲，刑事强制措施是一种预防性措施，它是为了防止犯罪嫌疑人、被告人妨害刑事诉讼而采取的强制措施，虽具有人身强制性，其目的是为了保障刑事诉讼的顺利进行，而不是对犯罪嫌疑人、被告人进行法律惩罚。但是，突然和应然之间存在很大冲突，逮捕的数量和前判处实刑呈正比，司法界一直也在呼吁剔除逮捕的惩罚性功能，恢复其保障性功能，且提倡“非羁押诉讼”也是世界司法界一贯通行做法，作为解决之道，强调逮捕的必要性很自然地提出来以显示它的功效。
在司法实践中已经有相关司法解释给出了明确的指引，《人民检察审查逮捕质量标准》中规定了七种情形是有逮捕必要的，笔者观点，对于犯罪情节不严重，犯罪事实基本查清，漏罪可能性基本排除，指证相关犯罪的证据确实充分并己固定，在本地有固定居所的都可以认定为无逮捕必要。
逮捕必要性的问题有很大的讨论和实践空间，当前，要切实用好相关规定，在实际工作中实事求是地运用相关条文，突出“保障刑事诉讼顺利进行”这个本质要求，坚持“少捕、慎捕”的原则，本着“降低两率”（逮捕率、审前羁押率），“纠正三偏”（以捕代侦、以押促侦、以押便诉）的思路和理念，防止逮捕过滥，杜绝出现“羁押超量刑”的现象发生。确保“尊重和保障人权”得以依法贯彻落实，更好地依法保障犯罪嫌疑人、被告人的权益。
分享到:
