看到中韓出色的成績，安倍不得不改變做法
橋本隆則
本文是頭條號《橋本看日本》的獨家文章，今日頭條享有獨家版權，未經允許轉載侵犯今日頭條版權權益，將受到法律追訴。歡迎把文章轉發到朋友圈。
新冠疫情發生後，在公開場合，除了“大嘴巴”麻生太郎大臣曾經質疑過中國疫情感染人數，以及日本外相茂木跟隨美國國務卿“胖棉襖”蓬佩奧後面喊了幾嗓子外，日本官方對中國疫情並沒有太多的“出格”言語。相反日中兩國對對方採取的防疫措施都會給與理解或者“默默”地支持。
舉一個例子，筆者在之前的專欄中提到過，安倍首相在3月5日宣佈對中韓兩國入境人員限制措施，這個決定公佈後，韓國方面的反應非常強烈，認為日本這個措施是針對韓國，日本方面事先沒有向韓國打過招呼，禁止韓國人員進入日本的限制措施是對韓國的羞辱。其實措施的具體內容現在看已經不算什麼，就是來自這兩個國家的人員要求在家自我隔離14天。中國對日本的這個措施表示理解，而韓國方面當天馬上就採取了報復性反措施，對來自日本的人員也實行隔離14天的措施。
筆者的立場看，日本當時採取這個措施時已經是失去了最佳的時機，如果日本在2月初就實行這樣的措施，或許日本現在的感染人數要少得多。但是基於政治考慮，安倍首相一直沒有采取這樣的措施，只是針對湖北以及浙江的人員拒絕入國，其餘的人員都可以自由進入。關西電視臺還拍到一對母女，說是從湖北來日本避難，電視臺當時自認為是宣傳日本安全的好素材就播放出來，現在這位編輯應該很後悔。
除此之外，日本方面這次對中國疫情基本上表現出正面的，積極的，合作的態度，包括派包機前往武漢等等。中方的積極地與日本方面合作態度，或許也是使日本方面沒有一開始採取嚴厲措施的理由。隨著政治議程的取消（內定），日本國內感染者增多，奧運會延期以後後，安倍首相不再聽從政府專家會議的專家意見，而是自己親自決定，要求日本中小學休學，阻止新冠疫情在日本國內流行。從這天開始，日本政府的新冠對策發生根本性的變化。
當日本國內充滿緊張氣氛之時，首相官邸西村經濟產業大臣向厚生省以及日本外務省“打招呼”，要求這兩個政府部門討論完全限制來自中國大陸人員入境的後果，並且要提出相關的方案。到了3月5日，有的日本報紙開始搶先發表獨家新聞，因新冠疫情日中的重要外交活動取消。隨後，日中雙方發表消息，確認這個報道的正確。相關部門馬上就向安倍首相報告有關限制韓國與中國人員入境的措施的討論結果，當天下午4點，《產經新聞》搶先透露消息，晚上7點，安倍首相親自宣佈了這個決定。
要注意的是，在宣佈決定前，日本與大陸的外交通道一直保持聯繫，目的就是不要產生某種誤會，日本的這樣態度取得了大陸方面的諒解。因為只有事先聯繫，提前跟對方打招呼，才會取得信任，最終大陸對日本採取的措施表示理解。雖然疫情中，各種交流，聯繫或受影響，但只要保持暢通的聯絡，反而會更加增進理解，也為今後的交流打下了基礎。
但是在與大陸積極保持聯繫的同時，日本與韓國的聯繫似乎並不暢通，如3月15日的韓國與日本局長級交流中，韓國方面抱怨日本方面單方面採取這樣的極端措施，事先的協商都沒有。韓國的情況與大陸相同，在韓國大量爆發時，日本沒有宣佈，而韓國控制了疫情後，日本卻宣佈了對韓國人員隔離措施，這樣宣佈的時機不對。並且日本外務省與韓國外交通商部的溝通還是有問題，如3月5日晚上7點，安倍首相宣佈措施前，韓國外交通商部的相關人員多次聯繫日本方面，詢問日本方面決定沒有，獲得回答都是什麼也沒有決定，就算日本首相官邸會議結束，決定對韓國人員入境採取限制措施後，也是對韓國方面狠含糊地通知：日本會表明新的方針。但是方針的內容卻沒有告訴韓方，並且這已經是6點以後，給韓國方面的時間實在太短。
日韓之間隔閡太深，原因是沒有了象日中之間有外交的活動所以有緊密溝通的必要性。日本方面看到文在寅政權也非常牴觸，所以有意地減少日本與韓國對話次數以及對話級別，凡是涉及韓國的都很謹慎，結果就是日本沒有把應該給韓國的信息傳遞給韓國。被輕視的韓國當然不高興，因為韓國與日本都是美國盟國，卻不如大陸與日本接近。文在寅總統之前還呼籲日本要與韓國一起抗擊疫情，但是日本在半導體材料上，對韓國的制裁並沒有撤銷，這個始終就是留在韓國方面心中的結。
沒有了信賴的基礎，怎麼會對話，更不會把新冠情報告訴對方。筆者在之前的專欄中提到的，在2009年的流感，以及2015年MERS疾病中，韓國自身開發的PCR取得很大的成績，是日本能力的近20倍，但是日本厚生省一開始就否認韓國的成績，最後又不得不謝罪採用韓國的PCR檢測方法，這樣的混亂在日韓之間一直在上演。
筆者認為，安倍首相完全應該向文在寅總統學習，兩位領導人在應對新冠初期都犯過錯誤。大陸最初發生新冠疫情時，韓國也沒有采取對疫區人員的進入韓國限制，同時也發生了類似日本發生過的口罩不足的問題。但是在發生“新天地教”事件後，韓國爆發大規模集體性感染，這時文在寅總統堅持廣泛的PCR檢測，並且韓國還實施了車輛的簡易檢測，大大緩解等待時間，這樣感染人數不增加反而減少，總統的支持率也在上升。
筆者一直批評日本不做PCR檢測的這個決定。日本方面的理由是PCR做完後，確認感染者會前往醫院，造成醫療系統的癱瘓。但是，大阪的音樂酒吧發生集團感染，如果全部進行韓國的PCR檢測就不會有大規模的感染髮生。筆者在專欄中指出，PCR檢查結果出現後，無症狀的人，輕症的人就居家隔離，而有症狀，或者重症的收容檢查，這樣的措施在日本，韓國完全有可能實現。就算大邱一時感染者激增，但是韓國多地聯動，包括首爾的醫院都在幫助大邱收容病人，因此大邱並沒有因為PCR檢測造成醫療體系的崩潰，反而是知道了誰是感染者，誰不是感染者有的放矢，現在疫情非常穩定。
因此，日本自身並不是沒有犯過錯誤，日本也不是一貫正確，在應對新冠疫情時，不但要學習中國的經驗，也要學習韓國的經驗，每一個國家都有自己的經驗。日本也有自身的經驗，雖然不是疫苗，但對病症也有效果的“阿比剛”，不但中國在試驗，據說韓國也在試驗。筆者認為日中韓三國都有各自的特色，需要定時交流經驗，相互的提供醫療用品，當中國有疫情時，日本，韓國進行支援。當韓國，日本缺口罩時，每天1億個口罩的生產能力中國，完全可以為韓國日本提供充足的口罩。
4月16日，韓國大選結果出籠，直到2020年2月，支持率只有40%的文在寅總統，因為在疫情中的優異表現，帶領統一民主黨獲得空前的五分之三的180席，為革新拍戲的長期執政打下了基礎。筆者認為日本一直否定韓國的針對全部人群的監測，一直不願採用韓國的汽車檢測方法，認為韓國這樣做不如日本佛系的對策有用。最終，韓國在經歷1個月的痛苦之後，逐步擺脫疫情，經濟逐步走上正軌，而日本在4月16日晚宣佈全部進入緊急狀態。
安倍首相不是沒有看到韓國的成果，但他一直不願意去抄韓國的“作業”。但文在寅總統的史詩般的勝利，讓現在身陷民意低迷的安倍首相決定“朝令夕改”，推翻自己做出的僅給收入減少一半家庭補助30萬日元的決定，給日本全體每人補助10萬，並且為此增加800億美元的國債。為何一直堅持不鬆口的安倍首相突然改變？就是看到文在寅總統可以通過防疫獲得高度民意支持，而安倍政權要維持，沒有民眾的支持一切都是虛的。日本終於放下架子開始學習中國與韓國的經驗。新冠危機中，筆者認為東亞三國，合則贏，分則皆輸，只有合作才有前途。
原名：面對現實安倍終於放下架子開始“抄作業”應對疫情
請關注橋本微信公眾號sinkanaoka 這裡有有趣 完全不一樣的大視野
