湖北省前作协主席方方在武汉封城抗击新冠肺炎的艰难时候，先后连续发表纪实文学体裁的方方日记60篇，引发广泛热议和争论。我把这些争论大体上分为了三个群体，即反对方、支持方和中立方：反对方是指责日记大量采用道听途说和捕风捉影的手法来搞纪实文学，许多消息被后来证伪。几乎每篇都是散布悲观绝望情绪不利于抗灾，尤其在一级应急响应期间的武汉市，类似战时状态下发表某些危及社会稳定的言论，其日记的写法、效果和动机都存在问题；支持方认为方方是揭示灾情的一面镜子，是为民请命，倒逼政府部门切实履责。这一观点在封城开始时期一度占据上风，有的方粉吹捧方方为当代鲁迅和杜甫,甚至是中国的昆德拉（有点内涵黑的意思）；中立方则认为方方日记虽然有些问题，但无碍大局，可以算是一种方面声音，不可拔高也不可禁言，也就是说改开时代要广开言路，显示博大胸襟等等。
但是4月8日武汉全城通道解禁，画风突变。方方日记迅速在当日欧美海外公开出版发行，经过编辑后的武汉日记先是洛杉矶时报头版刊发，接着英文和德文版出笼，亚马逊闪电预售。这令评论的三方非常错愕和震惊。
获得雨果奖的小说《三体》风靡全球，在中文版出版后，用了8年时间才走上世界。可是，方方 用60天写成的日记，仅仅用了两个星期就实现了海外的发行预售。一本书的翻译、校订、审批、出版一套流程走下来，这大概是世界出版史上最快的一次了吧？
最关键的是，西方媒体对《方方日记》的介绍，深深刺痛了每个中国人（包括海外侨胞）。
“来自疫情中心源头的报道。”这是洛杉矶时报给方方日记的拟定的副标题。这里面出现了三处错误。当前疫情中心是纽约，方方没写纽约日记；疫情源头在哪里，尚未确定；这是日记，不是报道。
“ weiquan政府、监禁”。这是方方日记海外版的介绍。明显的政治化、污名化我国，封城说成是"监禁"。事实上，网友们曾建议方方充当志愿者，同时获得一线信息，但方方以年老体弱、害怕受伤为由推掉了。从没有监禁，只有自愿配合的隔离。
在武汉日记公开出版发行的同时，一股对中国索赔问责的国际恶意炒作开始出笼。英美、印度甚至伊朗都有这种甩锅论调：中国病毒造成世界疫情，中国政府在疫情中的不作为必须为世界买单。美国共和党有个众议院议员居然提议让中国减免美国债务。英国智库杰克逊学会建议英国向中国索赔3510亿英镑。这比庚子赔款还要凶险！
大家都知道中国典故--图穷匕见的故事。刺客荆轲将匕首卷进地图里面带进了戒备森严的宫殿。匕首总是藏在诱人的图画里面，直到最后才露出来凶相的。这说明我开始总结的三方群体时，还忽略了第四股力量，这就是匕首的力量。它隐藏在这三方群体的里面。许多吃瓜群众认为方方日记还没大问题，只是海外出版才有问题，这就是忽视了匕首存在时间和凶相，“武汉病毒”、“世界疫情的发源地”这就是匕首的凶相。匕首虽然是在最后露出凶相，但它一开始就已经精心策划卷进图画里面了，这幅图画就是所谓的“为民请命和提意见”，其实就是个忽悠人的幌子了。方方日记究竟是“为民请命”的啄木鸟保护树木还是砍树的斧子和匕首就很清楚了吧。结论：如果你不愿意挨匕首，那么连诱人的图画也不可能带给你看。
方方日记（英文版）
武汉日记（德文版）
