只有当大灾大难来临时，才知道谁在裸泳，这句话在2020年大概会被从年初印证到年终。
突如其来的新冠病毒截断了人类狂飙多年的发展之路，全世界都在保持社交距离的前提下低速运行，全世界都在忧心医疗物资和粮食材料供应，全世界都在权衡着何时才能让生活重新开启。
此间，储备充足、生活有序、独自泰然的国人终于从荒唐的全球抢购乱象中窥见了一点端倪——曾经西方国家鼓励我们发展第三产业原来是如此大一个陷阱，幸好我们没有掉进去！
西方为什么推崇第三产业繁荣经济论
西方经济学认为第三产业繁荣即意味着国家发展活跃，经济健康度更好。在很长时间内，他们不断鼓励包括我国在内的发展中国家向他们看齐，大力发展第三产业，也确实有诸多国家都采纳了这种模式，促成了表面上的经济繁荣和活跃。
西方强推“第三产业繁荣经济论”的出发点可分为内因和外因：
内因是西方主流始终保持着冷战思维，强调强权政治和霸权主义，难以摆脱傲慢和自负的本性，强推经济和政治模式已经成了他们的一种惯性；
外因在于西方的第三产业发展由来已久，在这方面有着丰富的经验和极强的掌控能力。这种先发的优势和成功的推广已经形成了笼罩性的影响力，西方国家甚至可以通过本国经济决策主导世界风向，必要时，他们还可以以经济为武器，对其他国家实施经济打击和资本收割。
通俗来讲：用了我的办法，就是我养的羊，我种的韭菜。
第三产业至上陷阱，西方挖了多年大坑，终究埋了自己
纵观世界各国经济现状看不难发现，西方的第三产业至上理论并不是放之四海皆准的铁律，反而存在着巨大威胁——第三产业繁荣，一二产业废弛的国家，经济和社会其实都无比脆弱，这一次的新冠病毒的爆发就是最好的佐证。
发达国家在产业升级中自动剔除了利润低、劳动密集的医药、电子等行业，主要依靠服务业提供就业。高资本运营的第三产业诚然给整个社会供了血，但当各疫情蔓延，医疗资源飞速占尽时，医护和民众却发现自诩的发达国家竟然连防护的口罩、隔离服和救命的药品都无法自产，只能靠政府到产地高价竞价抢购，甚至出现各国互相劫掠物资的状况。
由此可见，无法保证生命安全时，社会稳定便开始岌岌可危。
当各国封城令下后，人们又发现禁足在家的不止是人，还有给服务业续命的流动资金。短短一两个月的社会隔离足以让服务业大崩，资金链断裂的企业只能靠政府补贴续命，政府只能靠大笔发债、印钞维继一二，降薪、裁员火速蔓延，多国失业率直线飙升，瞬时达到历史新高。诺米诺骨牌倒了一块，经济也变得岌岌可危。
事实证明，灾难来临时，非生存必要的行业占比有多大，经济的累赘就有多重。将第三产业作经济支柱无疑是个巨大的经济悖论，西方国家挖了多年大坑，不会想到有一天埋葬的是自己。
关于三大产业划分，我国有不同意见
西方经济学衡量国家经济的最高指标是GDP，而贡献一个国家GDP的是三大产业。
按照西方标准，三大产业划分如下：
一农业，包括农、林、牧、渔业；
二工业，包括生产、制造、矿业、加工、能源、建筑、医药等行业；
三服务业，前两个产业不覆盖的行业都归属于第三产业，包括物流仓储、餐饮旅游、教育、金融、文娱、通讯、IT以及一切与服务相关行业。
对于这种划分方式，我国多数学者不认同！根据行业特性和行业连带关系，我国学者对第二产业和第三产业进行了重新划分：
第二产业除了原有的生产制造行业，还包括对从业人员技术要求高、劳动强度大、为主要工业服务的行业，如物流仓储、批发零售等；
社会运行的必要公共行业，如警务、医疗卫生、文化教育、文旅、房地产、金融保险、社会福利甚至军事服务等；以及通讯、IT业。
其余的服务业作为第三产业。
总的来看，这种新的划分方式颠覆了西方模式，将原有的第三产业进行了切割，一切围绕工业、服务基础民生、维持社会正常运行的必要行业都划分为第二产业。第三产业则更像一些为人们的生活锦上添花的附加产业。
中、美、印产业格局横向对比，看懂谁落了水，谁上了岸
按照西方的划分方式，第三产业无疑涉及范围最广，资金流动最灵活，提供就业岗位最多。因而基础有保证的情况下，发达的西方国家第三产业欣欣向荣，资金和人员会不断从第一二产业流向第三产业。
我们以全世界资金和人口体量最大的三个国家——美国、中国、印度来做个对比，看看谁上了岸，谁落了水。
最具代表性的第三产业国家——世界第一的美国。美国第一产业的GDP占比只有1.2%左右，第二产业占比徘徊在20%上下，其余的近80%都被服务业挤占。美国农业高度机械农场化，就业人数极少，盈亏波动很大，第二产业规模数量有限，几乎所有资金和从业者都集中在第三产业。可以说第三产业遭遇风险冲击，对于美国经济的打击是致命的。
与中国最有对比性的国家——人口与我国相近的印度。印度第一产业占比约在17%，第二产业约18%，其余的65%左右都是服务业。
印度高度发达的第三产业创造的资金集中在极少数人手中，第二产业极弱，农业占比虽高，但底层贫困人口尚有许多食不果腹，生活极其艰难。新冠疫情来临使得几亿印度穷困人口失业，很快要在饥饿与染病中间挣扎抉择，社会动荡可想而知，因此印度面临着的打击是毁灭性的。
中国的三大产业比例分别是9.3%，43.3%，47.4%，农业比重稳定减少，工业占比较大，第三产业处于浮动增长过程。
这样的结构使得中国基础坚实，食品供应充足；腰部较为稳定，庞大的工业从业者可生产充足的实体物资；而一二产业从业者的可观收入又足以供养第三产业，合理的比例在应对灾难和经济冲击时有突出优势。
可以预见在疫情社会解封、生产逐步恢复后，中国经济会受外部影响衰减，但整体稳定性不会动摇。
第三产业如同多彩的花园，美丽、繁华、赏心悦目，唯一不足是脆弱，没有基层土壤，再美丽的花也都是昙花一现，难于长久，不堪风雨打击。
鲁迅说：事实是毫无情面的东西，它能将空言打得粉碎。这次灾难确实击碎了无数空言，漏出诸多无情的事实。
我们要从中学会理智、谨慎、科学地看待理论，放弃一步登天、空中楼阁的幻想，不受蛊惑，始终保持客观，始终脚踏实地，始终取其精华去其糟粕，才能不落陷阱，在危机中生存，在稳定中成长。
