西汉董仲舒的建议”罢黜百家、独尊儒术”,对中国历史有怎样的影响?

文史多景阁


历史从原始社会到奴隶社会到封建社会,地球很大,但世上的发展却大相径庭,现在的中国就是独尊儒术的产物。

俗话说“分久必合,合久必分”百家争鸣的时期终究是短暂的,但我们仍然可以从世界上找到一些国家,他们可以代表法家,墨家,兵家等许多门派思想的影子。

由于每家的思想都不是一句话能够概括的,下面我只简单的例子,哪天心情好我用图文单独写出来,谢谢大家的支持。

美国是典型的法家思想代表:富国强兵,依法治国,反对礼制,极权主义。

以瑞士为首的几个欧洲小国则是墨家思想的代表:兼爱非攻这四个字每个接受过义务教育的人都耳熟能详,其最大的作用就是提高了人民的幸福指数。

战火中诞生的国家——阿富汗,不用说大家应该也能猜到我想说的是兵家思想:人可贫贱,不可受辱,可富有,不可糜烂。这是对全民组装的阿富汗最真实的写照有没有。

世界上发生不同的大事件各家的优势和劣势就会展现出来,世界大战也好,新冠疫情也好,百家争鸣,天道轮回。


秋千摇篮


影响有好有坏!

汉武帝时期,百家争鸣,为改变这种局面,形成专制统一思想;汉武帝采用了董仲舒的建议“罢黜百家,独尊儒术”,以儒家为正统学说,排斥其他各家。并大力推行儒学,开举太学(古代最高学府),以儒家五经为本,教化后来者,使得儒家思想成为我国封建社会正统思想和几千年来思想的主流,进而巩固了“大一统”思想…!

除统一、固化思想,“罢黜百家,独尊儒术”也有它消极的一面,一味的文化专制,独尊一家,使得其他各家学说思想渐渐失传,不仅压制了后学者的思维进步,也造成了后学者思想保守,守旧,封闭以及落后的困局!





博弈娱乐新媒体


我觉得最大的影响就是奠定了中国以后两千多年的思想基础。

汉武帝时,在“无为而治”统治思想指导下的帝国政治已出现了若干危机,积累的社会矛盾已呈爆发趋势,这使得汉王朝不得不对以往的治国理政观念进行反思,也不得不采取相应的积极措施应对危机。在统治思想上,逐渐脱离黄老学说,转向积极有为的儒家学说,成为汉代统治者一个必然的选择。

建元元年(前140年),汉武帝采纳丞相卫绾的奏议,凡是学习申不害、商鞅、韩非、苏秦、张仪学说的人,不得被推选做官。这意味着,法家、纵横家的思想被摒弃。与此同时,迎儒家耆宿申公来朝,并仿古制,设明堂辟雍,改历易服,这意味着汉武帝要用儒家思想来修礼仪,整顿已经颇为混乱的社会秩序。

建元五年(前136年),汉武帝下令置《诗》《书》《礼》《易》《春秋》五经博士,儒家的各门经学在官府中更加完备。

公元前134年,董仲舒在《举贤良对策》中建议:“诸不在六艺之科、孔子之术者,皆绝其道,勿使并进。”就在这一年,武帝将不治儒家五经的太常博士一律罢黜,提拔了布衣出身的儒生公孙弘为丞相,优礼延揽儒生数百人,还批准为博士官置弟子五十人。

因此,班固在《汉书·武帝纪》中这样评价赞扬武帝:“孝武初立,卓然罢黜百家,表章六经。”

其实,“罢黜百家,独尊儒术”的说法并不见于汉代史籍,这是近代的说法,1916年,易白沙先生在《青年杂志》上发表了题为《孔子平议》的文章,称“罢黜百家,独尊儒术,利用孔子为傀儡,垄断天下之思想,使失其自由”。正因如此,近年来,有学者质疑汉武帝实行“罢黜百家,独尊儒术”政策的真实性。我们认为,从历史事实去考察,“罢黜百家,独尊儒术”这种政策还是被推行了的。


分享到:


相關文章: