恕我直言:100元以下的化妝品都是垃圾!

你因為化妝品,被同學嘲諷過嗎?

當代大學校園裡,存在著鄙視鏈早已不再新鮮。但有一天,同樣是靠著家裡給錢的小同學們,竟然會產生一條“化妝品鄙視鏈”……

據說,用日韓系彩妝的,就是比用國貨的強;但用日韓品牌的和用國貨品牌的,在用歐美系大牌的面前,都是渣渣。

恕我直言:100元以下的化妝品都是垃圾!

到底是人性的扭曲還是道德的淪喪,大學生才會如此為難大學生?今天,我們就來聊一聊這個話題。

恕我直言:100元以下的化妝品都是垃圾!

為什麼會出現鄙視鏈?

不得不承認,進入大學,我們的圈子與初高中不再一樣了。

龐大的生源、文化不一的省份,我們開始接觸到五湖四海、形形色色的人。

在我大一時,就曾有過與7個來自不同省份的學姐同住一間寢室的經歷。那時我還是不怎麼懂化妝品的小“萌新”。

恕我直言:100元以下的化妝品都是垃圾!

有一次,一個平時書桌上總是擺滿各種精緻的瓶瓶罐罐的學姐,從上鋪對我說:

“XXX,你那個化妝品太爛了,就不怕爛臉嗎?”

我不知如何回話。說實話,當時我並沒覺得我用那些嬌蘭佳人買回來的BB霜有什麼不妥。

但學姐那些精緻的瓶瓶罐罐,當時我只認得Dior,確實讓我的臉上立刻灼熱得可以煮雞蛋了……

恕我直言:100元以下的化妝品都是垃圾!

第二天,我就把那瓶BB霜收起來了,寧願頂著一張大素顏去上課。

事實上,這種化妝品鄙視鏈的背後,體現的是身份認同的焦慮。

我們被消費主義洗腦,害怕與這個圈子的其他人不一樣,只能通過“消費一致”、“朝最高看齊”,以此來強化自己的價值認同。

恕我直言:100元以下的化妝品都是垃圾!

大學生是否具有消費大牌的能力?

據一家調查機構發佈的《2019年大學生消費理財數據分析報告》顯示,中國大學生的人均消費為1197元。

而據中國青年網校園通訊社對全國1069名大學生進行問卷調查,結果顯示,近七成學生每月超前消費在100-500元之間,開銷主要通過下月的生活費補。

恕我直言:100元以下的化妝品都是垃圾!

由此可得,大學生平均的消費能力應在1500元以內,且每個月還有100-500元為預支而來。實際上動輒一支300元的大牌口紅、一瓶600元的粉底液,對他們來說,這種消費應該是奢侈的。

我的好朋友肉丸也是一名愛美的妹子,因為一個月在學校只有1000元的生活費,她也只是消費一些平價國貨的口紅,有的時候只敢趁著“雙十一”促銷才多買兩支。


恕我直言:100元以下的化妝品都是垃圾!

有一回,她正對著鏡子試用新到的口紅色號,心情非常愉快。室友也在旁邊掏出了她那支Burberry口紅,一邊補塗,一邊突然震驚,道:“天哪!你竟然在用稚優泉!那個能用嘛?”

旁邊還有人:“那麼便宜的,我可不敢買來塗在自己的嘴上!”

當場肉丸就冒火了,跟她們撕了起來。

但其實肉丸知道,她們的“Burberry”其實都是省吃儉用,甚至支付寶某唄借貸買來的。

恕我直言:100元以下的化妝品都是垃圾!

明明沒有那麼高的生活費,甚至自己還沒有經濟獨立,卻要靠借貸也要消費本不屬於自己消費能力範圍內的東西。

這背後其實是膨脹的攀比心理和虛榮心理在作怪,更是世界觀、人生觀、價值觀沒有完全形成的體現。

恕我直言:100元以下的化妝品都是垃圾!

沒有什麼“低人一等”的

面對別人的嘲諷,認真你就輸了!

如果你真的因為聽進去了別人的話,就省吃儉用地去買大牌,那你輸得就更徹底!

學姐要在這裡告訴大家一句:用平價產品或是用國貨,你沒有低人一等;又或是你是真心想嘗試一下大牌,主觀上想送自己一支口紅去消費,也沒有問題。


恕我直言:100元以下的化妝品都是垃圾!

但切記,千萬不要過度消費,也不要因為別人的話而消費。

在學生時代,我們更多地靠的是爸媽給的生活費,父母掙錢不容易。而這些大牌,我們以後遲早也會有能力消費得起,沒有必要急於這一時。

不要受消費主義的洗腦,把精力多多花在自我提升上,你會變得更優秀,那些大牌也自然是觸手可及!

但到那個時候,你是否還會覺得那些大牌是必要之物呢?

互動時間

你如何看待大學裡的這種化妝品鄙視鏈?

歡迎留言區說一說


分享到:


相關文章: