三国时期,魏国为什么不主动进攻蜀国?

蒙昧中的觉醒


三国时期,魏蜀吴三国依次而立,最精彩的时期是曹操在位的时期,各大诸侯各显神通,相互争霸,天下局势一天一个样,今天这位诸侯反叛,明天又不知哪里的农民起义,各诸侯们皆是东征西战,随时作着吞并别人或者被别人吞并的准备;曹操初始征战失利,损兵折将,不得不投靠势力强盛于自己的袁绍,后反叛,当时的袁绍不是不想打曹操,是当时的局势不允许,若贸然发兵攻打曹操,大本营难保;刘备身为一介小官,屡次易主,从自身才能、威望、兵力等等方面来看,刘备必须等待,一生做的最多的事便是韬光养晦,静候时机;两人的特点正好相反,一个锋芒毕露,一个静候佳机。待各发展为一国之主时曹操先行离去,曹丕的继位并非一帆风顺,几个弟弟里得罪的得罪,反目的反目,原先跟随的的大臣仍有不少是迫于曹操的淫威,心下早有不满,就是在伴随着如此种种的隐患中,曹丕走上了王位,在内部的治理尚未稳固之前,对外的讨伐自然暂做推迟,就像曹操当初反叛袁绍,袁绍起初也并无暇顾及,是一个道理,诸葛亮深知其中隐情,如果要扩大势力这个时间段绝对是最佳时机,所以两国在这个期间的战略方针会有明显的差异。


梁子诩


三国时期,魏强蜀弱。与传统的以强凌弱不同,两国的战争主动性与实力却脱钩,魏国守多攻少,蜀国则是主动攻击不断。

为什么出现这种情况呢?

魏国的人口、军队、土地是蜀国的三倍以上,国力、军力、人才上的优势相当明显的,但是由于吴国的牵制,曹魏政权还没有形成碾压性的力量来摧毁孙刘势力。

不过,时间是完全站在魏国这一边的,由于它的自然资源和人力资源丰富,GDP的基数大,社会制度较为完善,因此它的发展也更快更好。随着时间的推移,魏国的实力将越来越强,拉开蜀国和吴国的距离会越来越大。诸葛亮在出师表中所说的益州疲弊也是反应了这一情况。

刘备白帝城托孤后,千斤重担压在诸葛亮身上。尽管与魏国实力悬殊,主动进攻的胜率不大,但是博一把或许还有机会,时间越拖越被动。

蜀国后继无人,诸葛亮心如明镜,实在不能指望刘禅他们能够逆天改命。与其坐以待毙,不如主动出击。

站在蜀国的角度,最好的防守就是进攻;

站在魏国的角度,最好的进攻就是防守。


微山秋水


最核心的因素是——蜀道难,难于上青天。

在曹操失去汉中之后,就已经失去了经略川蜀的战略主动权,此后曹魏政权费了很大心思,也没有破得了蜀汉以汉中为前进基地,川蜀为后方腹地的铁桶阵。

公元215年3月,曹操集团的西部军区司令员征西将军夏侯渊接连打败马超、韩遂军,剿灭陇右的割据势力之后,西北情势大好。曹操欲借此良机,底定西北、西南,于是率领10万大军从陈仓故道出发,攻打汉中张鲁。先是消灭了河池的氐王窦茂,随后到了阳平关。曹操用刘晔计谋,拿下了阳平关。当年11月,张鲁向曹操投降,曹操得到了汉中地区以及巴东、巴西、巴郡。

(曹老板自述功绩)

在拿下汉中后,范晔、司马懿都力劝曹操顺势南下,攻打还未在益州站稳根基的刘备,不然刘备日后必将成为心腹大患。结果曹操悠悠的说:“人啊,要学会知足,不能得陇望蜀一样贪婪”。于是在公元215年12月,让夏侯渊、张郃、郭淮留守汉中,他自己率军撤回了邺城。

曹操难道不知道刘备打下了益州,如今不取,久必为祸吗?可是曹操心里是有一本账的。一是川蜀地区多雄关,关隘真不好打。二是八百里秦川运粮真的很难。

曹操攻打阳平关,打了很久,一直没打下来,曹军士气蹉跎,几乎就要放弃了。可是在下达撤退命令的时候出了岔子,曹操的一支部队稀里糊涂地打进了阳平关,起到了神兵天降的效果,惊退了张鲁的守军,曹操这才有惊无险地拿下了阳平关。

虽然拿下汉中,但是当时是冬天,城中没有可供10万大军食用的粮草,而从关中筹措粮草以及运输粮草到汉中是需要时间的。当时,古汉水因为地震中断,不能像韩信那样通过水路运粮,只能通过陆运走崎岖山路,运输的效率奇低。

没有充分的粮草供应,便不具备持续作战的基础,如果曹操以汉中为前进基地,以关中为腹地,继续南征,势必要与刚刚夺下川蜀的刘备集团打长久战。刘备听说曹操打下了汉中,惊得刘备也顾不上跟孙权开撕,“湘水划界”,暂时修好,带领5万人马火速从公安返回益州。

刘备已经可以把集中力放在汉中上了,当时益州有张飞、赵云、黄忠、马超、魏延为将,法正、黄权为谋士,手上兵士不下5万,可谓兵多将广。如果蜀汉军队据关自守,曹操10万大军想打进来可以说太难了。

可是,曹操占据了汉中,如果让其正常屯田发展,积累个几年,把汉中变成了曹魏的军事基地,那么曹操就又具备了与刘备一较长短的钱粮储积。刘备肯定不会给曹操集团这样的时间和机会的,因此在略作休整之后,刘备就在公元217年以倾国之力发起了争夺汉中之战。

这次,刘备打的同样也很艰难,曹操为了支援夏侯渊,都已经亲自到长安压阵了。可是,在西线战场一直战绩彪炳的夏侯渊竟然在战斗中被黄忠给劈死了。曹操立刻带着15万大军进入汉中,与刘备军队对峙,要为夏侯渊报仇。

两军对垒,实力相当,可用于发挥的战术不多,拼的只是谁先犯错。这样耗下去,曹操先是抗不住了,原因跟4年前一样,汉中这点地方的物产,根本不能支撑大军长期作战。曹军从关中平原千里运粮,无法满足军需。虽然刘备军队的后勤补给同样艰难,但是从川蜀运往汉中的道路,毕竟还是要比从关中到汉中的道路好走的多。

曹操最后下了那道著名的“鸡肋”军令,杀了名士杨修,随后觉得在汉中继续待下去也不会有什么好结果,就把汉中的民众都迁走了,留了一个汉中的白地给刘备。

可见,以曹老板之优秀,精兵良将之多,而且是先手夺了汉中,却还是没有办法继续进攻川蜀,不得不退兵避战,曹魏后来的将军们,自然也就知道川蜀地区不好打了。

可是,要说曹魏政权对川蜀一带没有想法,那肯定是不可能的。在三国之中,只有蜀汉是正儿八经地要跟曹魏争夺汉室正统的,孙权那个皇帝是自立的,算是过家家,不入当时主流士族的法眼,倒是蜀汉政权频频北伐,还自命正统。不把蜀汉给灭了,曹魏的正统就一直存疑。

(刘备成功夺取益州、汉中)

所以,在刘备东征失败之后,曹丕曾经派人在汉中一带做了一系列试探性的进攻。但是刘备岂会不知道汉中的重要性?哪怕是举国东征,刘备都在汉中地区留下了名将魏延镇守,为了以防万一,还让熟识羌人的马超在陇右协防。不管刘备方向的军力损失多么惨重,他一直都没有调动驻守汉中的军队。所以,曹魏的几次试探性进攻都被魏延给阻击了。

后来,曹魏觉得蜀汉就那么点实力,境内还到处都是叛乱,折腾不出来什么花样,倒是东吴不显山漏水的,结果却越发实力强劲,不得不削之。所以,在曹丕时代,曹魏政权所有的军事行动,都集中在东南地区,连岁兴兵,征讨东吴。曹丕还是有一些本事的,把孙权唬的只能到处防守。虽然颇为狼狈,到底也没有让曹丕占多少便宜。

曹魏政权重点防范东南,战略上是没错,可是却有意无意疏忽了对诸葛亮的关注。诸葛亮治国真是一把好手,在5年的时间里,他竟然硬生生凭借一州之力,再次训练出10万军队,已经超过刘备时期的顶峰状态了。在曹魏政权无暇西顾的时候,诸葛亮接连发动了两次北伐,虽然没有成功拿下凉州一带,可是也给曹魏政权吓的不轻。

(诸葛亮北伐,以汉中为基地)

曹休在石亭之战后又羞又恼,最后抑郁而终,曹真成了曹魏帝国的宗室大臣,军事顶梁柱。诸葛亮频繁袭扰西北边防,让这位暴躁的汉子难以忍受,他在公元230年7月给皇帝曹睿上了一道奏折,计划以攻为守。陈群说:“太祖昔到阳平攻张鲁,多收豆麦以益军粮,鲁未下而食犹乏。今既无所因,且斜谷阻险,难以进退,转运必见钞截,多留兵守要,则损战士,不可不熟虑也”。

陈群的意思就是说,打仗费钱又费粮啊,要不然算了吧。

曹真不愿意啊,就说我从子午谷走,方便快捷,肯定不浪费物资。陈群也就没话说了,最后曹睿老板一锤定音,他也烦诸葛亮总是出其不意地偷鸡。所以,曹真发兵西讨,曹睿还亲自送他出征。这一次进攻不但调集了曹魏在雍凉的郭淮部,曹真还亲率关中主力兵团,甚至还抽调了原防备东吴的荆州司马懿军。

司马懿溯汉水,会南郑。诸军或从斜谷道,或从武威入,来势汹汹,恨不能一口吞了蜀汉。但是,天不尽人意,诸葛亮闻讯立刻进驻汉中亲自指挥,并调李严从巴中带万兵支援汉中。恰逢夏季雨天连绵不断,栈道多被毁,在华歆和杨阜等人上书下,曹睿不得已令曹真退兵。

这是曹睿时期对蜀汉发动的大规模会战,结果却是徒劳一场。此后,曹睿就不再支持主动进攻蜀汉了,只要在关中、陇右地区做好屯田工作,时间是站在曹魏一边的。等到积累到足够的钱粮,再来一决高下。

(曹睿时期也发动过伐蜀之战)

曹睿身体不好,公元239年就撒手人寰了。

由于继承人曹芳年纪太小,司马懿和曹爽获得了辅政大臣的职位。司马懿是文武双全,曹爽却没有什么像样的功绩,难以服众。于是,曹爽在公元244年,不顾大臣反对,贸然率军攻蜀。到了这年4月,魏军被阻于兴势,供给困难,牛、马、骡、驴多死,兵疲意懈。时任蜀汉大司马、益州刺史的蒋琬率领的涪军及时赶至汉中增援,大将军费祎随后又自成都督军赶到。

魏参军杨伟认为形势不利,劝曹爽急退。司马懿亦急致书夏侯玄,指出有全军覆没之险。到了5月,费祎知魏军将退,率军绕道占据三岭,断其归路。曹爽遭截击,督军争险苦战,死伤惨重,逃回关中。曹爽此一战,不仅没有能够树立威信,反而损兵折将。自此,正始年间,再也没有人再提主动伐蜀之事。

曹芳在公元254年被司马师废黜,改立曹髦为皇帝。通过废立皇帝,司马家已经掌控了朝政,还接连击败了几起心系曹魏的老臣的反叛,势力越发稳固下来。曹髦是一个热血青年,他看不惯司马昭道貌岸然的样子,愤慨地说了一句:“司马昭之心路人皆知!”在公元260年,年轻气盛的皇帝很英勇地带着100多个亲兵侍卫去攻打大将军府,结果被司马昭杀死在大将军府上。

(司马昭之心,路人皆知)

司马昭弑杀皇帝,天下悠悠众口,司马昭极力辩解,只显得苍白无力。司马昭想来想去,只有建立不世功勋,才能让这些趁机发难的政敌闭嘴。他分析了一下东南和西南的局势,最终蜀汉传来的将相失和的消息,让他下定了决心,攻打蜀汉。

原来,姜维第十一次北伐中原,试图从上游威胁关中,但在侯和(今甘肃临潭县东南)被邓艾击败。兵败之后的姜维没有敢回成都,到陇右去屯田了。司马昭通过细作得知,原来蜀汉集团内部黄皓和诸葛瞻等人不满姜维专权,意图制裁,而姜维此举是拥兵在外,以做保全之计。而且,此次汉中防御态势,与以往不同,姜维竟然撤去了沿途守卫,只坚守汉、乐二城,汉中盆地几乎成了不设防地带。

不管姜维是设计也好,使诈也罢,急于建立功勋的司马昭管不了那么多,他命令有“魏之子房”之称的钟会带领10多万人马分四路入汉中,又命令陇右一带防御姜维的邓艾,带领所部人马牵制姜维回援。在司马昭看来,只要姜维救援不及,轻取汉中是最起码的战果,足以建功立业了。

(有“魏之子房”之誉的钟会)

公元263年8月,钟会带领10余万大军分别从褒斜道、㑽骆道和子午道进逼汉中,同时,为牵制汉中军的防守,司马昭又命魏兴(即今安康市)太守刘钦率军1万由魏兴西进以控制子午道和㑽骆道南端出口。为诱敌深入,守汉中的蜀军按照之前的战略,放弃了外围据点的防守,大军集中向乐城,汉城和阳安关。由于蜀军的收缩,至9月间,魏军得以安全通过各处谷道顺利进入汉中平原,随后便对三座城池展开了围攻。

阳安关,前称阳平关,位于汉中平原西端出口,在今天勉县以西,扼守金牛道东口,是沟通巴蜀与汉中的咽喉之地,有“益州祸福之门”的称谓。驻守阳安关的蜀军大约20000余,由将军傅佥与蒋舒主持防务,而二人宿有旧怨。

钟会在留下部分军队围攻汉乐二城同时,亲率主力西进到阳安关展开攻击。阳安关在三城中最为险要难攻,傅佥是主张坚守待援的,蒋舒则坚持出关迎战,二将一番争执后,傅佥不得已让步,蒋舒在出城时便将阳安关献给了魏军。

城门一失便是激烈巷战,傅佥战死,阳安关瞬间失守。阳安关的易手使魏军在汉中取得了决定性胜利,钟会军不仅得到了关城内储藏大量粮草物资的补充,还控制了汉中与蜀国大后方的交通要道,汉乐二城也陷入了绝地,不管姜维是否前来支援,汉中都不可避免要失去了。

(姜维惊闻汉中已失)

被邓艾咬住的姜维主力军团在摆脱邓艾追兵之后,听闻了汉中战场的噩耗,不得已姜维只好带领军队继续南撤,到达剑阁守御。剑阁位于今天四川省广元市剑阁县,东西有大小剑山遮护,山岭险绝,谷道难行,为川北重要门户,有诗曰“剑阁峥嵘而崔嵬,一夫当关,万夫莫开”。万般无奈之下,姜维会同廖化与张翼三军合一,大约7万人退守剑阁,展开防御。

钟会攻占了阳安关之后,也摆出宜将剩勇追穷寇的姿态,出汉中,入金牛道,直奔巴蜀腹心而来。可是,剑阁险峻,钟会尽管占据上风,主攻,也切实难下,且耗时日久,哪怕是汉中缴获的军粮也很快见底。如果战事这么一直胶着下去,钟会也会面临着曹爽一样的困局:粮尽而退。钟会在最困难的时候,确实给司马昭打过报告,建议整军撤退,司马昭有其他底牌,就命令钟会坚守待变。

被姜维成功甩掉的邓艾,这时,成了关键性力量。在公元263年10月,邓艾向司马昭建言:“今贼摧折,宜遂乘之,从阴平由邪径经汉德阳亭趣涪,出剑阁西百里,去成都三百余里,奇兵冲其腹心。剑阁之守必还赴涪,则会方轨而进。剑阁之军不还,则应涪之兵寡矣。军志有之曰:”攻其无备,出其不意。‘今掩其空虚,破之必矣。”

(邓艾筹划偷渡阴平)

在得到大将军司马昭的首肯后,亲率10000精锐前头开道,20000主力督粮于后,先沿白河河谷东行,随后翻越摩天岭,进入阴平古道,“行军无人之地七百余里,凿山通道,造作桥阁。山高谷深,至为艰险,又运粮将匮,频于危殆”。邓艾此时已是67岁高龄了,也同普通士卒一般披荆斩棘,攀山越崖。经过一个多月的艰难行军,在付出了巨大代价之后,邓艾军终于走出阴道古道,11月邓艾抵达蜀国的江由关。

邓艾军的奇袭对蜀国上下产生了巨大震动,后面的事情便很简单了,江由关守将马邈献关投降,经过简单补给,邓艾率军南下,途中击败诸葛瞻父子,刘后主献书投降,姜维走投无路无奈奉旨投降,蜀国灭亡。

(邓艾灭蜀路线图)

从曹操时代一直到司马昭时代,魏国在长达半个世纪中,虽然没有像蜀汉诸葛亮、姜维那样频繁征讨川蜀,可是不多的几次动作,规模都很大,一旦成功都将是灭国之战。从曹操攻张鲁汉中之战,到曹丕试探性进攻,再到曹真伐蜀、曹爽伐蜀,一直到司马昭伐蜀,规模也是越来越大。蜀汉则在攻势作战中,消耗了太多的资源,到后期已经无法维持攻势作战,而采取了坚壁清野的积极防御作战,结果被魏国找准机会,一击毙命。


分享到:


相關文章: