3月31日子夜，
撫順經濟開發區沈通線G230公路243公里+100米處
發生了一起交通肇事的死亡事故。
一名關姓女子自報是駕駛人，
肇事後主動撥打120呼叫救護車,
撥打122報案，
一切都似乎順理成章，
沒有什麼異常。
案件回顧：
4月1日一早，開發區交警大隊事故民警的早晨例會上，這起案件的主辦警官孫墨通報了這起事故，民警齊恆聽到肇事車的車牌號時突然提出肇事車的號牌有點耳熟。細心的齊恆當即上公安網查詢，結果這臺車正是一年前的4月1日齊恆經手處理的一起交通死亡事故的肇事車輛，時間恰好相隔一年，更詭異的是這起事故肇事地點恰恰與2019年4月1日的那起死亡事故肇事地點相同。
同一車輛，同一時間，同一地點
接下來齊恆翻出了一年前的工作記錄，2019年造成死亡事故的駕駛人是趙某，竟然與這次自稱駕駛人的關某為夫妻。聽了齊恆的介紹，與會的全體事故民警立刻警覺起來，發覺這起事故背後大有文章，會不會是趙某再次肇事後找關某來頂替？主持例會的開發區交警大隊事故副大隊長劉大欽當即決定就此案深入開展調查。
帶著這個疑問，事故民警全體出動。複核現場、調取周邊監控錄像、詢問周邊的超市、修配廠以及死者肇事前接觸的人，一系列細緻的工作相繼展開。
可是調查並不順利，案發地處農村，又是深夜，車少人稀。只找到離肇事地點100多米外的一處民用視頻監控點，調出錄像隱約看到有一輛車燈光突然有改變方向，但距離太遠，視線不清，看不到肇事過程。同時路邊還有一臺車轉向燈閃了兩下，順著這個模糊的線索，交警找到了一位證人，他曾在肇事車經過他身邊時按下遙控器開車門，車燈雙閃。
據這位證人說，車燈改變方向的那臺車就是肇事車，時間為23時左右。為了找到更有力的證據，民警擴大了調查範圍，調取了大量監控錄像確定肇事車行駛軌跡、聯繫公安技偵部門梳理趙某、關某兩名嫌疑人手機通話記錄及通話位置。
疑點露出端倪，
肇事時刻：報案時刻，
肇事地點：報案人撥打120呼救的地點，
交警選準了這兩個關鍵的數據作為突破口，
案件偵查柳暗花明。
開發區交警大隊全體事故民警
清明節假日在晝夜忙碌中度過，
經過一週的剝繭抽絲，
真相漸漸浮出了水面……。
2020年4月7日，開發區交警大隊再次傳喚趙某和關某。7天過去了，這對夫妻有了充足的時間訂立“攻守同盟”，在審訊中你唱我和，似乎顯得滴水不漏，六個小時下來，還是不說實話，但是他們太小看了交警的偵查本領。
Q：“關某，打120呼救電話時你離肇事車有多遠？”
Q：“23點14分肇事發生，23點50分向122報警電話報警，這半個小時你在幹什麼？”……
一連串犀利的問題，逼得一直嬉皮笑臉應付交警的關某沮喪地低下了頭，額頭冒出了虛汗。在確鑿的證據面前，這對夫妻不得不供認了肇事之後替駕涉嫌逃逸的事實。
原來，趙某駕車肇事後發現傷者已經死亡，馬上想起2019年肇事後自己的駕駛證被吊銷，此時自己還處於緩刑期中，這次肇事不但構成累犯，無證駕駛，而且保險公司還會拒賠，瞻前顧後他驚出了一身冷汗，於是找來妻子關某偷樑換柱。
“狐狸再狡猾，也鬥不過好獵手”
交警的縝密偵查下，
“狸貓換太子”的把戲被揭穿，
等待這對夫妻的是更加嚴厲的懲罰！
（二三里編輯 王宇）
