這兩天，因為一篇新聞，我久久不能釋懷，甚至是不能理解。
4月16日，上海的一位新手媽媽參加一個付費的寶寶睡訓群，想解鎖寶寶趴睡技能。當天她讓3個月大的寶寶練習趴睡，可是寶寶一趴著睡就會大哭。她向群內的“專家”諮詢孩子哭應該怎麼辦？專家的答覆是隻要不是大哭，就沒有問題。然而，兩個小時後，媽媽走進房間餵奶，才發現孩子嘴唇發紫，身體已經冰涼了。
整整一個小時的爬睡訓練，讓一個剛來到世界上的三個月的寶寶，就離開了人間。
在看這個故事的時候，我感覺我整個人都能感受到窒息的心情。
一般而言，當一個成年人腦缺氧超過3分鐘，就會造成不可逆的腦細胞壞死直至死亡，搶救過來，也很可能是處於植物狀態的廢人。在窒息過程的任何階段，皆可因心跳停跳而突然死亡。
有記者詢問這位主人公媽媽，為何會相信網上的那個人，寶媽回答道：“因為當時的收費很高，所以，她相信這個睡訓的老師是足夠專業的。”
我們無力去責怪這個媽媽，究竟做了什麼？也許她也曾憧憬過和自己的孩子一起成長，一起去探索這個偌大的世界。
很少有媽媽會不愛自己的子女，但是就是因為輕信了所謂的“專業人士”，才導致了今天的悲劇上演，不可不讓人覺得憤恨。
恨媽媽的無知，也恨那些所謂專家的狗屁理論。
其實這種睡眠訓練方法就是臭名昭著的哭聲免疫睡眠訓練。哭聲免疫睡眠訓練就是任憑孩子哭鬧也不抱孩子，不哄孩子，讓孩子自己習慣獨立入睡。
這種方法是美國的約翰·華生在1928年提出的。他倡導父母養育孩子時摒棄情感因素，以嚴格無情的訓練，斬斷孩子對父母的依賴，讓孩子早早可以自主睡覺、吃飯和生活。
這種“哭了不抱，不哭才抱”的訓練方式，因為見效快，讓媽媽省心省力，曾在美國風靡一時，然而被哭聲免疫法修整長大的孩子，在後來的成長過程中，輕則睡眠障礙，重則人格障礙甚至精神分裂。付出一代美國兒童的幸福代價後，此方法終於被歐美深深反思和摒棄。而華生，也一度被列為最讓人討厭的心理學家之一。
而那個提出
“不要跟孩子太過親密，
不要輕易地滿足孩子，
就算孩子哭泣，也決不能心軟。
得到太多安慰的嬰兒會依賴大人，
長大後會變得太黏人而無法獨立。”
的心理學家華生，也用自己的一生證明了這幾個方法是錯誤的，也是不可取的。
他的兒子們對華生的描述是這樣的 “沒有同情心和情緒，而且無法溝通。他不自覺地剝奪了我和我兄弟的任何一種感情基礎。”
約翰·華生曾在學術圈名聲大噪，而他的大兒子雷納因為童年匱乏情感的創傷太嚴重，即使成為了精神分析家。也未能拯救自己，之後在三十多歲時自殺身亡。其前妻的二個孩子也一直生活不好，女兒多次自殺，兒子一直流浪，靠華生的施捨才能生活。
所以，各位寶媽們，千萬不要為了一時的輕鬆，而毀了寶寶的一生。
姑且不論趴睡的科學性，就是寶寶無止境的哭聲，但凡當時在場的媽媽可以中途進去看一眼，也許這個寶寶，都會得救，然而，事實是在眾多“專家”的建議下，寶媽選擇了忍心不進去。
這無形中就促成了這次事件的悲劇發生。
小孩子不會說話，哭聲就是寶寶唯一的表達方式。
而我們能明確的就是，孩子的哭聲，從來就不是用來訓練的。
與此相反的一個實驗，則證明了在孩子的成長過程中，媽媽的陪伴是多麼重要。
二戰時，許多嬰兒被送到孤兒院。
儘管孤兒院給予了足夠的溫飽，
但大部分嬰兒還是去世了。
大家都覺得很奇怪，
推斷嬰兒可能是死於細菌或疾病傳染。
於是政府規定——照顧嬰兒的修女，要與孩子保持距離，並在嬰兒床之間隔上布簾。
但情況並未好轉，
嬰兒依然一個接一個地死去。
只有一個孤兒院除外——其養育的嬰兒，死亡率特別低。
一位醫生於是偷偷前去調查，
結果發現這裡的一位修女違反了規定，
她每天晚上值班的時候，
都會抱起一個個嬰兒，
進行溫柔地輕撫和按摩。
事情由此真相大白——觸摸、運動和玩耍，才是真正的靈丹妙藥
●獨立並不是“孤立”和“狠心”培訓出來的。
恰恰相反，
得到細心呵護、及時回應的孩子，
反而更容易離開媽媽懷抱去獨立探索，
成為更加獨立、更能適應社會的大人。
●越是得到愛撫和疼愛的孩子
就越會敞開內心，變得開朗。
而越是得到關注少的孩子，
就越是會封閉自己的內心，
漠視周圍環境，孤僻不合群。
在如今這個知識爆炸、人人自稱專家的時代，真的需要動用我們作為母親的直覺，保留一點點自我判斷、自我學習能力，不偷懶，媽媽每一點滴在科學育兒上的較真，都能最直接地回報給我們的孩子。
