朋友姐姐一年前買的太平洋保險,共3000多保費,今天理賠了10萬,大家是怎麼看保險的?

莫問幾時愁


保險是風險補償的工具。它解決的問題就是當發生風險後,肯定損失了,那麼保險就是提供這部分損失的補償,讓你的生活基本跟原來一樣。

再有,重疾險解決的風險是收入損失風險。當人們罹患重疾後,會無法正常工作了,這部分損失是由重疾險理賠金提供的。重疾險會按照合同標準一次性給付之前合同所規定的保額。再有,就是重疾手術後的康復費用,治療費用。

那麼很多人說保險不賠,保險騙人的等等。其實很大一部分原因是由於保險從業人員不專業,沒有把保險的條款講清楚,或者帶病投保等。為後續理賠帶來了不必要的麻煩。

其實保險很簡單,保險是契約性質的,它的保險責任完全看保險合同條款,但合同一般都一本,很多人也不會去看,甚至連保險銷售人員也不會去看。這就會造成很多誤區。

像重大疾病保險,完全按合同條款去執行理賠。當疾病達到條款上規定的標準,那麼保險公司就會理賠,這是具備法律效益的。像銀保監會規定的25種重大疾病,這是國家統一定義的標準。每家公司的產品都要包括這些急病。癌症、心臟病,腦中風,重大器官移植,急性心急梗塞,造血幹細胞移植。這六種屬於高發疾病。很多產品都會有針對這些的多次賠付。

而且現在很多保險公司都會在重疾的基礎上擴展,有輕症,中症。就是沒達到重疾的標準,可以額外賠付保額的20%-60%。如果在繳費期發生,還可豁免後面的保費。輕症例如:極早期惡性腫瘤,微創冠狀動脈搭橋手術,輕微腦動脈瘤燈。如果癌症在初期,就可以獲得輕症理賠。所以也要提倡大家定期體檢,做胃鏡,做癌曬。尤其過了40對以後,有病治到前面,誰不想活著呢。

說了重疾簡單說下醫療險,那麼醫療險解決的問題就是支出性風險。所以醫療險的作用就是費用報銷,就是看病住院花多少錢報多少錢。這部分屬於支出費用。可以把支出費用轉嫁到保險公司。醫療險大多都是消費型的。就是交一年錢如果沒事這錢就消費掉了。一般都有終身續保。重疾險大部分是儲蓄型,就是有現金價值的。若干年後,不想保了,退保是有價值的。

最後,保險還是要找專業的人士諮詢購買,第一買的放心,第二買的安心。因為後續服務也很重要,保險畢竟是一輩子的事情




鮮羽財經


大家好!我是保險康博士,有保險方面的問題歡迎私信問我!

按照題主3000多保費購買的太平洋保險,在一年前購買推算,你這位朋友的姐姐應該30歲左右,10萬保額推算應該購買的重大疾病保險!而且我認為所在的地方應該不是很大的城市。

從字面上看,3000多的保費換了10萬,看起來挺划算的,是應該高興嗎?

我恰恰覺得挺惋惜的,30多歲的年紀,得了一場重大疾病,不僅是對自己身體,以後的事業,家庭都會受到很大的影響。能獲得賠償的重大疾病大部分都是非常嚴重的情況,即使治癒了,一段時間身體也非常虛弱,需要很長時間才能恢復到正常的水平。這期間也就能在家幹一些力所能及的事情,應該還有孩子吧!那麼10萬的賠償能用多久?這麼年輕,以後就不會在有生病的風險了嗎?那以後怎麼辦!

很多人覺得咋一看,花了3000獲得10萬賠償,就像撿錢了一樣,其實眼光放長遠一點,考慮的事情在完善一點,用自己得一場大病換來的這點錢是十分不值當的。

其他的我們先不說,我們就以題主的案例做一個覆盤,看看如果有重新選擇保險的機會,會不會有更好的結果!

前提我們都不變,女,30多歲,一年保費3000多,買一份重疾險。如果當初賣保險的不是太平洋的業務員,是熟悉市場的險種產品的獨立代理人,如果推薦的是別的險種會對當事人有什麼不同的結果。

我隨便以市面上第一梯隊的重疾險險種舉例(第一梯隊我指的是性價比高,名氣不大的保險公司;第二梯隊是名氣大的,就沒啥性價比的)

女,33週歲,30年繳費期,保終身,20萬保額,一年3468元

保障責任簡單列舉如下:

重疾分6組賠付6次,遞增賠付 20萬 24萬 28萬 32萬 36萬 40萬

(雖然得6次概率很低,2、3次還有有可能的,而且得了重疾你在想買保險是基本不可能的事情,所以為什麼不選擇多次賠付的)

輕症賠付4次每次賠付 9萬

中症賠付2次每次賠付 12萬

二次癌症復發、惡化、轉移 賠付 9萬

三次癌症復發、惡化、轉移 賠付9萬

身故賠付 20萬

這是簡單列舉的保障責任,帶入題主朋友的姐姐,這次重大疾病賠付20萬,之後其他重疾保障、癌症保障依然有效,輕、中症及身故責任終止。

什麼意思呢,就是告訴你花同樣的錢,賠付是你的一倍,還有額外的保障繼續有效!你以為花3000換10萬很多了吧,不好意思,還有可以換成20萬的。

我想說的是,目前保險市場險種很多,也非常豐富。下線渠道普遍就是“低配高價”,因為什麼,就是信息不對稱!我們其實可以花同樣的價錢買到更好的產品。就像我之前簡單的對比,同樣的價格,賠付足足差了10萬,如果是你,你怎麼選?

啊,也許你會說,公司沒聽過啊,不放心啊,理賠會不會很麻煩之類的。這些只不過是你自己禁錮自己的理由,保險是受到國家強力監管的,任何可以在市面上銷售的都是正規合法受到保護的,你聽過資金詐騙形式多種多樣,但你聽過有用保險詐騙的嗎?你覺得當地沒有的保險公司就不放心,咋地,小城市就活該被收智商稅,收入不趕大城市,花銷卻沒看有多低,你心理就平衡?怕服務跟不上!全國通賠,手機就能搞定,為啥非要去櫃面排隊辦理?時代進步,社會發展,你跟不上多花冤枉錢,冤不冤。


康博士講保險


有喜有憂吧。

雖然題目中沒有提到買的是什麼保險,猜測很可能是重疾險。一年3000多元保費,10萬元保額。

喜的是:

1、患病的人有保險意識,買了保險,出險的時候有保險保障。

2、重疾險理賠過後,如果購買時有被保險人豁免,後續保費都免交,性價比可謂是超高了。

憂的是:

1、保額過低。如果得得是甲狀腺癌這一類的喜癌還好說,治療費用低,康復快,不易復發,後期幾乎不需要任何的康復而且治癒後還可能買到其他的保險。

但,如果是比較嚴重的重疾,都會有一個長期的康復治療期。拿癌症來說,5年的恢復期是非常關鍵的,如果在前5年內沒有復發,後續復發的概率就會大大降低。在這個長長的康復期裡面,既沒有收入,還需要後期的康復治療、療養等一系列的費用。而這10萬元是遠遠不夠的。

2、治癒後幾乎無險可買。重疾即使康復後,幾乎沒有辦法再買到市面上任何健康類的保險。如果是太平洋的保險,按照這個保額和保費來計算的話,投保人年齡應該是30-40歲,購買的產品應該是一個單次賠付的重疾險,賠付後合同就終止了,後期再也沒有重疾和其他醫療險的保障了。所以也憂。

所以,買保險不要有僥倖心理,如果經濟允許,儘量足額投保,險種配齊,全家投保;如果不行,也儘量保障保額優先,經濟支柱優先。

供參考。


分享到:


相關文章: