4月13日，搜狐網評《輿論反彈 許可馨事件還會持續多久？結果早已有端倪 許可馨聰明反被聰明誤》提出一個很現實的問題：許可馨事件還會持續多久？讀了此文，我們覺得，這個問題涉及到很多未解的問題，其實很難說清楚。

自主生長需要環境
由於缺乏新資料的支持，有關此事件的具體內容無需再說，再說也是熱剩飯，讀者也會厭倦。有一種現象值得繼續觀察，那就是打卡關注此事件的的網友還在堅持每天打卡關注。此前有一種推測是，只要打卡的網友不放棄，這件事就會被持續關注下去。
造成這種持續打卡關注的現象的原因眾所周知，那就是知道今天有關方面還是未給出結果。相對於持續打卡關注此事件的網友的打卡表現，也有一部分網友在追問有關方面的態度。然而，相關輿情持續到今天，人們想知道的結果依舊是問號。
我們來了解一下有關許可馨言論不當事件的最新網評（僅限於4月14日）。網評《鮑毓明侵害養女成新熱點！許可馨事件卻逐漸平淡！我們真的忘了？》認為，不能讓許可馨事件就此消失在公眾的視野中，一定要讓事情真相大白。
網評《許可馨神預測：互聯網套路已看透，三分鐘熱度而已！》稱，網絡上有關許可馨的新聞確實少了，網友們的注意力開始往別的方向上轉移，原來許可馨預測（該文指的是：不超過半個月有人不再關注這件事）的事是真實存在的。
網評《許可馨INS更新風景照，又一重量級媒體發聲，蘇州改許州假的》稱，今天許可馨事件已第15天了，依舊還有很多人都在等結果，非常可惜的是這個事情依舊是泥牛入海。讀此網評，也許有人感到的是沒有結果的困惑，以及輿情該如何走下去？
網評《鄭強教授的民族心，與許可馨的反差》稱，鄭強教授說，只有把孩子帶到國外去了，你們才會愛國。該網評認為，許可馨用行為否定了這一切。讀到這裡，網友會怎麼想呢？教育的作用有限，尤其是對已經成年的人來說。
網評《許可馨的最新進展：自我辯解“沒有依靠父母”，進而反思家庭教育》認為，孩子在成長的過程中若出現許可馨一樣的言行，家長應及時指引孩子的成長方向，讓孩子主動學會“知錯能改”的人生道理。看到此文，可能無人否認家庭教育的重要性。
網評《許可馨事件第15天：即使孩子犯了錯，也要承擔責任！》稱，事情發展到現在，無數雙的眼睛盯著這最後的結果。希望我們能早日盼到，該罰的人一個也不能放過。網友對該網評的觀點怎麼看呢？問題是，沒有誰表示要調查什麼，也就談不到結果了。
未解的問題尚無答案，至今也沒有人能給出所謂答案。有關許可馨言論不當事件的輿情走到這一步，也算是網絡熱點事件中很少見的現象。接著本文開頭網評提出的問題”許可馨事件還會持續多久？“，我們想知道的是：打卡的網友能堅持多久？
