今天是世界讀書日，我建議大家放下書本，關注羅志祥。
好吧，開個玩笑。
只要你今天沒斷網，看到這篇文章的時候大概都已經知道今天的巨瓜了：羅志祥周揚青分手。
或者說，是周揚青單方宣佈與羅志祥分手，並同時爆料羅志祥的“渣男”真相，約炮，多P。
很多人尤其是女性朋友紛紛表示：天吶，羅志祥怎麼這麼“渣”。
但對大多數男人來說，反應大概是，喔，被爆出來了。
區別的點在哪裡呢？
女人震驚於這件事本身，男人只是對被曝光感到意外。
有朋友在群裡問：羅志祥怎麼騙到這麼多女人的？
我回復：他還用騙嗎？大概自己都不用動手。
不僅是高富帥，還是大明星，從周揚青的爆料看，精力還很旺盛······
現實是，只要一個男人有這樣的條件，很難保證自己不“渣”。
所以女人說：男人都是大豬蹄子。
那麼，“渣”真的是男人的天性嗎？
我可能要打個問號。
所謂的渣，是無法控制自身慾望、濫情。這是人作為動物的本能，是刻在基因裡的。
真的是男人獨有的嗎？
1.進化心理學告訴我們：男女面臨著不同的繁殖困境。
男女雙方在生育孩子上養育投入的生物差別，引起了男女雙方在選擇配偶時進化出不同的策略：女性繁殖能力有限，所以需要認真挑選；男性則傾向於儘可能變換伴侶。
當然，這也可以同時解釋男人更看重長相，女人更看重財產；男女對出軌的包容度不同（父系不確定）。
2.從經濟學角度，全世界各國，仍然是男性掌握著社會大部分財產，所以男人更有條件和機會出軌，做一個渣男。
3.至於生物學角度，雖然男性生殖器官比女性外露，但並沒有可靠證據證明：男性比女性慾望更強。女性在這方面更多的是受到後天社會習得的影響（性是羞恥的）。
綜上，在人類文明史的大部分時間裡，包括現在，都是男人更容易做一個“渣男”，無論是從動機還是能力看都是如此。但我們很難說“渣”就是男人的天性，只能說，女人在這方面的天性被壓抑被限制了，而現代社會正在逐漸打破這些限制。
比如：更高的教育經歷和更高的收入、獨立自主的生活權利。
本質上說，“渣”是動物的本能，而人類是動物的一種，所以人類天性中就有“渣”的一面，這跟男女無關，跟人性有關。當然，人類有自主意識有社會約束，所以有些人願意剋制自己的部分本能（要靠後天的努力）。
Whatever，“渣”是刻在每個人基因裡的，跟男女無關。
不渣是因為沒條件或者機會還沒到，或者是有些人的能控制願意放棄，究竟是哪種，要看自己識人的眼光，不僅是對對方，也是對自己。
但總之，借用周揚青的一句話：“千萬別自信到認為自己是那個可以改變他的人
因為有的人 他渣 是天生的。”
原創不易，求轉發，覺得好請關注，謝謝！
