隨著更廣泛區塊鏈實驗的持續進行，在金融和供應鏈等領域的用例中出現越來越多的受益者。而區塊鏈實驗目前面臨著生態系統、信任和治理等方面的挑戰。
行業專家於今年3月初在亞利桑那州鳳凰城舉行的Hyperledger全球論壇對有關企業的區塊鏈發展狀態進行了分析與闡述。開源的Hyperledger項目並不會涵蓋整個領域。例如Corda是另一個主要針對金融領域的開源區塊鏈項目。但是，Hyperledger項目在“重要”的區塊鏈部署中佔了很大的比例。
區塊鏈生態系統面臨的挑戰
人們更關注區塊鏈生態系統面臨的挑戰。有些人表示，難以說服所有相關方參加商業區塊鏈網絡。這是因為區塊鏈網絡的本質是信任和控制比單一核心區域更加分散。放棄控制權給許多企業帶來了挑戰，但是這樣做對區塊鏈來說是十分必要的。埃森哲公司總經理David Treat說：“生態系統重新架構的足跡是一個可衡量的過程。”
Treat說，在小型的網絡中可能更具價值，例如企業通常只與自己的供應商聯繫。儘管可以構建孤島，但每個孤島都必須具有價值。也就是說，隨著包括競爭對手在內的更大網絡的整體價值提高。這意味著需要考慮誰可以訪問哪些數據，但這似乎還取決於行業和參與者關注的事項。例如，多家食品連鎖店加入了IBM公司的食品信託網絡，其原因是對食品安全的廣泛關注以及迅速發現和查明問題的重要性。
打破信任障礙
信任的很多話題與區塊鏈有關。鑑於它始於諸如加密貨幣之類的未經許可的網絡，因此假設參與方之間基本上沒有信任，這就不足為奇。信任仍然與許可的業務區塊鏈相關。DTCC公司總經理兼技術研究和創新全球負責人Rob Palatnick表示，需要建立信任，但需要經過驗證。
區塊鏈能在多大程度上消除不斷調和多種真相來源的需要?
但是，Palatnick還討論了區塊鏈在消除“需要不斷調和多種真相來源”方面的價值。區塊鏈作為公共消息總線的這一方面，即使在不同業務實體受到相對信任的情況下，也可能在早期就被區塊鏈忽略了。即使在數字化程度高且監管嚴格的實體(例如金融機構)之間進行和解也需要花費大量時間。
Treat補充說，“許多不同的域名對於同一筆交易具有不同的流程，並且缺乏通用的支付渠道。埃森哲公司開始擺脫區塊鏈這一術語，而是開始關注‘多方系統’，以更好地識別可以組合的多種架構模式。”
數字身份管理：新興的區塊鏈用例
商業區塊鏈早期的演示通常採用幻燈片來描述區塊鏈具有幾乎無限潛力的領域。如今人們看到了區塊鏈概念的證明，涵蓋了各種令人驚訝的用例。區塊鏈可以打破不同政府數據庫之間的孤島。
而目前金融和供應鏈是最具吸引力的兩個區塊鏈領域。這兩個領域可以依次分解為更加精細的用例，這些用例具有更大的區塊鏈潛力。例如，IDC公司全球區塊鏈戰略研究總監James Wester在其演講中將貿易融資和交易從批次中分離出來。
從技術角度來看，儘管它仍建立在區塊鏈之上，但與其他用例有所不同。用於上述用例最常見的區塊鏈項目是Hyperledger Fabric(儘管Hyperledger項目也有其他替代方案)。另一方面，數字身份使用Hyperledger Indy以及相關的Aries和Ursa項目。
數字身份可以集成在與身份控制有關的意識形態中。但是，就像不列顛哥倫比亞大學的OrgBook BC開發的項目一樣，它也可能更平淡無奇，並且與打破各級政府不同數據庫之間的孤島息息相關，而不是僅僅關注對信息披露的控制。例如，在美國聯邦一級更新業務記錄可能會自動觸發在州一級進行的同一更改。如今的數據源經常不同步。
該體系結構還有其他優點，它基於信任的概念。可信發行人向個人或組織提供證書，並將信息寫入區塊鏈。這使某人(“驗證者”)可以通過讀取區塊鏈來確認證書持有者的數字身份和相關特徵。使用這種方法，他們無需直接與發行人進行互動。
這有助於解決在存在大量憑據發行者和大量驗證者的情況下可能發生的擴展問題。此外，該系統無需直接共享數據即可進行驗證。它並非試圖消除對記錄系統的需求，而是希望隨著時間的推移減少單個數據在其他數據庫中的傳播。
區塊鏈的未來發展
區塊鏈近期到中期的發展方向已經明確，並繼續進行廣泛的試驗，但主要業務用例正在充實，諸如構建生態系統和建立良好的治理模型之類的要求，以使區塊鏈項目獲得成功。
至於更長遠的發展，在金融和供應鏈中的用例上，還需要大量工作才能從中獲得更多價值。但是，在土地註冊和微電網等不同領域也進行了試驗，這些試驗有可能改變現有的行業慣例，但實現這一點還為時尚早。
