洛河河主
这种说法不准确，非师范专业的老师经过多年的任教打磨照样可以很优秀，甚至超越师范专业的老师。而师范专业是相对非师范专业的老师来说，稍微有优势一些，从大学学习的师范教育知识，有一定的知识理论与教学实践基础，单凭这点并不能决定了以后教师生涯的发展就一定比非师范专业的老师要快速。总之，学无止境，教师教学也是如此，只有通过不断教学磨炼，不断研究教育教学知识与理论，不断在实际教学中打磨淬炼，相信不管是非师范专业的老师还是师范专业的老师，都会有快速的成长，也都有成为专家名师的可能。
清风若凡teacher
一般来说，师范专业的老师在校期间经过系统的专业知识的学习和专业技能的训练，相对于其他人对于教育教学的规律是知晓的。非师范专业的老师对于这些都有一定的缺失，只能靠后天进行弥补学习。
后天学习很重要。也不代表非师范专业的老师永远不如师范专业的老师。
在整个求学阶段，很多东西都是后天通过学习获得感知的。只不过知识的获得有早有迟，关键在于领悟能力。在实践教学的过程中，因为常常生发出很多问题，解决这些问题的过程就是获得技能提升的一个有效途径。
理论指导实践。具备教育教学理论固然重要，但是每个时代的学生情况又是不一样的，刻舟求剑的做法很显然行不同，只有与时俱进，具体问题具体分析，从琐碎问题中探寻出教育教学的规律。
这样的姿势应该说是最具有典型性的活生生的案例。这和师范专业毕业或者非师范专业毕业没有多大的关系。
实际永远是检验真理的唯一标准 。只有在不断的实践中提出问题，分析问题，解决问题，形成循环往复，探寻出教育教学的特有的规律。这就和教师个人的基本素质，善于思考，勤于总结，有着极大的关联。
这也是人们常说的，师父领进门，修行在个人。
语文课堂的文化味
很高兴回答你的问题，你说的非师范专业的老师真的不如师范出身的老师吗？我想说说说我的看法。
在招聘市场。
如果是在招聘市场的话，师范专业毕业的肯定要比非专业师范专业出身的要好找一些。
已经师范专业，他是系统的学习过相关的教育教学课程。经过系统的训练，肯定要比一些非师范的更容易胜任工作，更容易上手。学校就免去在对教师进行培训的麻烦，这也是对学生负责。试想一下，一个曾经经过系统地教育理论和实践学习的，和一个从来没有经过，“ 半路出家”的，学校更愿意选择哪一个？
一刀切是很不公平的。
如你说的，有的学校只选择师范毕业的学生，对非师范的一律不考虑，这样做显然是不公平的。但是又有什么办法呢？
这些学校尤其是是一些重点中小学，一刀切更是厉害。这就是社会现实，现在国家对教师这方面的门槛也很高了，从国家现在倡导的要提高教师待遇就能看出来，师范院校录取分数线明显要比同等学校要高很多。
所以题主，如果想当老师，那你只能选择学校不看出身的那种，但现在确实很少。
我是沐雨乔，用文字记录教育点滴，乐意分享教育教学经验和英语学习知识，考试干货，欢迎关注交流。
