上午看到一則騰訊訴老乾媽的新聞，騰訊VS老乾媽，馬化騰VS陶華碧，南山法院，凍結老乾媽公司1624萬，看起來非常具有魔幻現實主義色彩。上午記者從騰訊方面獲悉，此事系老乾媽在騰訊投放了千萬元廣告，但無視合同長期拖欠未支付，騰訊被迫依法起訴，申請凍結了對方應支付的欠款金額。
看到沒，騰訊也有被迫的時候。
深圳市南山區人民法院裁定書
下午看到老乾媽公司相關負責人回應第一財經記者表示，並沒有與騰訊有任何的合作，關於此事老乾媽公司認為，騰訊公司被騙了！，老乾媽已經向警方報案，稍晚會發布聲明。騰訊公司被騙了，看的你一臉懵。
第一財經新聞採訪老乾媽視頻截圖
真是輿論譁然，雖然案件事實尚不清楚，但根據現有信息可做以下分析：
南山法院沒有錯
大家關注的可能是深圳市南山區人民法院的民事裁定書，該裁定書已經裁定保全老乾媽公司1624萬財產，以為騰訊已經勝訴。其實財產保全裁定與案件勝訴是兩碼事，申請財產保全只要具有一定的事實基礎，提供擔保，那麼法院就必須及時作出裁定，南山法院的裁定書顯示，騰訊已經提交了相應擔保，南山法院作出保全裁定無可厚非。《民事訴訟法》第一百條第一款規定：人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為，
注意這裡是可以，而該條第三款則規定：人民法院接受申請後，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。注意這裡是必須，騰訊申請保全老乾媽一千多萬財產，且提供了擔保，當然是情況緊急了。
周鴻禕優米網訪談視頻截圖
別叫騰訊必勝客
本案事實尚不清楚，況且任何一個案件都有敗訴的可能，即使是在騰訊在南山法院提起的訴訟，也不能達到100%勝訴，法院作出判決，必須以事實為基礎，以法律為準繩。而不是騰訊在南山訴訟就一定勝訴，雖然紅衣教主周鴻禕說過：騰訊一出手，就知有沒有。但其實本案中，老乾媽一出手，估計騰訊得嚇一跳，老乾媽不走尋常路啊，本案中，老乾媽直接說騰訊被騙了，老乾媽已經向公安機關報案，刑事VS民事，假如老乾媽報案成功，公安機關立案偵查，那麼可能就沒南山法院什麼事了，《最高人民法院關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第十一條規定：人民法院作為經濟糾紛受理的案件，經審理認為不屬經濟糾紛案件而有經濟犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴，將有關材料移送公安機關或檢察機關。也就是說假如老乾媽刑事報案成功，且該經濟糾紛確屬刑事案件的，南山法院則應裁定駁回騰訊起訴，將有關材料移送至公安機關。
圖片來自百度下載如侵權刪除
期待繼續吃瓜，聊著微信就著老乾媽。
