《清平樂》:3大改編成敗筆,觀眾說:曹丹姝應是真反派

《清平樂》:3大改編成敗筆,觀眾說:曹丹姝應是真反派

《清平樂》:3大改編成敗筆,觀眾說:曹丹姝應是真反派

由知名演員王凱和江疏影領銜主演,任敏、王楚然、邊程和葉祖新等傾情加盟的歷史傳奇劇《清平樂》正在熱播。該劇是根據米蘭lady的原著小說《孤城閉》改編,把懷吉(邊程飾)與徽柔公主(任敏飾)愛情為主線的情感戲改為了以宋仁宗(王凱飾)的前朝後宮和家國天下為主線的歷史正劇。

《清平樂》無論是演員陣容還是服化道製作,都以其精益求精的職業態度贏得了觀眾讚譽。但隨著劇情的展開,《清平樂》豆瓣評分高開低走,從開局的8.4降至如今的7.3,不僅評分和收視率一降再降,觀眾對該劇的質疑聲也此起彼伏越來越多。

《清平樂》:3大改編成敗筆,觀眾說:曹丹姝應是真反派

從《清平樂》已經播出的一半劇集來看,無論是王凱飾演的宋仁宗還是江疏影飾演的曹丹姝,無論是葉祖新飾演的張茂則還是邊程飾演的梁懷吉,都堪稱個性鮮明形象飽滿。

王凱把一個帝王的隱忍和寬容、內斂和自制、多情和無情,都演繹得生動細膩淋漓盡致。而江疏影飾演的曹皇后也是雍容有度端莊高貴,頗有母儀天下的恢宏氣度。

得到觀眾最多讚賞的可能應該是兩個地位低下的內侍角色:葉祖新飾演的張茂則和邊程飾演的梁懷吉。葉祖新極為出色地把張茂則溫柔敦厚中的堅忍,隨性無爭中的執著,展現得絲絲入扣,令人無限同情與惋惜。而邊程飾演的梁懷吉雖然上線集數還不多,但小小几個深情凝視,短短几句溫言軟語,已經令觀眾們對懷吉充滿了無限的期待。

《清平樂》:3大改編成敗筆,觀眾說:曹丹姝應是真反派

儘管主線和副線演員們都奉獻了不俗表現,但是《清平樂》依然出現了3大明顯敗筆,導致很多觀眾半途棄劇,這3大敗筆分別是:

第一、前朝戲與後宮戲主次不分

一部好看的電視劇就如一盤好菜,編劇和導演就是配料和炒菜的廚師,菜好不好吃,不僅是主料要夠好,配料的掌握也是關鍵。如果主料和配料不分主次一鍋燴,或者配料喧賓奪主掩蓋了主料的味道,那這道菜品絕對是一個失敗的作品。

同樣的道理,《清平樂》作為一部古裝劇,它不可能去討好所有的觀眾。邏輯思維縝密偏理性的男觀眾可能更喜歡看前朝戲,但熱情爽利偏感性的女觀眾就會更喜歡後宮戲。

原著小說《孤城閉》雖然也有前朝和後宮的戲份,但它的主線卻實實在在是懷吉(邊程飾)與公主徽柔(任敏飾)之間百轉千迴盪氣迴腸的愛情故事。

《清平樂》:3大改編成敗筆,觀眾說:曹丹姝應是真反派

而改編後《清平樂》最大的敗筆是,它既非《大明王朝》《雍正王朝》這樣真正意義上的前朝戲,又非《延禧攻略》《甄嬛傳》這樣真正意義上的後宮戲。

從前朝戲來看,它人物太龐雜而導致觀眾看著像走馬燈,突出事件少空談的時候多,導致整體劇集顯得枯燥和教條。

從後宮戲來看,它的情感戲份太少,人物之間的對立衝突也沒有太多戲劇化效果。幾位主要後宮人物形象都太過臉譜化和平面化,人性的複雜和立體展現得不太足,因此後宮戲份的看點也乏善可陳。

因此,它想左右逢源,結果卻是兩敗俱傷。

《清平樂》:3大改編成敗筆,觀眾說:曹丹姝應是真反派

第二、男性視角與女性視角的模稜兩可

一部優秀的作品,它在構架全局的時候就應該有一個明確的立意,或者一個明確的主旨。它想表達的中心是什麼,它通過什麼樣的方式和手段來傳遞給讀者或者觀眾,這在落筆之前或者開機之前都應該是必須思考清楚的問題。

小說《孤城閉》的成功在於,它切入的視角是內侍梁懷吉(邊程飾),它描寫了懷吉從入宮到陪公主徽柔(任敏飾)嫁入李家的整個過程。它通過懷吉的眼睛來看這前朝和後宮,看這帝王家事和人情冷暖,從這一點來說,小說的視角是情的定位,以小情見大情,以小愛見大愛。

而《清平樂》在原著小說的基礎上進行了大量的改編,王凱飾演的宋仁宗代替了邊程飾演的懷吉成為了劇中的第一男主。它把一個兒女情長的女性視角故事,改成了一個家國天下為主線的男性視角的故事。然而,這種改編卻非常的不徹底和不出彩。

《清平樂》:3大改編成敗筆,觀眾說:曹丹姝應是真反派

一方面,它既想從男性視角描寫一位仁厚愛民隱忍剋制的君王大男主仁宗,又想從女性視角描寫一位有勇有謀進退得當的中宮皇后曹丹姝。而且為了讓他們之間既保持剪不斷理還亂的情愫,又符合歷史實事中的疏離防備和冷落,導致男主與女主的感情戲份生硬而不合邏輯。

所謂有舍才有得,作為一位編劇或者一位導演,它要麼選擇女性視角為主,要麼選擇男性視角為主,兩相併列就會失去特色,觀眾看起來就會更加無所適從。

《清平樂》:3大改編成敗筆,觀眾說:曹丹姝應是真反派

第三、醜化張妼晗與美化曹丹姝,都是過猶不及

《清平樂》中,仁宗一生寵愛的張妼晗任性驕縱飛揚跋扈,無論是對待皇后和後宮眾嬪妃還是對待徽柔小公主,她所表現出來的似乎都是不友善和沒有安全感的一面。甚至在處理皇宮各種爭鬥時,也全靠著一個賈婆婆出謀劃策。

在《清平樂》中的張妼晗被醜化成了一個頭腦簡單愛情至上的傻美人,而曹皇后卻被過度美化,從準備接淨妃回宮,到為仁宗教養子女,再到完美收服苗心禾、張茂則和董秋和等重要人物,曹丹姝的一言一行莫不成為母儀天下的典範。

然而,如果人物形象就是如此單一和平面,仁宗的品味和智商也太有問題了。

《清平樂》:3大改編成敗筆,觀眾說:曹丹姝應是真反派

我們設想一下,真正的張妼晗能夠十數年如一日寵冠後宮,沒有點智慧和謀略可能嗎?傻白甜能夠活幾集,觀眾都有自己的邏輯和判斷。

真正被寵一生的張妼晗“多巧慧有智數善逢迎”,所以曹皇后也曾差點因她被廢,甚至死後還被追封為“溫成皇后”。

所以,弱化對手並不會令曹丹姝的角色形象更突出,反倒是讓觀眾覺得,連一個傻白甜都無可奈何,仁宗的品味和曹皇后的段位也太低了。

與張貴妃人設一樣過猶不及的,就是曹皇后人設了。用觀眾的話來說:曹丹姝應是真反派,全劇所有的邏輯就通了。

《清平樂》:3大改編成敗筆,觀眾說:曹丹姝應是真反派

編劇何苦硬凹個聖後人設,只要把曹後塑造成真反派角色,她照樣能十項全能,允文允武,碾壓趙老六,滿篇的bug都能解釋清楚了。

1、趙老六說要接郭後回來。皇后表面笑嘻嘻,心裡錘爆仁宗狗頭。嘴上說不如封靜妃回來,反手一瓶毒藥送小郭歸西,順便還捧殺一把後宮威脅最大的苗娘子。

2、覺得內宮不能沒有自己的心腹。先讓侍女跟前殿內室往來,險些暴露後棄車保帥。又憑一己之力搞定趙老六最信任的心腹,張茂則火速叛變,“天下只會認娘娘是大宋的皇后”。

3、提前收攏未來皇嗣。用父皇更喜歡徽柔挑撥宗實和仁宗關係,捏了一張未來的王牌。

《清平樂》:3大改編成敗筆,觀眾說:曹丹姝應是真反派

​4、小張上線以後甩手一句管不了官家寵妃,坐實“賢后-昏君”人設,立於不敗之地。

5、苗娘子畢竟受前代宮鬥冠軍教導多年,看清局勢,為保全一雙兒女,光速變成皇后閨蜜,做中宮馬前卒力懟新晉寵妃。還藉著疫病的機會搞死趙老六唯一的兒子,取得階段性完勝。

6、洗腦公主徽柔,女子無才便是德,回去找你媽繡花吧。

《清平樂》:3大改編成敗筆,觀眾說:曹丹姝應是真反派

皇后智商全程在線,人設不崩,心機反派,秒殺甄嬛、如懿的窩囊皇后。你要是想寫女主十項全能,智力爆表,碾壓老公,何必呢!寫到這我懂了,編劇也許是資深宋史愛好者吧,伏線千里,嗯,一定是這樣……

當然,瑕不掩瑜,瑜不遮瑕。《清平樂》在3大敗筆改編之下依然能保持某瓣7.3分的高分,足以說明它有相當不錯的製作品質和演員演技支撐,雖然收視不火,但依然是一部值得我們細細品味慢慢回味的一部良心好劇。


分享到:


相關文章: