歷史是厚重的，英雄是壯烈的，壯烈的英雄在厚重的歷史上為我們展現著中華民族的真正本色。本文收錄的歷史名將通過對其所處的時代背景、成長經歷、人物性格、奮鬥歷程及所表現出的各具特色的亮劍精神的描寫。
從而還原真實歷史，再現金戈戰馬的沙場豪情，展現中華英雄的錚錚鐵骨，來讓我們再次體味當年鬥士們馳騁風沙俱起、殘月如鉤的大漠的悲壯；體味那民族危亡、硝煙戰火中英雄們的一往無前和捨生忘死……
秦朝的白起王翦蒙恬章邯，漢朝的韓信衛青霍去病，魏晉南北朝更多，隋唐的韓擒虎、楊素、李靖、薛仁貴，宋朝有狄青岳飛韓世忠，元朝還有王保保汝陽王，明朝最多，開國的徐達常遇春藍玉後來的戚繼光俞大猷，就連明末也是猛將如雲如袁崇煥祖大壽盧象升孫傳庭等。
清朝的實際控制版圖為中國曆代最盛，卻為什麼沒有一流名將領？
我認為清立國者自詡勇力，極力遏制火器、兵器技術進步，怕火器、兵器抵消他們體力的優勢。刀、弓、槍都很簡陋。兵法、戰陣上也落後了。與英法軍交戰竟不如非洲部落。也只能說是歷史的無奈。
事實是那時開始打仗不動腦子，有清一代，為啥就沒出現戚繼光、李靖、王陽明、岳飛、韓信那樣那樣的軍事天才呢？
你想想清朝是落後的蠻族統治先進文明，幾百年來主要是防內亂為主，以吹得最厲害的康熙，也無非是削三番，收臺灣，鎮溯漠，收伊利等外族戰爭規模都不是很大，經歷的時代也不是很長，軍事天才沒有歷史形成環境。
真正有軍事思想的漢人根本不受重用，沒有發揮的舞臺，外加上被外族統治幾百年，早已沒有了心氣。象左宗棠、曾國蕃湘淮軍也不過是為了鎮壓太平天國起家的，有軍事才能，有歷史貢獻，但都談不上天才。
這也就說明了，為什麼清朝沒有出現過一流的名將的原因了！
分享到:
