用户2634318614478
近日，包机把留英的一百八十多名小留学生从伦敦包机回来之事，一度在网上引发大争议，不支持的声音几乎一边倒。但国家从大局出发，费用由家长自理、风险也要自担的情况下，果断决定出动包机，接回部分确实有困难的留英小学生。
然而，我们最最担心的事还是如期而至，4月5日早上八点十七分，山东济南卫健委发布消息：境外输入性病例新增1例无症状感染者，被感染者周某某今年17岁，他乘坐的就是从英国伦敦回来的包机MU7072航班，4月2日出发，4月3日落地济南的遥墙国际机场。乘坐同一航班的小留学生家长们，看到这一消息后如同晴天霹雳：怎么会这样呢？没错，MU7072航班就是特意去接留英小留学生的包机，首批共188人。我们最担心的事莫过于“这180多名小学生中有人感染了病毒可不是小事呀？”“他们加国后会自觉按规定隔离么”“孩子和这个无症状病例同一航班，真的不太安全”……
真是担心什么就来什么！从英国回来的小留学生次日就迎来这么个坏消息，让许多人担惊受怕的事情。很多网友纷纷“风言风语”：当初还决定包机时，我们就反对接他们回来。这么小就送出去留学，都是想走“捷径”。
更有网友问道：不是有家长表示过要自己去英国陪孩子吗？为何不让家长包机过去照顾？如果是家长们包机过去的，如果孩子在英国那边也没被感染，那么孩子一家就肯定安全。
说的也有道理：与其让孩子冒着被感染的风险来回奔波，还不如让家长自己“漂洋过海”去孩子所在的国家，以便更好地照顾孩子的起居，顺带也弥补一下与孩子之间的亲情；甚至更有机会进一步体味一下“外国的月亮是不是真比中国的圆”“那边的空气是不是真甜”……
这些小留学生如果无法回国，就留在那里不乱走，居家自保。这些小留学生，虽然还没成年，但至少拥有一定的生活自理能力。不随意到外面溜达其实也是培养自己“定力”的一种好办法。
当初既然家长们选择让孩子这么小小年纪就出去“留学”，肯定是对孩子的自理能力非常放心，心里有足够的思想准备，人生不可能处处是美景，都很平坦——“风险与机遇并在”，这是大家都心知肚明的事。
另也有人说，这些小留学生也是祖国的未来，也是祖国的孩子，在这个特殊的时期应该把他们接回来。
但是在接回来的途中，出现了这样的问题，如果其他小留学生家长说不担心肯定是假的。不回来，担心在国外的留学孩子生活不会自理；回来又担心被感染……
国人喜欢讲“手心手背都是肉，一碗水要端平”。如今英国的部分小留学生有包机接回来了，那么滞留在美国、德国等的小留学生是不是也该接回来呢？
事实也得这样，据说留美的小留学生“回国”一事也提上了议事日程，正在筹备中，摸底调查的通知已经发出去了：滞留在美国的小留学生家长可以自主选择乘坐国家“专机（包机）”回国或是不回，同样，一切费用和风险要自担。
关于在外留学生是否要包机接回来，也众说纷纭。有人觉得要根据小留学生家长们的意愿：愿意回来的，国内的防控措施确实更给力，治疗水平与经验也不错。
而想让孩子留在国外“居家隔离”的，其实也是一种不错的选择，毕竟能够一个人去国外“留学”的孩子，在自理能力、应对不同困难等方面应该与众不同，有所厉害，否则就是传说中的“巨婴”了。
同时我们也要考虑国内的“承受能力”，中国人那么多，国内的防控成果是我们付出了巨大低价，众志成城科学防疫才并付出巨换得的，这种胜利的成果非常来之不易，国人倍感珍惜。
楚门地世界
首先不管他是哪个国家回国的话，就必须要隔离14天，他的家人也要进行隔离，十四天后有没有症状就可以看出来了，如果在国外没有感染的话可以考虑一下回国，如果在国外有感染了再回国就有点坑人了是不是，毕竟中国是你的祖国，是你的母亲，那就有点坑妈了，如果感染了在国外治疗好了再回来，国人随时欢迎，现在中国的疫情基本快结束了，不要让这14亿的人的努力白费
