這樣現象是否對未成年存在錯誤的消費價值觀？
粉頭（粉頭指粉絲團的頭目。 要組織一個完整的職業粉絲團，一個經驗豐富、能力強的“粉頭”是關鍵）營銷行為愈演愈烈，很多沒有消費能力的學生黨拿家長的錢去購買，於是，原本不關心此事的人，逐漸抵制孩子盲目崇拜的行為。
雖然肖戰工作室發表“明辨虛實不盲從”還有“理性消費”的言論，事實上本沒有錯，錯就錯在一些黑粉惡意中傷。
按照粉圈內說的話：人家場面話按需購買理性消費，你們不會被忽悠瘸了信了吧，還真一首一首的買啊，少於人均三位數氪金就直接不要當粉絲了。
粉絲都說錢是自己的，想怎麼花都行，別人管不著，那為什麼又有粉絲去慫恿其他粉絲大量購買？
在能力範圍內量力而行？你有購買一百張專輯的能力，你就不該買一百張，你應該買的更多？
在大眾面前宣揚這種畸形的飯圈規矩，鼓勵花錢多的曬在超話，花錢少的就別拿出來拿出來丟人。
追星本質上是讓自己情感得到滿足的事情，最應該知道的事，不打著某位明星粉絲的名號，去貶低任何一個明星 ，不要因為自己而去傷害他人。
在飯圈的起源的闡述中，有這麼一段描寫：“飯圈”粉絲構建了一套嚴密的組織體系，一旦遇到挑戰於攻擊他們偶像的言論，他們就如同暴力機器一般攻擊異己意見或以技術手段將其消滅，這正是如今“飯圈文化”的縮影。
在這個發展中，粉圈也逐漸從理智化走向低質化，低智化，
在這個組織中，成員的年齡層段普遍偏低，未成年佔據不小比例。而這個年齡層段本身就處在社會閱歷基本沒有，三觀尚未完全塑造的時候，容易在追星的過程中產生新鮮感，並對處於飯圈集體中產生嫉妒的認同感、存在感，而這會讓其得到滿足，在追星中找到快樂，從而也願意為之付出，精力或金錢。
如果有良心的引導，是可以往理智的方向發展，但在眾多利益驅使下，粉圈排外性愈演愈烈，容易被誤導，難以管教。
偶像是能夠指引你不斷積極向上，努力奮鬥，給你帶來正能量的人，不要只留戀它的外表，要多多瞭解他的內在，追星的方式理性化，不要做超出自己能力範圍之外的事情。
熱愛本沒有錯，但也不要越了界，理智追星，避免盲目崇拜。
（圖片來源於網絡，侵刪）
