國外開始出現了群體免疫,群體免疫到底好不好?

在疫情初期英國官方曾表示,他們將放棄對患有新冠病毒的輕症患者進行核酸檢測,而且所有已經患有新冠肺炎的人群必須在家隔離一週,之後才能到醫院進行醫治。

國外開始出現了群體免疫,群體免疫到底好不好?


據報道,英國疫情在第一階段“遏制階段”,已經失敗,進而直接轉入第二階段“拖延”,換句話說:按照常理,遏制屬於主動防疫,拖延則屬於被動,那麼此時宣佈轉入第二階段。

同時英國首相公佈了應對新冠肺炎疫情的舉措,其中包括要求學校停止海外旅行、阻止老年群體等較脆弱的人乘坐郵輪、要求出現發燒或持續咳嗽超過4小時的人進行自我隔離等。但是,學校依然開放,大型聚會如體育賽事、音樂會等照常舉行。

國外開始出現了群體免疫,群體免疫到底好不好?


國外開始出現了群體免疫,群體免疫到底好不好?


英國政府首席科學顧問帕特里克·瓦蘭斯13日就英國政府將疫情高峰延緩至夏季,希望以此獲得“群體免疫”的策略進行了解釋。

瓦蘭斯解釋稱,政府的目的是保護那些受影響最嚴重的人群,“延緩疫情高峰至夏季,而後控制疫情”。那個時候,英國國家醫療體系的負擔也不會那麼重。“我們的目的是嘗試減少峰值、擴大峰值,而非完全壓制它”,“由於絕大多數患者症狀較輕,建立群體免疫後更多的人將對這一病毒免疫,由此我們可以減少傳播,同時保護那些最脆弱的群體。

如上圖所示,群體性免疫,簡單的來說並不是某個人對於一種病毒免疫的問題,而是為了保護那些沒辦法免疫沒辦法獲得免疫力的人群,例如新生嬰兒,年邁的老人等等。通過一個大多數免疫的環境來保護少部分無法免疫的人群。



分享到:


相關文章: