因病毒事件，“群體免疫”一詞被頻繁提及，它的意思是指某個群體中大部分的人有了病毒的抗體後，呈現出群體免疫的效應，而那些沒有免疫力的個體與群體呆在一塊也會受到保護就不會被傳染了。簡單理解，就是讓人自生自滅，強壯的活下來，弱小的感染病毒死去。
新型病毒不同於以往任何一種病毒，人類至今無法完全控制它，這樣一個神秘且可怕的病毒當然不是簡單一句“群體免疫”就能解決的，最早打算推行這一策略的是英國，但最終結果是失敗了。當前唯一能夠控制病毒不持續發展的辦法，就是把確診病例集中治療，疑似病例隔離觀察，健康人群減少出動避免大家相互傳染，這一點在中國已經得到了證實，同時也受到了世界上絕大多數國家的認可。但仍有國家不信邪，認為他們能夠走群體免疫這條路，比如印度。
鑑於此前印度出現了牛尿治百病的說法，現在有這樣的計劃也算意料之中。印度人口眾多，超過了13億，但基於該國貧富差距大，公立醫療分佈不均且不完善，底層民眾沒有收入來源就會餓死，所以“居家令”在該國也很難行得通，在這樣的前提下，印度就把希望寄託在了群體免疫上。印度流行病學家加拉帕喀什·姆裡伊爾直言，沒有哪個國家能承受長期的封鎖，尤其是對於印度而言。他預測印度能夠在很多人不感染的情況下達到群體免疫，當群體越來越大，印度的病毒就會停止。需要指出的是，美國設立在印度的一家醫療研究機構也正積極推崇這一方式，甚至研究團隊還牽頭進行了相關試驗。
事實上，這種方式並不可取，尤其是印度本身的衛生條件就不好，且會給該國的年輕人錯誤地引導，導致病毒形勢更加嚴峻。美國境內的另一家研究機構指出，印度如果採取了這樣的方式，很可能會在全國達到群體免疫力之前，令82%的人口受到感染，也就是可能有11億的印度民眾出現症狀。
分享到:
