好空調，格力造。
這話真不假。你看，為了造更好的空調，格力把自己的競爭對手奧克斯給告了。
因為奧克斯更便宜。
上一次類似互相舉報的事兒，是快播王欣庭審時，公訴人說，是樂視舉報了快播。
快播早就涼了，樂視也差不多涼了，賈老闆跑到國外造汽車，歸國遙遙無期。
說遠了，我還是得說空調這事。
我的本科同學，外號google，畢業後先任職格力，再任職美的。
去年夏天，他坐在咖啡館，邊喝紅茶邊告訴我：
白色家電這玩意，沒啥技術含量，誰都能造。我就覺得美的比格力好。起碼薪水高，升職有盼頭。
他這麼一說，讓董小姐這麼多年辛辛苦苦的宣傳，在我這裡全白費了。
但今天格力告狀這個騷操作，更讓我覺得格力的宣傳要徹底玩完了。
特別是在寫給相關部門的公開（告狀）信中，讓我服氣的這一句：
眾多消費者此前向我司反饋奧克斯空調價格便宜但耗電量很大意見…………
讓我想起了電影《非誠勿擾》，葛大爺一臉無奈和徐若瑄說：
寶馬車頭放一個奔馳的標，恐怕不太合適。可要是出了故障，奔馳的零件配不上，寶馬又不管修，怎麼辦？
我不清楚向格力反饋奧克斯空調問題的消費者在想什麼。
因為無論奧克斯的質量再怎麼爛，格力肯定也不會幫奧克斯修空調的。葛大爺是個明白人。
就像我不會去肯德基點雙層吉士漢堡，不會去麥當勞點上校雞塊。
因為我受不了K記和M記店員鄙視的眼光。
說到底，還是臉皮太薄的原因。
不過，說起來，便宜的空調能耗大，好像是一個合理的現象。
上一個自稱賣的便宜，還“一天一度電”的，是美的，很早以前就被董小姐懟了。
空氣製冷這事，如果想要馬兒跑，又不讓馬吃草，那就肯定違反了熱力學第二定律。
電力做了多少功，你就降多少溫，合情合理，不虧不欠，這叫做一般規律。作為消費者，我看科學素養還是有必要加強一下的。
為這事，閒著好玩打電話找競對報修的思路，腦洞開得太大。
除非，消費者是格力的員工。
可是，連手機都得用格力的格力員工，有可能買奧克斯的空調嗎？
商業市場中的競爭，一方面拼技術，一方面拼運營和服務，但找有關部門就有點沒意思了。雖然，這兩年格力過的不那麼順心，除了和雷軍打賭贏了之外。手機和電動車，都入了坑。
就像小時候孩子們打架一樣。
打不過是打不過的事兒，告狀這事，在孩子們眼中就變了性質，會被鄙視很久很久的。
寧肯站著死，不肯跪著生這個骨氣，小孩都有。就算奧克斯這兩年屌絲逆襲，格力你得練肌肉打回去才是正途。
所以說，告狀這個套路有點損了，逼得人家奧克斯也著急，轉身找了警察叔叔。
LOL和王者榮耀的經驗告訴我們，逆風局，要猥瑣發育別浪。但格力你這個強行推塔的騷操作，我是看不太懂。
格力呀格力，你別是文藝過頭，聽多了宋冬野的歌，就記住了一句話：
董小姐，你嘴角向下的時候很美，就像安和橋下清澈的水。
那只是首民謠，當不得真的嘛。
