几乎每一任美国总统都是爱狗人士，就好像爱狗已经是美国总统竞选的一项潜规则。
而美国法律更是极其偏袒宠物狗，《联邦动物保护法》明确规定：狗不能散养，必须养在室内或者庭院；拴狗时要留足空间，不能锁在狭窄的地方。
动物保护协会更是严格要求狗狗的饲主离开狗狗或者让狗狗独自待在家中的时间不得超过10小时，否则将会被开具罚单或提起诉讼。
有一个小故事足以说明美国人有多爱狗：
据说美国一位铲屎官带狗狗过马路，但是狗狗趴在地上始终不愿意走，他就强行拖着狗狗过了马路，路人见状报了警，警察随即逮捕了这位铲屎官并罚了款，然后直接将小狗送进了动物保护协会重新寻找主人。
而在今天的中国，爱狗人士常常孤立无援遭受鄙夷，甚至衍生出了一群站在“爱狗人士”对立面的激烈份子，他们被称之为“仇狗癌”。
但其实狗为国人做过的贡献不胜枚举，导盲犬、搜救犬、缉毒犬、核爆试验犬······
1978年10月，海军要组建核试验生物效应中队，200条警犬参与试验，一部分当即死亡，另一部分得了严重的放射病，经治疗后，留下了可贵的资料。但最终，所有的参试狗都献出了生命。
就是这样无私奉献的狗狗居然被仇视？“仇狗癌”们仇视的到底是狗，还是狗背后的嚣张饲主？
让我们看看下面这些新闻标题：
1.遛狗不牵绳吓晕小孩，饲主竟一笑而过
2.街头标语咒骂带狗随地大小便者不如狗
3.半夜狗吠扰民，邻居报警求助
4.伤人流浪狗多为遗弃狗，须严厉处罚弃养行为
这些标题看似是在针对狗，实则句句直指饲主，俗话说狗终究是狗，人有时候却不是人。狗狗的好人缘就是这样被毫无公德心的饲主败光的！
再反观国外，在日本，宠物的地位隐隐要超过儿童，超过半数的日本妇女表示为了养宠物愿意放弃生子。
在德国，狗狗如果不能在宠物学校毕业，就无法在大街上自由出入。
在加拿大，如果不为宠物投保，那么宠物咬了人，饲主将背上终身赔偿。
而在宠物地位尊崇的美国，有45%的家庭养宠物，50%的宠物主人会考虑宠物的舒适度来买车，33%的宠物主人会给宠物购买生日礼物，82%的宠物主人宠物不在身边时会十分想念，50%的人预言流落荒岛时会选择一只狗作为同伴。
并且在美国的宠物史中，不得不提的就是狗和美国总统的渊源：
1944年，富兰克林曾派出驱逐舰去阿留申群岛营救自己的苏格兰犬。
肯尼迪在位期间，每次乘坐直升机抵达白宫都特别要求自己的狗狗接机。
尼克松曾因为经济问题被控诉，他因此发表了一份著名的“Checkers”演讲，里面谈到“无论别人说他什么，他至少会保留一样礼物：就是他的狗 Checkers。”
罗纳德 · 里根有一只小猎犬 Rex ，可谓是最显赫的名犬家族，因为它的儿子和孙子都相继成为了后来的美国" 第一狗 "。
最最爱狗的当数老布什，当之无愧为最文艺的爱狗总统，他曾为自己的英国皇家小猎犬著书《米莉的书：献给芭芭拉 · 布什》。
后来，老布什被诊断出帕金森氏病，又收养了一只服务犬“萨利”， 萨利在日常生活中可以执行长达两页纸的命令列表，包括开门、取物、按紧急按钮和接电话等等，陪伴了老布什人生的最后一程。
老布什过世以后，在告别仪式上，它静静地趴在老布什的灵柩前，表情十分的哀伤，默默地守护着它的主人，完成了它最后的使命。
150年以来，特朗普是唯一一名没有养宠物的总统，也因此屡遭“诟病”。
我由衷的希望有一天中国也能出台一部完善的《宠物保护法》，既保护宠物又约束饲主。
同样也希望饲主能将宠物视为孩子去教育负责，全家福中能有它们的身影，节假日也能细心地为它们挑一份礼物，既爱护宠物也尊重他人。
宠物，宠物，不就是用来宠的吗？！
