四月十日晚上，本市一個重磅房產政策出臺，短時間內被紛紛轉發，然而，再仔細看看，這其實只是一個促進房產交易的百日促銷方案。而對文件字斟句酌一番，也並不像有些標題渲染的那樣，限購政策被取消，拿到房產證後滿兩年就可以交易等。不過，從這條新聞的關注度來說，即便是在房價被唱衰的當下，房子問題也始終能引起很高的關注度。
我有次在公交車上，被坐在旁邊的憤青大娘惹笑了，她抱怨物價高，房價高，她說以前哪有為個房子打仗的，結果現在房價越來越高，動不動一家人為了房子開戰，利益沖淡了親情，光看錢去了，這都是些什麼政策......
大娘的發言過於片面，房子本身不復雜，複雜的從來都是人心。若是能夠就事論事地談問題，可以避免很多沒必要的衝突。
所以，在房子問題上，還是應該陽謀，很多事擺桌面上談開了，也許就沒必要大動干戈了。那些總擔心被人佔了便宜的人，若不是心態出問題了，就是看問題角度偏了。
以現在商品社會的發展速度來看，某些事情有話直接說反而是最有效最高效的溝通方式。我們不是孟浩然，不需要那麼委婉地表達想要做貢獻的願望，“欲濟無舟楫，端居恥聖明。坐觀垂釣者，徒有羨魚情。”並且孟浩然這麼含蓄是因為張九齡也是個詩詞高手，彼此懂得。而普通如我們，沒到那份默契上，有話直接說更好。
我們也缺少點杜甫的胸懷天下的氣魄，“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏。”都這麼想了，哪來那麼多為房而戰的故事。那些電視劇編劇們本來就開始搞劇情批發了，再沒故事她們寫點什麼呢。
但現實生活中，卻就是存在著可以坦率相告的事情，卻欲說還休，猶抱琵琶半遮面，轉軸撥絃三兩聲。未成曲調先有怨。以至於互相猜疑，互不信任，因物慾影響了生活的心情，其實挺不划算的。
我因為想寫個和房子有關係的稿子，所以閱讀有關文章時就產生了點感觸，也歡迎對此有故事有疑惑的朋友一起交流下，世界上即便不存在絕對公平，但相對公平還是能夠達到的吧。
在知乎上看到這樣一個故事：
因為房子的署名問題，男子和正在上碩士的女朋友產生了分歧。
男子的父親用公積金貸款買房，作為兒子的婚房，並且署名也只署父親一人。
兒子的女朋友覺得這樣沒有安全感，提出要在房產證上加上自己的名字。男方家不同意。男子說他們先住著這套房子，等結婚後，讓他家人再給他們交首付買套房子，這套房子再寫上女朋友的名字。女方不同意，提出或者她首付也交點錢，房產證上寫他們兩個人的名字，婚後兩人一起還貸款，這回輪到男方不同意了......
事情就此陷入了僵持局面，感情也變淡了。
故事本身沒給出各自的家庭背景。但他能找到一位碩士女朋友，估計學歷也不會低了。只是，在這件事情上，學歷還真沒起作用，男子的態度實在令人不敢恭維，過日子是實實在在的，不是這麼霧裡看花，空中樓閣。
第一個疑點，既然男子說男方家能出兩套房的首付，那又何必不全款買套房子，非得等結婚後再首付一套，多此一舉呢。若是你婚前全款買房，產權是你們家的無可厚非，若是你感情還沒深厚到要主動加上女方的名字，那麼，女方要求加名字這值得商榷。但問題是，男方不全款買房子也不說明房子的貸款將來是誰來還，那女子嫁到你家來，就是為了和你家一起打拼房子當無名鬥士嗎？
男方這槓桿不但撬動了房子，還撬動了兒媳婦，這算盤打得不錯。但是這個態度極其不誠懇。
第二個疑點，房產證寫父親的名字，說的是用父親的公積金來還款。即便是這樣決定了，並且是書面決定了，那真的就有實際意義了？
制度規定，員工退休的時候就沒有公積金了，用退休金還貸款？普通家庭不大可能。有錢人家不需要考慮還貸款的問題。
到那時，兒子也成家了，若父親說一句，你們自己還吧！房子是你們在住。難道媳婦還能說房產證上沒我們的名字，我們不還。或者老人說，他們想住這個房子，能不讓房主住房子了？！這種處理方式不穩定因素太多了。而從這個男子的婚前處事風格來看，這婚後的爛事也不會處理好了，拉不長長扯不團團的無原則風格，對解決事情毫無裨益。若夫妻因此產生矛盾，女方因此離婚，那好了，房子和你沒有任何關係，你不是產權人，揮揮手，一片雲彩也帶不走。幫還了款結果啥也沒有。這明顯讓人吃虧的做法是很不厚道的。
所以，完全理解他碩士女朋友的顧慮！誰願意寄人籬下。做事情尋求一個清楚明瞭平等的解決方案，為自己的未來尋求安全係數，這無可厚非。更何況是婚姻大事呢！
更或許老人歲數大了，有這樣那樣的要求了，這個男子更不可能讓房主爹還貸款了！再或者，獨生子女還好說，這要是大姑小姑大叔小叔地齊上陣，那還有完沒完了。婚房成了共享房屋，互相幫助的初衷或許沒有問題，但給予和獲得本身的理由不要一團漿糊。
所以，涉及到婚姻生活房產這種人生大事，鄭板橋難得糊塗這種風格還真是不合適，況且他難得糊塗也是出於無奈。現代人都聰明瞭，沒必要這麼委屈求全，必須一開始就採取明朗的溝通方式，陽謀而不是陰謀，你男方家不想加女方名字說說不加名字的道理，你女方想加名字說說想加名字的理由，貸款什麼方式來還，房產是否可以按照份額擁有的方式來購買，各人將各人的意見表達清楚了，至少不會讓人有種被算計的感覺。明擺著讓人吃虧這是不可能的。你覺得直來直去沒有面子，不好意思，難道人家被拐彎抹角地算來算去，就是你有面子了。不要拿別人的裡子當自己的面子。最簡單的溝通方式就是實話實說。
從這個故事來看，隱隱覺得這家的父親控制慾太強了，當然，有的中國式老人就有這麼一個老傳統，胡適那種孩子不必聽老子的思想都新時代這麼久了還沒興起來，正說明教科書級別的封建大家長確實存在。古往今來，男方買婚房是民間風俗，連馳騁足球場的範大將軍都高呼沒房就不嫁女兒，更何況沒多少“見識”的普通老百姓呢。但日益高漲的房價讓眾多家庭無法全款購買，而貸款買婚房就會涉及到還款等諸多問題。這些問題如果不婚前解決，就會影響婚後兒女們的心情。所以，這事還是需要圓桌會議好好溝通下。
我有位朋友，結婚時婆家說房子就是給他們的。她也很開心啊，壓根沒想什麼產權不產權的。這麼些年房價太高，周圍人都住上了不錯的房子，她也就考慮想賣了房子改善下居住條件，被告知不是產權人做不了主時，她才醒悟原來房產證一直沒過戶，青春時代就是這麼彪悍。眼看著錯過了很多改善的機會卻也無可奈何花落去，想要貸款買房又覺得歲數大了，只能繼續住在小房子裡閒看花開花落，雲捲雲舒，修煉寵辱不驚，去留無意的本領。
其實，若是拓寬下思路，變通下思想，在最適合轉讓的時候轉讓，說不定產生的收益更大。
有天在高中同學群裡，突然有位同學發起了紅包，在一位同學的詢問下，發紅包的同學說，他老父親的房子給他了......"哦，這確實值得祝賀。“
買房這事還是要趁早，大多數人後悔買晚了買小了，不會後悔買了。
還有一位朋友，獨身女性，我到現在想起她來都覺得有點佩服，在大家都不怎麼研究房子的時候，她果斷出手在最好的地段根據自己的收入情況，貸款買了一套七十多平的房子，房子從一平方一萬多到現在近四萬了。早打算，早奮鬥果然是對的。
寫這麼多隻是為了說明，越來越追求個性發展，獨立空間的當下，平等透明的溝通方式非常必要，有話直接說可以省去很多無聊的麻煩，而不管什麼時候，提升自我，努力奮鬥都是值得稱讚的。
最後，突然想起了古代的一個故事，摘錄下來分享下：
清朝康熙年間，桐城人張英官至文華殿大學士兼禮部尚書，在桐城的家人因建房子與鄰居發生矛盾，互不相讓，鄰居是桐城另一大戶葉府，主人是張英同朝供職的葉侍郎，兩家因院牆發生糾紛，張老夫人修書送張英，要他利用職權干預糾紛，張英見信深感憂慮，回覆老夫人：“千里家書只為牆，讓人三尺又何妨？萬里長城今猶在，不見當年秦始皇”，於是，張老夫人令家丁後退三尺築牆，葉府很受感動，也很慚愧，也主動命家人把院牆後移三尺，從此，張、葉兩府消除隔閡，成通家之誼，便留出了“六尺巷”，成為千古佳話。
