老K談交易
怎麼說呢，總要有個標準吧，不限定字數吧，寫五十字的和寫五百字的沒法放在一起評判。
說五百字的好！那五十字的不服啊，我的意思都表達清楚了，為啥他的好？
說五十字的好吧！五百字就抱怨了，我忙活半天，連說明帶解釋，最後還有點評，開篇、引題、敘述、分析、講解、結尾體會、點評等等一套下來還不如寫五十字的。太傷心了。
所以啊，為了相對的公平吧（當然，沒有絕對的公平了），設定一下字數下限，這個字數內既能詳細的完成答案，又能讓大多數答案有可比性。
以上純屬個人觀點，如有不同意見，請提出，本人虛心接受。
三石四石
要求五百字的才算優質回答，我認為是不合理的，本來三言兩語就能夠說明的一個問題，五百字的要求是不是冗長了一點？使它成了要人顛來倒去，反覆論證問題的絆腳石。
葉落古城139
很高興回答您提出的問題！
青雲計劃在頭條是一項重要的課題，“悟空問答″與頭條號都有這項回答的文章。這項課程能考驗作者的組織能力與寫作水平。
為什麼不能低於500字呢？平臺對文章的評估:用500字以上才能寫好青雲計劃的文章，最好700字左右，可圈可點，低於500字、首尾不能兼顧。
青雲計劃的寫作要求:用講故事的手法進行創作，敘述而兼作，不同於詩的創作方法，可以自由發揮，文章生動而活潑，語句通順，緊貼主題，發揮特長，讓自己寫出來的文章足夠吸引讀者。
青雲計劃是平臺對作者的一次公平考驗，獲獎者是用汗水默默耕耘出來的結果，天下沒有免費的午餐，每一位競爭者都使出渾身解數，為實現自己的夢想而奮鬥。
文章是溝通的橋樑，青雲計劃是作者的眼睛，寫好青雲計劃是心靈的鑰匙，魅力四射，光鮮亮麗。平臺對於文章的字數有要求:都在情理之中，沒有要求哪裡來的公平競爭？
分享到:
