國際足聯本來已經取消了2020年各項最佳的頒獎，不過在拜仁高層的爭取下，FIFA最佳球員於教練的評選還是如期舉行。不少球迷們就“猜到了”萊萬多半會獲得世界足球先生，不然的話德甲霸主管理層也不會對這類頒獎那麼上心。德國足壇名嘴馬特烏斯就談到了這個問題，他表示自己雖然經常批評拜仁董事會，不過在波蘭射手能否獲得國際足聯最佳球員的話題上，他絕對支持德甲球員拿獎。不過他認為拜仁高層也不會對這些評選那麼執著，因為“在克里斯蒂亞諾（C羅）與羅伯特（萊萬）表現同等優秀的情況下，肯定是前者更容易獲獎。”
“不過在19～20賽季，兩個人是同等優秀嗎？顯然羅伯特出色許多。”馬特烏斯的觀點就是，儘管不同聯賽的球員不能完全以直觀數據來評價他們一個賽季的表現，不過萊萬獲得了德甲金靴，C羅還是“意甲鐵血”，從個人數據上來說就是波蘭射手遙遙領先。更不要說在歐冠中，萊萬作為主力中鋒帶領拜仁捧起了大耳朵杯，而CR7率領尤文圖斯倒在了16強。所以在“馬大炮”看來，萊萬在上個賽季比葡萄牙巨星多出來的數據，已經足以彌補兩人在名氣以及商業價值上的差距，讓國際足聯投票者更加公正進行評選。
在CR7與萊萬表現同等優秀的情況下，馬特烏斯就認為不管是傾向於國家隊數據的世界足球先生，還是偏向於俱樂部表現的金球獎，都會更加偏向前者，這都是商業因素在“背後作祟”。在這些足壇重要個人獎項中，實際上只有歐足聯最佳球員不受贊助商的制約，所以我們看見這十年該獎項並沒有集中在梅羅身上，去年的範戴克以及十年前的米利托，都代表著歐足聯是不會把商業價值以及球員的個人人氣帶到這種全年純粹的球場表現評比中。然而FIFA最佳球員顯然就受到了商業因素的制約。
“雙驕”顯然是當今足壇最具有價值的球員，他們的價值在於各方面，用馬特烏斯的內行話說起來，就是當梅西C羅成為老將的時候，他們身後的贊助商可能比他們在歐冠中的賽季進球數都多。兩年前金球獎與世界足球先生頒發給了莫德里奇，先不說這個結果公平不公平，不過從評選後的一系列財務報表來看，《法國足球》與國際足聯顯然在這次的頒獎典禮中虧本了。專業人士還給他們算了一筆賬——如果將這個獎項頒發給梅羅，哪怕這兩人獲獎的爭議再大，至少他們帶來的話題效應以及商業贊助，就會讓頒獎方持續盈利。
所以在去年的FIFA與《法國足球》評選中，雙方“拎得清”，沒有按照歐足聯最佳球員的“風向標”將獎項給予範戴克，而是給了具有崇高商業價值的梅西。這或許也是七年前震驚球迷的“延期投票”，最終將金球獎頒發給了那一年“四大皆空”的CR7一樣，導致了裡貝里足球生涯這個無法彌補的遺憾。而在19～20賽季中，由於巴薩沒有獲得任何一個冠軍，而且還在夏天遇到了一系列風波，顯然他們的頭號球星已經不具備“獲獎資格”。所以世界足球先生主要還是餘下幾位有冠軍的球星競爭，從“讓頒獎方盈利”的程度，C羅肯定領先了萊萬太多。
所以馬特烏斯會認為，在C羅萊萬表現同等優秀的情況下，前者更容易獲獎，筆者球后覺得這個命題成立。不過個人還是要談到一點——這類頒獎似乎與德甲球員無緣，就算是相對比較公平的歐足聯最佳球員，青睞來自德國足壇效力球星的次數還是少數。然而無論是德國隊還是德甲俱樂部，在21世紀以來表現真的不錯，這或許與德國足協不注重這方面的“炒作”有關。好在拜仁高層已經懂得了盡力爭取讓國際足聯恢復評價，或許這是德國球隊意識到這類頒獎也很重要，德國足球不僅僅需要抓住集體榮譽，個人榮譽也需要。
