隨著農村建設發展越來越迅速，農民的思想也是越來越開明，不再像以前那麼保守。比如農業技能培訓，比如生活方式的改變等，這些都有了顯著的變化。
但是對於風俗的改變，卻始終存在著矛盾的心裡。人生的紅白喜事都會經歷，而對於發生不幸離開的人員，是選擇土葬還是火葬？農民考慮的立場不一致。近幾年，一直倡導農民在去世後選擇的是火葬，即環保又不浪費土地資源。但自古以來，“入土為安”這四個字詮釋了對於過世人的尊重，與近幾年的倡導的方向有點出入。但全國各地很大，說實話在真正執行就比較困難。到底是選擇土葬還是火葬，各方觀點不一，下面我們一起來探討下。
選擇土葬觀點
1、傳統思想的束縛
在比較偏遠的農村，農民的傳統還是比較保守束縛，認為只有通過保存身體的”全部“才是對逝去人員的尊重與尊敬。要保持對先人的重視，才能保護子孫後代，所以選擇土葬是最好的方式。他們一直相信“身體髮膚，受之父母，不敢毀傷”，所以只能接受這種習俗。
2、與土地情懷有關
土地，是農民生存的地方，這輩子就基本奉獻給土地。土地對農民的情懷來說是功不可沒的，所以才會有“入土為安”的說法。土地是農民的生命之本，所以逝去的人員會選擇土葬來結束自己的一生。
3、離火葬場所距離遠
雖然國家在近幾年一直推行火葬，但如果是在特別偏遠的地方，將逝去的人員運送到火葬場，這距離太遠了，來回一趟時間花費更多，容易錯過選定好的時間入土，所以只能無奈選擇土葬。
4、土葬費用低，而火葬費用高
由於農民基本是靠田地來獲取收入，所以農民的收入相對都比較低。而如果選擇火葬，需要運到火葬場去火化，這火化費用就比較高。而如果選擇土葬，只要在自己的後山找一個“土地”就可以入土了，費用低且較方便。
選擇火葬觀點
1、提高土地資源利用率
火葬的一個重要結果就是可以提高土地資源利用率。因為火葬後的骨灰盒是直接放在靈堂裡，並不用再放在土地裡，這樣有效提高了土地資源利用率，不用再“浪費”土地資源去挖坑埋“骨灰”，從而也不會去汙染環境。
2、破除封建迷信，提高科學觀
原來的土葬祭拜方式很多，特別是在農村，很多人都非常迷信，這導致大家都信奉這些，但實際上是不存在的。火葬也可以給逝去人員一種尊重，並不會因為選擇火葬就是對他們的不敬。
3、減少陋習的出現
在出殯的時候，很多農民會邀請歌舞團的人來”慶祝“，排場越大，想證明對逝去的人越尊重。其實這些都是鋪張浪費的表現，如果生前不對逝去人員好，等走之後才會操作這些，有何用？實行火葬後，可以減少陋習的出現，不會去操作那些陋習。
土葬與火葬各有各的特點，但確實要依據當地的實際情況來操作，不可以出現”一刀切“的現象，要因地制宜才能讓逝去人員走得更“安順”。土葬與火葬的選擇，大家所站的立場不一樣，所以操作也會不一樣。你們是支持土葬還是火葬呢？歡迎在下方留言探討。
