实体经济，特别是小实体
这十几年依赖人口红利的这些技术含量不高的这类实体经济确实冲击很大，甚至是颠覆性的。
生意难做是这两年大家的共识，特别是今年忽然爆发的疫情，更是导火索，让各类实体经济来得一下子扛不住了。
大量实体店倒闭，我们每个人都能看见，超市、大型商场销售人员估计比顾客多，街边原来繁华热闹的各类店铺现在就剩下了餐饮、酒店、足疗保健等少数行业和少数仍在苦苦坚持的实体店。
实体经济依靠电商这个说法有点重了
不是谁依靠谁的关系，应该是相互依存，相互促进才对。当然电商从某种意义上来讲是促使实体经济迭代更新，促使实体完成自我升级。
我们先来看看电商对实体的影响
电商的对实体经济的影响：
1.大量实体店倒闭影响就业，造成大量零售店主转行经营其他行业使更多的行业竞争加剧，产生恶性竞争，这也是这几年许多人感觉生意不好做的原因。
2.造成大量工作岗位流水，一个商场几百人，一个小店也要几个人，传统商业吸纳的就业远比电商多。
许多人说现在的电商是创新，是产业升级，传统店铺必将被淘汰，并且拿工业革命来说明问题，说现在的实体店主就和当年的手工业者被机器淘汰一样，也必将被淘汰，说明这个电商是进步的表现。
这个说法不是很赞同，咱们认真分析下就会发现有许多不同：
第一、不论开始的羊吃人运动还是机器吃人运动相比现在的电商发展速度都是漫长的，工业革命被划分了好几个阶段，前后有几百年时间，仅第一次工业革命就用了接近100年时间。2018年电商占已经占社会零售总额的20%左右，现在电商仅仅用了10多年的时间就达到如此高度，短时间的高速增长对实体店造成重大冲击，也就对实体经济产生了巨大影响。
第二、工业革命虽然造成了部分人失业和许多行业的倒闭潮，但是工业革命是一个整体产业升级，比如纺织行业需要机器，就会带动机器制造行业，机器制造行业带动冶炼行业，冶炼带动运输、矿山行业，运输矿山有需要更多的矿山和工人，工人需要生活从而带动了更多行业的大发展；而且在当时的西方国家有大量的殖民地供产品倾销，所以工业革命创造的工作岗位远比失去的多，工业革命把大量的农民和普通工人变成了专业的技术工人，也就出现经济的大繁荣。
而现在的电商没有产业升级，产业还是原来的产业，就是将销售方式改变了，将原来需要在商店购买的商品放到网上销售了。其实生产和销售的本质都没有变，没有出现当年工业革命那种一个
行业带动另一个行业的现象，反而出现了摧毁了无数店铺，影响了大量人就业，也影响了整体经济。
第三、电商虽然创造许多工作岗位，但是也毁掉了更多工作岗位，丢掉的远比创造出来的多，所能带动的行业主要也就是附加值极低的快递、运输、包装等少数行业（阿里总共才5万人，负责电商的应该只有一部分吧）。能从电商赚到钱的只是少数人，据说淘宝80%店铺不赚钱，只是据说啊。
第四、经济的繁荣，是一个产业带动另一个产业，而不是短时间内摧毁一个的大行业。实体店需要租房，能够带动房地产行业，房地产又能带动更多行业，大家购物的时候需要外出，从而带动交通相关的，店面需要装修，外出就需要吃饭，这就带动餐饮行业等等。而电商只带动了电商平台、快递等少数行业。对于国家来说并不是一个大行业的萎缩绝对不是好事，就像房地产不景气的时候我们去库存，家电不景气的时候我们搞家电下乡，为了促进旅游我们有黄金周，为什么现在如此重要且影响巨大的零售行业出现萎缩了却继续不管？
第五、关于实体店赚黑心钱，卖的东西比网上贵（这个是事实，实体店成本确实比电商高）。但是许多网购者都有海外代购经历或者直接出国海淘，代购、海淘大多数都是在海外商店买回来的，为什么我们不觉得海外的商店黑？其实赚钱是必须的，社会分工越来越细，大家从事不同的工作，每个人都在赚钱，每个人也都在消费，这才构成了一个良性循环。
第六、大多数人都认为自己从事的行业又和实体店没有牵扯，实体店倒闭和自己又没有关系。其实不然，因为实体店主赚的钱也是要花出去的。当大量实体店倒闭以后这些店主或者商场老板和员工要么待业、打工，要么继续创业从事其他行业，待业打工降低了消费能力，继续创业又让其他本来就不景气的行业雪上加霜，这就是一个恶性循环，想一下你身边是否有这样的情况，反正我身边有无数实体店倒闭后，改行成为我们同业的人。
我们都生活在同一个环境下，不论你是否从事零售行业，都会受到大环境影响，经济景气的时候大家生意都好做，经济不景气的时候，生意都不好做，上班族也是这样，生意好的时候加薪、拿奖金，生意不好的时候只能想想了，经济不好肯定会影响每一个人，只是早晚的问题。
第七、许多人认为电商是优胜劣汰、是公平竞争的结果，但是我也不能全部赞同
1、竞争本来就不公平，京东至今未赢利，连续9年亏损188亿，电商平台利用融资优势，击垮个体分散的实体经济本来就不是公平竞争。
2、合理竞争是必须的，但是必要保护的也是必须的，这也就是国家宏观调控的目的。
第八、电商需要发展需要限制，不应该在短时间摧毁传统商业，即便未来真的是替代传统商业模式，我认为也应该循序渐进。在劳动力稀缺的发达国家发展网购还是不错的，但是在人均gdp还没有达到世界平均水平且劳动力充分的发展中国家，还要如此大批量的消灭工作岗位，我觉得就不合适了。
第九、网购确实很吸引人，价格便宜，购物方便，心情不好的时候还能差评。网购确实有很多好处。现在80后.90后甚至00后是网购的主力军，生活日用品，电器甚至连装修用的家具、地板，甚至车子房子都是在网上买的，每年网购的钱几万到几十万大有人在吧。
可以这样说，所有的电商产品都是实体经济生产出来的。
网络是虚拟的，网络交易的商品却是实实在在的。
“别以为电子商务只是‘虚拟经济’，事实上，它在很大程度上直接带动了‘实体经济’。”这句话让人们认清了电商发展的意义，也印证了很多地方的发展历程。电商可能催生出本地以前没有的新实体经济，在一些有实体经济基础的地方，借助电商会让实体经济更强。比如江苏的沙集实现从“破烂村”到“淘宝村”的蜕变；浙江的临安，山核桃产业因“触网”而一路走红。
电商的发展不仅渗透到传统产业之中，而且再造新的产业。比如，电商带动了加工、仓储、物流和服务业的发展。若以物流领域为例，就更容易说清楚这个问题。魏延安解释：电商必然要求物流与快递紧密相连；物流快递又要求仓储、包装、印刷等来配套；而包装印刷的前端又是文化创意、品牌策划。如此逐渐延伸为一个大的产业集群，带动全产业链的发展。
因为归根结底，实体经济就像是一片土壤，它上面可以开出任何花朵，今天可以是电商或者是现在很红火的直播卖货，那么明天也可以是别的一种产业模式，这片土壤要一直在，而如果不加节制地滥用这种土壤，或者对这种土壤嗤之以鼻，那么无论此前这种经济多么强势，终究会土崩瓦解。
所以综上所述，电商和实体既是相互依存，也是相互促进，将来很长一段时间也将并存发展，电商给实体带来新的发展方向，实体也要借助电商发挥更大的作用。
电商到底是实体的救星还是噩梦？
或许都不是
而是祖国妈妈给原本独苗的实体经济又生了一个二胎兄弟，大名叫“网络经济”，小名叫“电商”
这不挺好嘛，两兄弟相互扶持，相互依赖，均衡发展
仅代表个人拙见，如有不同意见，欢迎评论转发
