小三一直以來都是遭受大眾嗤之以鼻，也可以說是過街老鼠人人喊打，在影視作品當中更是充當著反派角色的半邊天。古有蘇妲己媚惑君王，禍國殃民，今有小三撕毀婚姻契約。小三真的有能夠讓幸福美滿的婚姻生活走向萬丈深淵的本領嗎？很顯然小三不應該揹負所有的責任，指責，但是在社會中彷佛大家首先攻擊的對象就是小三，當男性迴歸到家庭之後，小三依然受到萬眾指責。這是不公平的，
小編對此有幾點想法跟各位分享：
談談小三遭受的不公待遇與小編看待小三的角度：
所有對於小三現象，自居道德的人都有一個共同點就是首先認為小三，婚外戀就是錯的，因此才有了對於小三某一些方面的不公。在談論之前，我希望告訴大家，婚姻作為一種契約，只對訂約的雙方有約束力，而且這種約束力是有限的，我們必須承認一個事實，婚姻無法限制人的感情自由和身體自由，只能迫使其在經濟上做出一些補償，比如婚姻（出軌者）過錯方在財產分割中需要付出過錯的代價。由於傳統思想的影響，大眾對於婚姻往往有著過高的期待，但是事實就是在兩人的婚姻關係中無法獲取所有的滿足感，比如在婚外的愉悅感在婚姻當中感受不到。婚姻是無法強迫夫妻關係中的一人必須只深愛對方，所以在大眾輿論下的現代婚姻是凌駕在人權之上的。根據合約精神，當男性違背了雙方訂下的契約，男性是過錯方，男性需要道歉，甚至付出代價，但是小三沒有義務要遵守他們之間的契約，小三有自己的自由，小三的權益也該守護，一個巴掌拍不響，小三不應成為最大的過錯方，不應揹負比婚姻出軌方更多的指責，就像過街老鼠那般。
小三也有分類，小編對於小三介入他人婚姻的理由與目的的一些分析：
1.出於愛：因為愛對方，介入了對方的婚姻。這裡的愛又分為：單方面的愛還是相愛，雖然愛情沒有對與錯，但是愛的過程中是可以選擇更合適的方式。如果實在是真心相愛，雙方無法自拔的情況，男性應該及時做出選擇，不應隱瞞，不管怎麼做，傷害依然是存在的，既然不愛那就不要折磨對方，小三應該讓對方做出選擇之後再繼續發展雙方的關係。
2.獲取慾望上的滿足：這裡說的就是單純的身體交換與快感交換，沒有任何的情感可言，雙方這種行為屬於將自己的快樂建立在別人的痛苦之上，實屬不應該。
3.填補本身婚姻的缺失：小三由於自己的婚姻生活有所缺失，試圖在他人身上獲取缺失的婚姻拼圖。
4.金錢： 將自己當做是商品與已婚男性交易，各取所需，對此男性要付全部責任。
5.證明自我魅力：雖然這種可能性微乎其微，但是不能排除有這種可能性。將自己當作武器，征服男性，從而成為自己認為的兩性關係中的勝利者，凌駕於他人之上，將男性玩弄於股掌之中，這種心理也有可能是因為過去受到一些傷害所造就的報復心理。
從大框架上看小三的現象，可以說是或對或錯，不能一概而論，因為不能抹殺每種故事當中的每種人。每當有一位名人因為婚姻出軌，因為是小三遭受千夫所指的時候，小編就會在想，指責他們和判定他們對與錯的那些人在道德上是不是一百分的呢？當然大家都有對此發言的權力，這個絕對尊重。
最後，希望大家的快樂都不是建立在他人的痛苦之上。
