毛主席曾說過："自古能軍者無出李世民之右者，其次則朱元璋耳。"在其最為佩服的古代軍事家中，朱元璋高居第二的位置，可見對他的推崇有多高。
這位出身貧農的布衣皇帝，其傳奇的一生堪稱奇蹟，但這奇蹟不光靠運氣，更多還是依靠他過人的勇氣、魄力和獨到眼光所造就的。
在朱元璋的軍事生涯中，曾製造過多個經典戰例，通過他傑出的駕馭全局的能力和善於識人用人的才能，在錯綜複雜的局勢中，有條不紊的部署戰局，從而造就了一個軍事傳奇。
不過，戰爭可以依靠不擇手段來取勝，可以憑藉在三年流浪乞討生活中所練就的兇狠果斷來應敵，但治國卻沒有這麼簡單直接，總的來講，朱元璋的治國理念從始至終無法擺脫農民的保守本性。
首先便是農民般的閉守院牆。
元朝其實在一定程度上是非常繁榮的，在成吉思汗的無敵鐵蹄開拓下，大元帝國成為一個世界性的大帝國，萬國來朝的盛況又再度出現。雖然等級嚴明，貧富差距極大，但自宋以來的商業體系還是一定程度上得到傳承，特別是海外貿易給帝國帶來巨大的財富和無盡的發展前景，讓大元帝國成為世界的中心。
但這一切在朱元璋上位後戛然而止，他不僅禁止海外貿易，甚至連漁民下海捕魚都禁絕，並把在海島上的海民都悉數遷回來；對周邊的十幾個小國的態度是保持距離，不徵也不擾，因為在其眼裡，這些鄰國"得其地不足以供給，得其民不足以使令"。
給別人的感覺更像是他怕這些小國會偷走大明些什麼東西一樣，所以他不惜耗費巨大的人力物力，重修了長城，明明當時的大明窮得就只剩了強悍的軍事力量了。
這就像張宏傑先生在《大明王朝的七張面孔》中所比擬的，雖然沒有多少財產需要保護，但套院牆在農民生活中還是一項重要的事務。長城的重修和海禁的實行就是朱元璋所套的院牆，他精明，處處都在算計，少年時窮怕了的經歷，讓他下意識的要守護自己的所有財產，但根植於他腦海深處的農民侷限性，不可避免的把這些精明變成了短視的愚昧。
其次，過度輕視商業。
朱元璋是歷史上最為輕商的皇帝，因為在他小農的眼光來看，商人就是一群不勞而獲的機會主義者，不事生產，卻能以交換農民辛苦生產的糧食而獲得巨大的收益。這是對農民勞作的否定。
經歷連年征戰的他深知糧食的重要性，所以多次說道："農桑為衣食之本。"在他看來，實實在在的生產出糧食和棉花的勞動才是真正的勞動，而商業活動不僅絲毫不能增加一點貨物的產量，還可能影響百姓生活穩定。
所以朱元璋嚴厲限制商品經濟的發展，轉而實行效率極低的實物徵收制和勞役制，這種過度維護原始農業經濟而不發展商業及金融的手段，讓本已經在宋朝就有現代社會雛形的中國，在明清開始又再度漸漸落後於世界了。
另外一點，便是親族觀念過於鮮明。
瞭解歷史的都知道，在漢初幾任皇帝費盡心機的削藩，乃至漢武帝時大力推廣的"推恩令"的原因是什麼。但朱元璋卻對這些歷史前車視而不見，固執的把自己眾多的兒子們分封到全國各地，甚至分派重兵給他們，用來駐守帝國邊關。
難道他真的不怕藩王之亂嗎？其實也怕的，但比起自己的孩子們，他更加不信任手下的文武百官們。他可以為了打勝仗而假意的收買人心，但在關乎自己真正利益時，對所有外人都幾乎抱著強烈的猜忌心。
耿直的大臣為他指出這樣分封藩屬地會帶來嚴重弊端的，但朱元璋卻固執的認為這些人都是來離間他們親人關係的，反而下令處死了事。
甚至那些擁戴他登上皇位的功臣們，一個個都是血雨腥風中拼殺出來的。但在他登基後，卻覺得這些功臣們的能力和能量過大了，威脅到了自己和孫子的皇位穩定，於是藉著"胡惟庸案"和"藍玉案"，大肆誅殺，把開國功臣們幾乎屠戮殆盡。才感覺安全了。
但造成的巨大隱患便是靖難之亂，以及他的寶貝孫子空有無數的兵力卻無可用之將，最終慘敗於皇叔朱棣，因為那些能戰的將領差不多都被朱元璋斬殺殆盡了。
這些來自小農經濟的侷限思維，一直影響著整個明初期，特別是在農商上的差別對待，導致商業在明初的發展極為緩慢；而海禁的原因，讓中國的海上貿易以及與世界的交流一度受到影響。
就算在朱棣時期開啟了下西洋的壯舉，但也要明白，鄭和龐大的船隊後面再無任何船隻，下西洋也並非真正的為商，更多是政治目的，為了彰顯大明天朝上國的雄風而已。
孤帆遠影而已。
參考書目：
張宏傑：《大明王朝的七張面孔》
金性堯：《爐邊話明史》
