東西方奴隸制的區別,西方絕不可能翻盤,東方可以靠自己實力崛起

前言

奴隸是沒有人權和地位可言,這一點無論是在東方國家還是在西方國家皆是如此。但若是奴隸與奴隸主一定的牽連,其中子孫卻有不一樣的命運。不過在當時慘無人道的社會,大多數人的地位皆是卑賤且低微,而即使與奴隸主有一定的瓜葛,子孫也是奴籍,無法擺脫命運,只能依靠著時代的進步,脫去這一枷鎖。

東西方奴隸制的區別,西方絕不可能翻盤,東方可以靠自己實力崛起

西方國家的奴隸

在古羅馬,奴隸之中男女並無區分,皆從事一樣的工作,如牲畜一般,沒有任何人權可言。但其實女性奴隸的生活要比男性奴隸更為難過,女性奴隸之中若是有美貌者,很可能無法逃脫奴隸主的玩弄,成為上層階級洩慾的對象。但是就算是成為奴隸主的枕邊人,所謂的“飛上枝頭變鳳凰”或者是“母憑子貴”的思想是根本不存在的,奴隸主認為自己的血統高貴,若是奴隸有了後代,那便是玷汙了這高貴的血統,所以奴隸誕下後代的可能性不大。即使是奴隸偷偷摸摸有了身孕,成功為奴隸主生下孩子,也只能是一個奴隸,翻盤的可能性並不大。

東西方奴隸制的區別,西方絕不可能翻盤,東方可以靠自己實力崛起

但是凡事都難以逃脫例外,在《漢莫拉法典》之中有過規定,若是女奴隸為奴隸主誕下孩子,經由奴隸主允許,是可以擺脫奴籍,母憑子貴。既然有明文規定,一些年輕貌美的女子自然是使勁渾身解數,祈求博得奴隸主的喜愛。但是為奴隸脫去奴籍,這屬於第一個吃螃蟹,教堂或者是家族的絕大多數人都會持有反對的態度,奴隸主一般得得罪萬人,方可達成所願。

同時奴隸主私有的奴隸若是通婚,其生下的孩子自然也是奴隸;但若是女奴隸與另外一個奴隸主的奴隸通婚,這生下的孩子是歸女奴隸主所有。而在後期的黑奴制度之中,即使是黑人奴隸和白人奴隸主生下了後代,也只能是奴隸,絕無翻盤的可能性。

東西方奴隸制的區別,西方絕不可能翻盤,東方可以靠自己實力崛起

東方國家的奴隸

夏商周時期,奴隸盛行,且沒有生命和自由保障。而且從現如今考古的殷墟陸續發掘可以看出,商朝乃是奴隸制度最為鼎盛的時期,無數被當成牲口陪葬的人殉,慘不忍睹,且地位越低的奴隸所生下的孩子,往往在出生不久便有可能殉葬。

從周朝開始奴隸制度走向一定的瓦解,周朝的奴隸主要是來自於戰俘,其次,諸侯對天子或者是小國對大國也有獻俘的禮儀。再加上春秋戰國時期四處征戰,乃是大量需要人口的時候,此時奴隸的人數便是供需不平衡。而奴隸主為了滿足自己的私慾,便會開放政策與鼓勵奴隸多生,當然奴隸所生下的小孩依舊是奴隸。

東方國家的特例

春秋戰國時期,百里奚作為晉獻公的戰俘作為女兒的陪嫁送給了秦穆公,但百里奚憑藉自身的才能成功的逃脫,輾轉來到了楚國。但百里奚有秦穆公這位伯樂,知曉自身的才能,花高價換回了百里奚,並任命為大夫。

東西方奴隸制的區別,西方絕不可能翻盤,東方可以靠自己實力崛起

另外一方面便是為衛青,衛青乃是母親與官吏的私生子,後輾轉流入平陽公主府成為奴隸。衛青的才能是因為姐姐衛子夫得到了漢武帝的賞識從而逐漸彰顯,同時衛青乃是身懷寶藏之人,從而官拜大將軍,青史留名。

滿清時期以曹雪芹家族最為典型,曹家是康熙帝跟前的紅人,出任江寧織造一職,在南京可謂是顯赫一時。但曹家家族雖然顯赫,內裡只不過是包衣奴才。但不可否認的是,即使是報應奴才,曹家即使是後期沒落,家破人亡,曹家也成功翻盤,盤旋在南京半個世紀之久。

再比如說乾隆皇帝的高佳氏,原先也只不過是遼東的漢人,後被滿清俘虜,成為內務府包衣。但因其高佳氏得了皇上寵幸,且家族有了戰功,乾隆皇帝賜予抬旗,直接入了滿洲籍貫,算是徹底擺脫了奴才的籍貫。

東西方奴隸制的區別,西方絕不可能翻盤,東方可以靠自己實力崛起

結論

所以西方國家和東方國家兩者對比之下,古羅馬時期與中國的商周時期的奴隸制度相像,奴隸沒有人權和自由可言,同時後代也沒有翻盤、擺脫奴籍的可能性。不過,中國隨著時代的發展,封建社會時期的奴隸地位遠遠要高於奴隸社會。同時奴隸若真是身懷寶藏之人,且能夠有一定的機遇和伯樂相識,那麼飛上枝頭的可能性也是極其高的。不過在波瀾壯闊的大時代之中,這些人的翻盤只是一種小小的插曲,大多數人還是供人驅使,供人奴役。


分享到:


相關文章: