據《新民晚報》3月20日報道：3月14日下午，一位去過德國、法國、瑞士，最終通過臺北轉機回到上海的英國籍女婿到達上海某小區後，丈母孃和妻子都希望他能去集中隔離點進行醫學觀察，以免影響才2個月大的孩子，但經過街道辦與居委會長時間溝通，英國籍女婿仍然拒絕。
最後工作人員的做法是“是不是可以換種思路解決問題，讓丈母孃和女兒、孩子暫離家，把房子留給外籍女婿單獨居住，居家隔離。該建議立馬得到了家人的響應。晚上8時30分，在居委會工作人員的協助下，陳小姐帶著母親和女兒住到了親屬家，而外國女婿回到了自己熟悉的家中。”
這則“正面報道”，可能絕大多數中國人看了都會不舒服，有些人甚至覺得噁心欲吐。無他，是覺得不公平。據實驗證明，12個月左右的嬰兒就會期待公平，有理由相信，喜愛公平的道德準則或許天生就有，是不可撼動的天理，看到不公平的事情，人天然產生厭惡心理，所以我們很討厭雙標的人，氣不過的人索性斥其為“雙標狗”——連人都算不上。
這位英國籍女婿，於私，無視家人的健康風險，拒絕家人的合理要求，為了自己的舒服，讓家人不舒服，渣男無疑吧？於公，他無視防疫要求，不守當地規矩，刁民無疑吧？從街道辦到居委會，委曲求全滿足他，唯一原因就是他是英國籍，是發達國家的高等洋人。
個人有偏好，即使這偏好不合理性，比如有人就是喜歡當洋奴，那不會讓人害怕，那是個人的事，有成本也他自己付。但是，這是一個政府行為，效果就不同了。上海是國際大都市，改革的大成就之一，見過世面，在防疫過程中，這樣偏愛洋人，還寫成正面報道登在主流媒體上，這一系列的過程，多少人經手，都沒人覺得不正常？在上海的外國人，至少是英國人，憑這報道要求特殊待遇，有依據吧？
這樣一個渣男洋女婿，都得到額外照顧，難怪前不久的外國人永久居留權，引起那麼大的反彈。看到這種新聞，人們真有理由相信，洋人僅僅憑著洋人的身份，無德無行，也能夠輕鬆成為上等階層。
這次防疫，中國人整體的傑出表現，在這麼短的時間內控制住疫情，無論是官方還是民間，都體驗到了從未有的自信與力量，這是了不起的資源與新起點。但是，再來幾次“洋人越刁，得到越多”的新聞，防疫的成就也會揮霍掉，官方都不自信，一碗水端不平，老百姓跪洋人，動輒“歐美就是好，中國就是糟”，又有什麼奇怪的？
一視同仁，以品行分等級，這樣的激勵機制才能引人向善，吸引人才。照顧洋垃圾，只會引來更多洋垃圾，那些在自己國家都得不到尊重的人，在中國受到優待，不說這正是歧視中國的理由，至少不利於防止輸入性的疫情。
分享到:
