危機之下,歐盟的表現只能打負分

危機之下,歐盟的表現只能打負分


最近歐盟發生了兩件大事,這兩件事或對後疫情時代的歐盟產生深遠影響

四月初,醞釀已久的歐洲貿易結算機制(INSTEX)與伊朗完成了首批交易,交易完成後,歐盟規避美國製裁,向伊朗出口了第一批醫療物資

危機之下,歐盟的表現只能打負分


伊朗外交部發言人在記者會上激動的說:

伊朗超過7萬人確診,非常感謝歐洲在此時與伊朗完成的這批交易,伊朗期待與歐洲的銀行、能源、運輸等方面的交易,也可以通過INSTEX機制進行

危機之下,歐盟的表現只能打負分


歐盟的INSTEX(因斯泰克)結算系統,針對的是美國控制的SWIFT結算系統

去年特朗普退出伊核協議,徹底和伊朗撕破臉,同時宣佈全面重啟對伊朗的經濟制裁

特朗普制裁裡,有一項非常重要的手段是,禁止世界任何企業,通過SWIFT結算系統,與伊朗發生交易往來

那麼什麼是SWIFT結算系統,它怎麼那麼牛?可以用來直接封鎖一個國家的對外貿易呢?

SWIFT(斯威夫特)結算系統,全稱是“環球同業銀行金融電訊協會”

這東西厲害了,它為全世界7000多家金融機構提供安全訊息服務,以及接口服務

講白了它就是個超級平臺,全世界的主要金融機構全都在平臺的保護下鏈接起來

有了這麼個容納全球7000多家主要金融機構的平臺,就能讓全世界的資金流動,資金調撥,以及資金清算,高效,安全,迅速的運行起來

在這世界上只要你進行國際貿易和資金往來,就必須依靠SWIFT系統,為什麼呢?

因為美元霸權與SWIFT(斯威夫特)系統相互捆綁

美元是全世界最大的結算貨幣,全世界與美國無關的貿易也都用美元結算,世界各國的外匯儲備,也都以美元為主

既然全世界的主要結算貨幣是美元,那SWIFT結算系統也順理成章的都是以美元進行結算

如此一來在SWIFT系統中,美國所擁有的話語權幾乎可以說是一言九鼎,更有著強大的一票否決權

你說美國這麼霸道,憑什麼能禁止全世界和伊朗做生意呢?

一個重要原因就是,美國掌控著SWIFT,美國可以嚴令SWIFT,禁止各國企業使用這套系統來和伊朗交易

一邊禁止外國企業用SWIFT和伊朗交易,另一邊美國還下令將伊朗企業從SWIFT系統中給踢出去

危機之下,歐盟的表現只能打負分


那有人或許說,我不用SWIFT系統進行結算不就行了嗎?我們另起爐灶

但這說來簡單,做起來卻非常複雜

歐盟搞出了個INSTEX(因斯泰克)結算系統,歐盟這個系統雖然也叫“結算系統”,但根本沒法和SWIFT相比

INSTEX系統的目的很簡單,就是一套歐盟和伊朗雙邊的易貨貿易結算系統

注意,我說的是易貨貿易,也就是以物易物

具體怎麼操作呢?就是雙方先統計出來

哪些歐盟企業要從伊朗進口商品

哪些歐盟企業要向伊朗出口商品

將兩邊的交易額用歐元進行計算,隨後要向伊朗進口商品的企業,把歐元付給要向伊朗出口商品的企業

這樣一來,就等於是“歐盟進口企業”

“歐盟出口企業”之間的交易,資金並沒有在伊朗和歐盟之間發生關係,而是歐盟進出口企業內部之間的一次轉移

如此,就能規避美國對資金的監管

跟著,伊朗將商品交給歐盟進口企業,而歐盟出口企業則將商品交給伊朗

最後,完成這麼一樁以物易物的兩國之間交易,兩國間並不實際發生資金往來

危機之下,歐盟的表現只能打負分


實行起來,這套系統理論上是能幫助歐盟企業躲避美國的制裁,但是這套以物易物的結算系統,有著致命的缺陷

那就是貿易逆差問題

歐盟與伊朗之間的雙邊貿易不可能是平衡的,它有著巨大的貿易逆差

伊朗能賣給歐盟的東西,太少太少了

而且歐盟並不是個獨立的強大個體,他受到美國的政治壓力,美國知道你在搞這個東西幫助伊朗,美國會坐視不理嗎?美國會看著你做起來嗎?

所以在INSTEX結算系統上線之時,歐盟迫於美國壓力,該系統只用於三類“人道商品”的交易

1,藥品

2,醫療器械

3,食品

這樣一來問題就來了,在食品領域,伊朗和歐盟之間的交易額差不多,可以通過食品換食品的方式進行“易貨交易”

可在另兩個領域,藥品和醫療器械上,就行不通了,伊朗生產了什麼藥品能賣給歐盟的?伊朗又生產了什麼醫療器械能賣給歐洲的?

都沒有,基本就是歐盟單邊的賣伊朗藥品和醫療器械

那這遊戲就玩不下去啦

或者是,伊朗出口食品,交換歐盟的藥品和醫療器械,可伊朗能出口多少食品呢?伊朗內部自己難道不要保證糧食安全嗎?

那有人說,伊朗為什麼不用它最強項的石油去和歐盟交換呢?

對不起,迫於美國壓力,目前INSTEX結算系統,只接受食品、藥品、醫療器械這三類商品,其他一切包括石油都被排除在外

這就是個非常尷尬的問題,INSTEX結算系統要想玩下去只有兩個方法

一個是增加交易品種,把伊朗強勢的石油等能源納進來

另一個方法是把更多的國家拉進INSTEX系統,比如把中國和俄羅斯等拉進來

那肯定有人會說,那快啊,“中俄歐”聯合起來絞殺美國貨幣霸權,終結SWIFT系統的統治

但這目前來看,還挺難的

講白了就是,美國還很強大

我們必須清楚認識到,美國現在依舊是世界上最強大的國家,它有著最強大的科技實力,有著最強大的經濟實力,有著最強大的軍事實力,更有著最強大的盟友體系

歐盟根本不敢惹怒美國,更別說和美國直接撕破臉了,要知道歐盟和美國現在還是同盟

雖然特朗普上臺後讓歐美產生了前所未有的裂痕,但裂痕歸裂痕,遠沒到相互撕破臉的地步

所以歐盟在搞INSTEX系統的時候,根本不敢把石油天然氣等伊朗強勢商品納入其中,歐盟也根本不可能為了一個伊朗,而和美國撕破臉

美國駐歐盟大使,在歐盟完成史上第一筆INSTEX系統交易時,就公開把話放那了,美國大使說:

任何使用INSTEX系統進行非人道主義活動之外的交易,都將受到美國製裁,希望各國認清這一點

什麼意思?就是INSTEX系統只能交易食品,藥品和醫療器械,其他的交易,免談

如果歐盟企業敢搞其他交易,美國就制裁歐盟企業

美國的制裁手段包括但不限於:

1,凍結該歐盟企業在美資產

2,限制該企業的高管進入美國

3,將該歐盟企業徹底踢出國際主流結算系統SWIFT

在這樣的情況下,試問有哪家歐盟企業敢冒著被嚴厲制裁的風險,去和伊朗做石油生意呢?

伊朗又不是哪家歐盟企業的救命恩人,歐企完全犯不著為了一個伊朗,而將自己企業給葬送了

危機之下,歐盟的表現只能打負分


當歐盟的INSTEX結算系統,完成與伊朗的第一筆交易時,就出現了SWIFT系統的崩潰論,大敗論,這是完全喪失理性的無用歡呼

歐盟INSTEX系統在美國人的眼皮子底下,按照美國人同意的方向小小的邁了一步,距離取代,別說取代,就是距離和SWIFT爭鋒,還差的很遠

說到底,能不能取代美元結算系統,癥結還在於上面提到的美國多角霸權(科技、經濟、軍事)能不能傾頹或崩塌,美國的多角霸權不崩塌,那出一百萬個系統也沒法取代SWIFT系統

而美國多角霸權崩塌,那以歐元結算的系統,或者以人民幣結算的系統才可能將其取代

危機之下,歐盟的表現只能打負分


歐洲的政治目前還是仰人鼻息,在美國的強權下你很難期待歐盟幹出什麼大事來,歐盟就像一個聽話的老頭,內部相互制衡失去活力,連力量都聚集不起來,更別提和美國幹了

這不接下去說的第二件事,也是發生在最近,歐盟對外看到美國怕得不行,對內自己成員國還相互扯皮指責

疫情當前,歐盟近乎完美的展示了一個無用,無能,無所作為的鬆散聯盟典範(難道英國人脫歐,又是先見之明瞭?)

危機之下,歐盟的表現只能打負分


在意大利疫情大爆發的三月,歐盟見死不救,就這麼眼睜睜的看著意大利被推進重症病房,歐盟內部完全沒有能力調派其他國家的醫護人員去支援意大利,就連防疫最基本的口罩等醫療器材,還先後被其他國家扣押

德國宣佈只要進了德國的口罩,就一個別想出去,數百萬個意大利急需的口罩被德國扣住,瑞士的口罩也遭遇同樣情況

對此歐盟毫無作為,除了譴責德國外,什麼也幹不了,意大利國內群情激憤,媒體痛罵還要這個歐盟幹什麼?

危機之下,歐盟的表現只能打負分


前兩天,4月7日,歐洲研究委員會主席,歐盟首席科學家費拉里教授(Mauro Ferrari)公開宣佈辭職

費拉里教授在辭職時說:

“這次疫情,讓我對歐盟徹底失去了信心,歐盟完全陷入一場內部政治的相互推諉中,我和歐盟委員會的關係也完全破裂”

教授接著說:“我已經受夠了歐盟內部的科研和政治運作,危難當頭,揭露了歐盟的真面目,這讓我對歐盟大失所望”

當記者繼續問這位歐洲研究委員會主席,對於此次歐盟抗疫的表現時,費拉里教授顯得更為憤怒,他說:

歐盟成員國完全缺乏醫療政策協調,財政支持政策也屢遭阻礙,各個歐盟國家單方面關閉邊境,大量的科研合作形同虛設

歐盟,就是一個鬆散的聯盟

危機之下,歐盟的表現只能打負分


就在首席科研教授辭職並痛批歐盟後的沒幾天,歐盟委員會主席“馮德萊恩”4月3號發表了一封致全歐盟成員國的道歉信,信中寫道:

歐盟各國此前並沒有意識到,只有大家團結在一起,歐洲才可能打贏這場抗疫戰爭,只有聯盟我們才能贏,歐盟各國原本可以避免如今這種各自為陣的局面

今天,歐洲將和意大利站在一起,我很遺憾也很抱歉,對不起我們之前一直沒這麼做,我們必須承認,當疫情爆發之初,歐盟各國只想著自己國家的問題

疫情之下,人與人之間的距離對我們的安全來說至關重要

但國與國之間過大的距離與隔閡,卻讓整個歐盟陷入危機

今天我代表歐盟向大家道歉,歐盟將盡其所能的展開團隊合作,面對共同問題,尋求協同抗疫

歐盟主席鄭重道歉,承認歐盟內部抗疫不力,但主席的話言猶在耳,歐盟內部又翻臉了,狠狠紮了意大利一刀,同時也狠狠扇了歐盟主席一巴掌

昨天歐盟各國財長召開了一場大型的視頻會議,會議的主要內容是經濟援助計劃

歐盟打算出個5400億歐元的財政援助計劃,來幫助各國經濟抵抗疫情衝擊

而疫情最嚴重的意大利和西班牙,也希望通過發行“新冠債券”的方式來加大借債規模

但這麼大規模的借債計劃,遭到德國和荷蘭的強力反對

危機之下,歐盟的表現只能打負分


歐盟內部一直有一個問題,就是吃福利的歐豬國家太多,當年的歐豬五國,葡萄牙,西班牙,意大利,希臘,愛爾蘭,都是高負債高福利國家

前兩年經過一系列的紓困和緊縮政策經濟略有起色,可這回新冠病毒一來,原歐豬五國中的兩國,意大利和西班牙,成了疫情重災區,經濟再遭重創

那麼德國和荷蘭就有意見了,這回發行“新冠債券”來支持意大利和西班牙,他們能還得起嗎?

他們還不起怎麼辦?他們不還又怎麼辦?

所以德國和荷蘭就反感這個新冠債券救援計劃,他們希望在歐盟借錢給意大利的時候,必須加上一系列的附加條款,嚴格規定這些錢用在哪,怎麼用,以及如何還

那意大利一聽就不樂意了,意大利都成這樣了,死亡率超過12%,全世界最高,你們歐盟一開始見死不救,現在扭扭捏捏的要來救了,還附加這個條款那個條款的,這是什麼混蛋聯盟啊

危機之下,歐盟的表現只能打負分


意大利總理孔特在接受英國BBC採訪時,直白的說道:

如果面對疫情,歐盟難以為歐洲注入新的活力,那歐盟將分崩離析,到時候不僅意大利人,所有歐洲公民都都將深感失望

想必英國媒體聽到這話肯定打心底裡高興,意大利難道要成為第二個脫歐的國家了嗎?

意大利如果也脫了,那歐盟真就到頭了,到時候美國人更會做夢笑醒,歐洲永遠無法成為美國的威脅了

今天的意大利國內,反歐盟情緒史無前例的高漲,甚至出現了意大利人當街焚燒歐盟旗幟,意大利官員將歐盟旗幟收起來等視頻

危機之下,歐盟的表現只能打負分


危機之下,歐盟的表現只能打負分


有些地方,意大利人還降下無所作為的歐盟旗幟,主動升起五星紅旗,以表示對中國的感謝

英國媒體頗有看熱鬧不嫌事大的總結道:

新冠病毒,傷害的不光是我們的身體,我們的經濟,更傷害我們的人心

它凸顯了當歐盟面對重大危機時,即無能又低效,表現得像一個鬆散的聯盟

這樣的歐盟,還能存在多久呢?


關注我,私信“國際”,看國際風雲誰主沉浮


分享到:


相關文章: