白帝城託孤歷來有爭議:是劉備的政治陰謀還是對諸葛亮的臨終遺言

東漢末年,群雄逐鹿中原,誰都想當皇帝,但不是誰都能當上皇帝。在那個亂世,英雄輩出,鳳毛鱗角,湧現出像曹操、孫權、劉備這樣的英雄,他們是那個時代的幸運兒,將東漢三分天下,形成以曹魏、孫吳、劉蜀三國鼎足之勢。

其中劉備的創業之路,可謂是如蜀道之難,難於上青雲。但憑藉他的永不放棄,百折不撓的精神,感動上蒼,讓他大半輩子顛沛流離的生活有了穩定居所――益州,在諸葛亮的輔佐之下,進而發展壯大,平定了巴蜀之地,建立蜀漢政權。


白帝城託孤歷來有爭議:是劉備的政治陰謀還是對諸葛亮的臨終遺言


公元220年,劉備在成都登基稱帝。劉備窮其一生,終於實現了幼時“羽葆蓋車”的願望。他甫登大位,接下來就面臨巨大的打擊,關羽大意失荊州,被東吳將領所殺害。

劉備痛失兄弟,已失去政治家應有的冷靜,不聽從眾臣勸阻,一意孤行,舉全國之力討伐孫吳。這場戰役是他親自帶兵打仗,劉備本無很高的軍事才能,結果可想而知。他帶領幾十萬兵馬浩浩蕩蕩向東吳進軍,在半路上,劉備駐紮在陸地之上,形成聯營之勢,被東吳將領陸遜用火燒連營,燒得劉備狼狽而逃,損失慘重,直接敗退至白帝城。


白帝城託孤歷來有爭議:是劉備的政治陰謀還是對諸葛亮的臨終遺言


這場夷陵之敗,劉備急火攻心,一病不起。劉備自知時日不多,不得不考慮接班人的問題。劉禪是嫡系長子,毫無疑問接班人是他,但由誰來輔佐劉禪呢?他首先考慮到諸葛亮,於是召見諸葛亮。

諸葛亮急忙地趕到白帝城,看到劉備躺在床上,非常虛弱,劉備費盡氣力對諸葛亮說:“君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。”

好一個“君可自取”,嚇得諸葛亮直冒冷汗,趕緊跪在地上哭泣著說:“臣敢竭股肱之力,效忠貞之節,繼之以死!”劉備又對在場的兒子們說:“汝與丞相從事,事之如父。”

這就是史上著名的“白帝城託孤”,大概意思是說:諸葛亮的才能比曹丕強十倍,一定能夠安定國家,輔佐劉禪定大事,如果覺得劉禪可以輔佐,就輔佐,不能輔佐你可取而代之。而諸葛亮的回答是:臣應當盡心盡力輔佐後主劉禪,以表忠貞之志。

從他們對話過程中,體現出君臣之禮。劉備行走江湖多年,閱人無數,難道看不出諸葛亮的心思嗎?有人說白帝城託孤是一場政治陰謀,認為劉備是在試探諸葛亮有無異心,筆者認為這不是在試探,而是劉備臨死之前的真誠流露,給諸葛亮的臨終遺言。


白帝城託孤歷來有爭議:是劉備的政治陰謀還是對諸葛亮的臨終遺言


從這幾個方面分析,白帝城託孤不是一場政治陰謀:

1.從歷史環境下分析:劉備在攻打東吳之前,已失去荊州,經過夷陵之敗,蜀漢政權開始走下坡路。東吳與曹操對他虎視眈眈,說白了蜀漢政權滿目瘡痍,就是一個爛攤子,諸葛亮難道不知這政權就是燙手的山芋嗎?他篡位的意義不大。

2.從諸葛亮的人品分析:諸葛亮是深受儒家思想的影響,將品德看得比生命還重要。正因為如此,劉備才會說出這樣的話,他知道諸葛亮將名聲看得比生命還重要,怎能去篡位去做這種大逆不道之事。

諸葛亮跟隨劉備這麼多年,劉備難道不知他的人品怎樣嘛?劉備說出這樣的話,是以退為進,對兒子劉禪上位鋪平道路,可謂是用心良苦。諸葛亮後來也兌現他的承諾,殫精竭慮為蜀國,盡心盡力輔佐後主劉禪,雖然在輔佐劉禪的過程中也發生過不愉快之事,但也至死效忠蜀國,也算是報答了劉備的知遇之恩。


白帝城託孤歷來有爭議:是劉備的政治陰謀還是對諸葛亮的臨終遺言


3.除諸葛亮的外部力量上分析:白帝城託孤是公開的,並不是秘密召見,在場的還有李嚴,李嚴作為尚書令為副手。其目的也昭然若揭,一來諸葛亮與李嚴相互牽制,李嚴作為本土勢力的代表與劉備原生派諸葛亮相互制約,更能穩定蜀漢內部荊州集團與益州集團兩大政治勢力的基本關係。劉備臨終說出這樣的話,同時對李嚴警示作用。劉備這招可謂是高明,諸葛亮沒有什麼武力,而李嚴是之前劉璋的部下,武將出身,諸葛亮篡位很難成功。

劉備的白帝城託孤,不是什麼政治陰謀,不然也不會在史上傳為一段佳話。而是他臨終對諸葛亮的遺言,將死之人,其言而善,我們將它想得太複雜了。

在那樣的情況之下,劉備也沒過多精力,去想什麼陰謀,而是將死之人的真誠流露,也可以說是劉備與諸葛亮最後的告別。對此,你們是怎麼看待這件事?是陰謀還是臨終遺言,歡迎大家一起討論與關注!


分享到:


相關文章: