【引子】
莫叔，能测评一下科颜氏全波段防晒吗？
先对标题做个解释，去年外网有篇“五花肉防晒评测”。 一个老外小哥哥在背后贴上胶带，做成网格状，再在每个格子里涂上不同的防晒产品。在这些防晒产品中，科颜氏的防晒拿了NO.1。
我们不用管参与评测的是哪些防晒产品，只要知道一点，科颜氏的这款防晒能力很好，就够了。
1全波段
我们都知道一点，紫外线可能会损伤皮肤、造成皮肤的老化，其中
UVB-- 晒伤皮肤
UVA-- 晒黑皮肤
科颜氏的防晒乳号称”全波段防晒“，能同时阻挡这2种紫外线进入皮肤，从而起到有效的防晒作用（防晒伤晒黑、防光老化）。
我们来看一下， 是哪些成分在发挥着作用，看下表（化学成分过于复杂，不用一一记住）
上表中， 用橙色标示了6个防晒成分，如下
- 对苯二亚甲基二樟脑磺酸
- 甲氧基肉桂酸乙基己酯
- 二氧化钛
- 甲酚曲唑三硅氧烷
- 二乙氨羟苯甲酰基苯甲酸己酯
- 双-乙基己氧苯酚甲氧苯基三嗪
除了第3个成分是物理防晒成分（白色粉末）， 其他都是化学防晒成分。
之所以叫做物理防晒成分，是因为白色的粉末能反射掉一部分紫外线， 而化学防晒成分是通过吸收紫外线能起到防晒作用。
来看用户的使用反馈
“ 有滋润“感”，但并不油。微微泛白——白半个号吧，不是成膜提亮的效果，就是白。抹均匀的话倒不会有面具感、白得吓人什么的 ”
现在你就知道了， 这里的微微泛白，就是里面的物理防晒成分（二氧化钛）导致的。
其实， 理论上， 只要物理防晒成分加的足够多，哪怕单用也是能起到很好的防晒作用的。但缺点是太白了， 涂上就像日本艺妓...
因为这个原因，化学防晒成分被开发了出来， 能减少泛白， 也能让产品略清爽一些。
2雨天
科颜氏的某猫详情页里提到了， 阴雨天也要涂防晒，看下图
如果按照这个逻辑， 岂不是一年365天每天都要防晒？
如果按照这个逻辑，岂不是你自打一出生，在你的一生中都要涂防晒？
我认为没有这个必要，如果把防晒霜当做一件遮蔽光线的”隐形衣服“， 那么是否穿这个衣服，取决于2个因素
1) 紫外线强吗？
下雨天时， 紫外线UVB是0，这时的紫外线是很弱的。
2) 户外时间长吗？（接触光时间）
接触光时间越长，越需要防晒。
从上面的分析来看， 当你户外时间很长+当时紫外线很强时，可以涂防晒霜。
而如果只是上下班，一来路上时间短，二来上下班时间的紫外线不是很强，这种情况用物理方式避光就可以了，比如防晒帽/伞 + 防晒墨镜 +防晒口罩/面罩 的组合。
3防晒能力
来看下面的问题
你觉得上面的回答对吗？
我们可以简单推理一下， 这款乳之所以有防晒能力， 是因为添加了防晒成分。
防晒成分加的越多，防晒指数就越高，因而防晒能力就越强。
那么，防晒成分含量增加后，对皮肤的伤害会加大吗？
我认为是的。
化学防晒成分可能会被皮肤吸收进入血液，可能对皮肤有潜在的刺激性。比如成分表第3个化学防晒成分（甲氧基肉桂酸乙基己酯），很容易被皮肤吸收，有一种说法是可能会产生类似雌激素的作用。
从对皮肤的安全性上来说， 物理防晒成分更安全一些，因而这款防晒乳并不建议敏感肌肤使用。
4总结
来给科颜氏的这款防晒乳做个小结
1) "全波段"，防晒能力好，防止皮肤晒伤、晒黑
2) 微微泛白（因为含白色的物理防晒成分）
3) 有滋润 "感"， 不油腻，但也不属于特别清爽
对于皮肤来说，当紫外线强时，防晒肯定比不防晒要好。
只是，要根据肤质、在户外时间长短、以及紫外线强弱来选择不同的防晒方式。
对于敏感肌肤、皮薄的人，只有上下班时间才在户外的人来说， 更建议用物理方式避光（防晒帽/伞 + 防晒墨镜 +防晒口罩/面罩 的组合）。
而当紫外线强、且在户外时间较长时、或不方便使用物理方式避光时，才需要涂防晒霜。
