还记得
钮承泽吗？台湾男演员、导演、制片人;
演员生涯的巅峰是主演的影片《风柜来的人》，提名第21届金马奖最佳影片。
后来演而优则导。
执导的《艋舺》、《爱LOVE》和《军中乐园》等影片质量高口碑好，三部片子还都曾入围柏林国际电影节的不同单元。
出身书香门第的钮承泽一直是业内圈外公认的才子。
赵薇、舒淇、赵又廷等明星都和他有过合作，此外他还和阮经天合伙开过公司。
不过业务能力在线，但人品就很一般甚至可以说根本没有了...
18年12月5日，钮承泽被爆在拍摄新电影《跑马》期间以开会为由将一位女性工作人员约至家中并实施性侵。
事后该受害女性工作人员在友人的陪同下到当地妇幼警察局做笔录。
当时《联合新闻网》还发布报道披露了钮承泽性侵女工作人员的详细细节，说钮承泽把对方扑倒在沙发上强行狂吻，脱衣服甚至袭胸，过程极度粗暴。
再配合不可描述的后续，由此可见受害人当时会有多害怕...于是连夜打包闪辞剧组。
被爆性侵没多久。
2018年12月6日，钮承泽通过社交媒体发声，表示自己不会逃避，该承担的责任他一定会勇于面对↓
并在隔天现身警察局道歉...
不过与其说是道歉倒不如说他在诉说自己有多委屈多无辜：其实在司法之外，有一场公审已经在进行了，我已经被判死刑了。
好像在说网络上那些关于他排山倒海的非议都是错的，他是朵纯洁无邪的白莲花一样。
而且为了洗白自己，他甚至自称自己与受害女子是男女朋友关系，以为对方也有同样的意思，不知道为什么会成为被告。
但遭到受害人否认。（这里划重点，后面会考）
并po出二人的聊天记录作为证据，认为这种程度的简短寒暄根本构不成“男女朋友”关系的证据，钮承泽私下也没有对她特别照顾。
重点如果真是男女朋友你情我愿的话，受害人身上不会出现多处淤青和明显的反抗痕迹。
钮承泽也不会在得知受害人要报警的时候苦苦求饶，希望以赔偿对方半年—一年的薪水私了，并向受害人道歉了。
名导性侵工作人员，再加上钮承泽一直以来私生活的口碑都不太好↓
录制《康熙来了》的时候自爆学生时期不经女生同意就把不同女生拖进厕所强吻，还是吻嘴的那种。
要求女演员全裸上阵拍床戏，对方不愿意就斥责她不为“艺术牺牲”...
明明张钧甯和其他男演员在拍亲热戏，他非要上去给人家演示一遍，还突然真的亲了张钧甯的脖子。
拍《LOVE》又忽然给自己和舒淇加了一段床戏。
于是这件事在当时的讨论度还蛮高的。
大家伙儿除了不意外从他身上传出这类事件之外↓
支持被侵害女性勇敢发声来保护自己的声音也站大多↓
当然，也不排除少数因为钮承泽的公开道歉而认为他被受害人“仙人跳”碰瓷的质疑声。
在这期间钮承泽交纳了33万保释金，并经历了正式被起诉、首次开庭、二次开庭。
直到2019年9月份，忽然有消息称他付出了七位数的和解金，钮承泽和女工作人员双方就“性侵案”达成和解。
但双方和解不代表案情结束。
因为钮承泽始终不承认罪行，以喝醉酒不记得为自己开脱，还说女生对他的态度让他误会，所以就算他多次向受害人道歉受害人也不领情，认为他赔偿只为求轻判，不认罪就是不认错，因此不原谅钮承泽。
于是今年2月25号，钮承泽性侵案再度开庭。
经历一个多月的庭审，直到昨天下午，台北法院以“强制性侵罪”判处钮承泽四年有期徒刑。
算重判了。
检察官表示之所以会这么判，是因为钮承泽不但把错推给被害人，还始终不认罪，这样的人可能再犯，况且被害人好不容易愿意揭发钮承泽罪行，案件具有指标性，所以不应该以钮承泽赔钱就轻判。
但如果判的再重一点，大众也不会有异议。
毕竟钮承泽不懂得尊重女性行为和做出性侵这种“禽兽”行径根本不值得原谅。
比钮承泽更“禽兽”的还有鲍毓明，最近社会热议的“性侵未成年养女”案件被告。
（完整案情报道来自公众号南风窗，更为详细的内容
戳这里）也是“性侵”，并且情节更重，性侵对象为自己14岁的养女，时间长达四年，并伴随精神控制。
也以自己和受害人是恋爱关系为自己辩解。
甚至还有媒体为他洗白，把二人之间的加害者和受害者关系，洗成了“一个自小缺乏关爱的小孩向养父寻找安全感的故事”...
把过错都推给了受害人，把委屈和无辜装饰给了自己。
目前已经有小部分人认为“被害者”有罪了。
但是要求“被害人”是完美的、没有一丝缺点的论调，才是有问题的吧？
不要把锅甩给女性，每次一有性侵案总有人搬出一堆谬论来，不是一个人走路，也不是喝酒，不是裙子太短，也不是情史太多，只是因为有强奸犯的存在。
长相、穿着等等因素从来不是女性成为“被性侵”目标的理由。
最后，希望鲍毓明也能得到重判，不重判难以服众。
