國家會對方方有什麼懲罰？
從目前方方在網上發表的言論看，她本人應該是比較恐懼的。因為，他在對胡錫進的喊話中講到“打倒或者打死一個作家，對你有什麼好處？”很明顯，方方挺擔心自己被“打倒”的。
可是，從實際情況來看，好像沒人圍著方方打。方方“被打”的期望，落空了。方方也十分淒涼地說“沒有約談，只有和鄰居的約會和談話。”
對於方方想不想被打，我們實在摸不準，反正被打或者不打，都對他有好處。這個不必多多討論。
方方在疫情期間寫了日記，也一直髮表的好好的，沒有任何方方盼望中的“迫害”“鬥爭”和“封禁”。這說明兩點，要麼方方很會擦邊球或者門路廣，要麼是有關部門對他放了一馬。
這就是我們講的言論自由。
方方的日記，在國內出版，出版社們當然不敢亂來。因為，討厭方方的人太多了，出版社實在不願意因為這本小小的日記身敗名裂。所以，這裡面也不存在方方說的“xx勢力”的阻撓恐嚇。
方方的日記，在國外出版，海外出版社以突破世界吉尼斯紀錄快速行動起來。這裡面要是沒有反華勢力支持，鬼都不信！
誠然，方方日記掀不起什麼大風大浪，我們也有言論自由和出版自由。這是我們國家文化自信的表現。
所以，方方不可能因言獲罪，不可能因為寫日記遭到如何的懲罰。
這一點和湖北大學梁教授不一樣。梁教授是在職人員，被調查也正常。可是方方已經退休，享受的是養老金待遇，不存在取消待遇問題。
即便方方真有問題，養著他能咋樣？
周作人當了漢奸，解放後不也活的好好的。抱歉，這樣說好像貶低周作人了。
方方不會受到來自於國家層面的懲罰，但是網友們會自發譴責他。這不是方方所說的“網絡暴力”，這是正常的道德譴責！
分享到:
