腳丫天涯
是的，但是銀行根據客戶持倉會持有對應美油合約。
如果是在多空分歧階段，儘可以把多餘頭寸拿出去對沖，但是原油處於低位，散戶一致抄底做多，不存在對沖的頭寸，風險敞口全部在散戶這邊，原油寶沒必要的風險提示，交易所更改規則的時候沒有引起必要注意，中行沒能及時應對，其實這次危機主要是由於產品缺陷引起的，如果當客戶保證金不足20%的時候嚴格執行風控，強平，其次有足夠風險提示，那麼原油寶事件中中行基本不用擔風險。
Lacoste
當然不是，這是一次典型的多頭敗給空頭的事件，買賣的僅僅是合約，有人買的多頭，就有買的空頭。
舉個簡單例子容易理解的比喻吧：你和我達成了一項交易，也就是合約，你賣給了我100桶原油，價格是20美元每桶，那麼這個合約的買賣就是期貨，有人買漲的，有人買跌的，如果漲價了，如果漲成了40美元每桶，那麼買漲的是不是我就要給他分錢，那麼如果跌了，他們自然也要跟著一起倒黴啊，最少得給我補貼，讓我把石油拉走吧，要麼他們把石油拉回家裡，現在就是成了-37.63美元，這種長時間不遇的黑天鵝事件，幾乎毫無辦法。
基本情況大概如此，只是“原油寶”並不允許你把石油拉回家裡，只能要求你貼錢，貼錢，哪怕是負數。
並不是銀行自己設定的一個交易方式，銀行只是一箇中介，代客戶交易。
財神麼麼噠
2020年我們幾乎每天都能見證歷史。昨天大家還在調侃WTI的負40美元的油價，結果今天又出來了更奇葩的事情，有投資者在中國銀行買了一款低門檻不帶槓桿的賬戶原油產品叫做“原油保”，結果不但把本金全虧掉了，還欠了銀行幾百萬，你說這個事情可怕嗎？而且這些投資者虧掉的錢，其實就是虧在了負40美元的油價裡面。
怎麼一回事？其實很複雜，但是簡單來歸納一下肯定跟中國銀行是脫不了關係的。首先第一點，我們知道期貨跟股票交易是不一樣的，一個月結算一次，如果到期了你不結算還持有合約的話，你就去指定地點提貨好了。問題這是原油，存儲又貴，運輸又貴，大家是來交易的，誰要把原油買回家？所以你就到期了把合約賣出結算清楚再換入下個月的合約就可以了。其他的銀行都早早幾天就移倉換好了合約，可是不知道為什麼中國銀行就一直拖到了最後，可是越到後面交易量就越小，你想走都走不了。然後它產品的合同裡面是有一條規定說：如果本金虧損到20%就要平倉，也就是止損。
但問題是中國銀行按照規定是20號的晚上22:00就停止交易了，暴跌發生在了半夜，所以它確實是沒有辦法進行操作。可是問題在於美國是晚上22:30開始交易，中國銀行是晚上22:00下班。你這個產品的交易時間設計的合理嗎？還有很多人都在吐槽中國銀行幹嘛要按照負37美元的結算價來結算？但是WTI原油的結算規則就是這樣，它不是按照收盤價，而是按照半夜2:28~2:30的三分鐘裡面的平均價格來進行結算。
實際上是有空頭利用了規則，在那三分鐘裡面人為的把價格結算價格達到了負37美元。按理說多頭要是會玩的話，在那三分鐘裡面怎麼都應該護一下盤，但實際上最終的結果就是被人家明搶了一波。因為現在所有人都知道原油價格比較低，所以就出現了很多對於這個行業不太熟的投資者，紛紛盲目的入場去抄底。但實際上你對於這個領域的投資規則、投資機制都不太熟悉，在這種情況下帶著資金入場，只不過是任人宰割而已。所以奉勸我們的新手投資者一定要遠離大宗商品，同時遠離那些你不太熟悉的投資領域。
對此事，你怎麼看？關注我，留言探討下。
