4月29日晚間，中國銀行因為原油寶事件，再次發出公告（https://www.boc.cn/custserv/bi2/202004/t20200429_17810470.html），其中引人注目的一點是中行已經向交易WTI期貨的紐商所母公司CME（芝加哥商品交易所集團）發出律師函，“敦促其調查4月21日原油期貨市場價格異常波動的原因”。
在國家信訪局、銀保監會等政府部門紛紛介入調查的時刻，中行承受的社會輿論壓力之大可想而知，也不知道是誰想出的這個歪招來化解危機。難道原油寶背後也是美國人在暗地搗鬼？美國人要為中國銀行原油寶購買者的損失負責？
再次回顧中國銀行原油寶產品的官網介紹：第一，原油寶是掛鉤、掛鉤、掛鉤（重要的事情講三遍）美國和英國的WTI與布倫特原油期貨價格，不是直接交易WTI或布倫特原油期貨；
第二，原油寶的報價是由中國銀行、中國銀行、中國銀行（重要的事情再講三遍）計算後提供；
第三，原油寶是由中國銀行、中國銀行、中國銀行（重要的事情還是講三遍）當做市商。
為什麼要不厭其煩的重複原油寶的官網介紹？因為只有從其官網介紹，才能無可爭議的定義什麼是原油寶。根據前面提到的三點，可以明白準確的判定，原油寶是中國銀行自己做莊組局虛擬盤或盤外盤、以美國WTI期貨價格為基礎價格的金融衍生品。
因為如果原油寶只是一種代客投資理財的產品，裡面有幾個問題說不過去。第一，代客投資理財，那麼只是根據客戶指令直接買入或賣出WTI期貨本身，而WTI期貨是在公開市場公開交易的金融產品，不需要中國銀行來提供報價；
第二，WTI期貨是國際原油的指標性價格，在紐商所長期持續交易，流動性和交易規模都比原油寶高上很多個數量級，因此不需要中國銀行替WTI期貨來做市；
第三，雖然原油寶包括人民幣原油和外幣原油的不同類型，但是這些人民幣或外幣仍然是在中國境內的賬戶、而非中國境外，因為如果資金在境外，那麼客戶就可以直接在紐商所開戶交易WTI期貨，所以這些資金也仍然是沒有批准不得自由出境。
以上三點，再次充分印證，原油寶是中國銀行自己開的賭局、自己來當莊家，所以說，原油寶除了下注對象是美國WTI期貨外，其餘和美國人半分錢關係也沒有。
另外，WTI期貨作為全球最大宗的原油期貨品種，每天的交易規模巨大，原油寶的體量在WTI期貨全球交易面前微若螻蟻，如果說全世界交易WTI期貨的投資者都沒有對4月21日WTI價格的負值波動提出異議，那麼中國銀行到底有什麼理由發律師函？為什麼4月21日WTI的原油期貨價格會史無前例的收於負值？因為WTI的交割機制特徵和原油庫存空間不足。
全世界都能接受的結果，唯有中國銀行不能接受，為什麼？要麼是中國銀行為了對沖自己在自營虛擬盤中的多空缺口而被動做多WTI，最後WTI為負值時，中國銀行揹負了鉅額損失，現在無法沒收原油寶購買者的保證金和罰金，就必須要為自己的損失找個替罪羊，要麼是中國銀行為了轉嫁自己面臨的越來越大的輿論壓力，而蓄意拉美國人下水。
對於前者的猜測，不禁想多問中國銀行一句，之前你在原油寶上賺錢的時候，有分紅給CME嗎？自己風控不嚴、漏洞百出，自己把高風險投資包裝成低風險理財，自己賺錢自己花、自己賠錢了就是別人有問題。
對於後者的猜測，面對巨大的社會輿論壓力，的確甩鍋給美國人是精明的一招，畢竟在有組織強力煽動全民反美的狂熱民族主義背景下，多數人沒有精力、能力或智力去理解什麼是金融衍生品、什麼是風險，只知道美國就是全世界最大的惡棍、世界上所有陰謀都是美國人搞的。雖然這個結論無法解釋為什麼這邊都是貪官，而那邊都是貪官合法和非法的家屬。
可是中國銀行，你別忘了，在工農建中交五大行中，你是唯一以國際業務見長的，要在國際上甩鍋、只會有損你自己國際業務的名聲，出來混總是要還的。
所以，中國銀行此時此刻最好的應對之道，就是在總行裡找一個領導早就看不順眼、又故作姿態不合群的傢伙，把責任全都推到這個傢伙及少數向其彙報的下屬身上。因為想要在一個比中國銀行還透明的國際遊戲上找便宜，恐怕是不自量力、玩火自焚。
